[_Phantom_]

Оформляю Дизайн-проект, различие в шрифтах, перепечатываю уже не раз. Кто это в итоге оценит, прораб? Обязан ли шрифт быть именно ГОСТовский?
Моделировал, визуализировал, согласовывал, перепересогласовывал 5 помещений БЫСТРЕЕ и успешнее, чем оформление РД, не покидает чувства ненужности излишней педантичности этого процесса

[Stierlitz]

дизайнерам не стоит волноваться по этому поводу...
====
шрифт может иметь логический (дизайнерский) смысл. как екс-полиграфист говорю.
например:
размеры одним шрифтом
остальные надписи другим

[Andi55]

Дизайн-проект - разве это чертежи? И под ЕСКД и СПДС попадают?

[_Phantom_]

guliaevskij, мнеб тоже было весело), но ГИП говорит что все должно быть строго... Я ПГСник, но в период кризиса кормит старое увлечение CG и дизайном.
Andi55, это чертеж ДП.
Если не учитывать, что это дизайн-проект, а взять, к примеру, АС часть, кому нужна правильность оформления? Потому что "так надо" - не ответ...

[Sanechek]

Потому что вся проектная документация должна выполняться, согласно действующих нормативных документов. Представляете что бы было, если бы каждый делал то что ему нравиться.

[_Phantom_]

Это то понятно, но цель документации какова? Чертеж должен быть удобочитаем, а не напичкан не нужной информацией. Очень много времени тратиться на правильное оформление, излишне много.

[Наталья]

Сообщение от _Phantom_ Я ПГСник ... кому нужна правильность оформления?

Тем более странен задаваемый вопрос. Суть гостовских шрифтов в универсальности и читабельности. Для дизайн-проекта можно шрифт и с завитушками выбрать. Но такой текст прораб точно не поймёт.
И вообще, если знаешь нормы оформления чертежа, то черчение не так долго и муторно.

[_Phantom_]

У женщин оформление на более высоком уровне получается, наверно от общей тщательности, внимательности к деталям. А меня не покидает мысь безделия, когда пипеткой исправляю шрифт, когда запрещена выноска размера ПО, в котором работаю (Ревит), когда смежники хотят разноцветные слои (размеры, оси), когда по много раз ставлю цепочу размеров по внутрянке (одни и те же), когда повальная страсть к Акаду, не дает работать всей команде в системе Информационной Модели Здания (все должно быть по ГОСТУ).... Вот в чертежах конструкций все логичнее, хотя давно пора автоматизировать...
Offtop: Весна наверно, разочарование, хандра....

[Shoorup]

Если вопрос стоит почему ГОСТовские шрифты выглядят именно так...
Дело в том, что во времена когда его придумали их чертили вручную. Любой символ в ГОСТ шрифте содержит минимум линий и дуг при максимуме информации содержащимся в символе - проще говоря, меньше телодвижений и меньше карандаша оставляли на бумаге. Любое обозначение ГОСТовское было направлено на удобочитаемость, и на минимум усилий при изображении на чертеже.

[PL]

Сообщение от Sanechek Потому что вся проектная документация должна выполняться, согласно действующих нормативных документов. Представляете что бы было, если бы каждый делал то что ему нравиться.

А что бы было? В США вот так именно и делают, то что нравится, и все нормально.

[_Phantom_]

PL, ну вот, уже какое то сравнение, уже альтернатива. Значит есть к чему идти.
Такое еще вопрос: если дизайн-проект не чертеж (планы, разрезы, развертки, узлы) то что же? Схема?

[BM60]

PL, я не понял, Вы хотели бы, чтобы и у нас было как в США? Не слишком ли часты ли будут эти хотения, если у нас такое кто захочет? Свое есть, оно узаконено, ан-нет, гламурности нам чертовски не хватает, теперь уж в чертежах. Видал я чертежики с вензелями и ариалом, и с таймс-романом - истинный бред. Сразу видно, "дизайнер"-ибн-чертежник такое ваял.

[forMA]

PL:
-----------

А что бы было? В США вот так именно и делают, то что нравится, и все нормально.

Не надо отвечать за всех конструкторов США. Я видел чертежи западных инженеров. Итальянских и из США. Есть такие чертежи которые можно вполне разместить в учебниках по черчению. ANSI конечно дело вроде как добровольное, но общие принципы оформления конструкторской документации очень даже действуют на любой территории (ANSI, UNI, DIN, ISO и т.д.) .

_Phantom_ :
--------------------
Может для начала ты бы лучше сам разобрался с простейшими терминами, как : Эскиз, чертеж и схема.

[_Phantom_]

В чем плох таймс роман? Вялый ГОСТовский не нравится.
forMA, возможно. Но ответа не получил... Спор перещел в другое русло.

[Makswell]

Сообщение от PL А что бы было? В США вот так именно и делают, то что нравится, и все нормально.

Об этом в одной из тем уже говорил ShaggyDoc

В странах, где нет таких систем норм, строят не только хижины. Но там есть реальная ответственность фирм. У нас нет никакой ответственности.

[ETCartman]

Солидарен. Раньше гостовское оформление имело какой то смысл, было понятным и логичным. Потом стали извращаться, придумывать невесть что. Кстати многие институты чихали на все изменения. Чертеж должен быть удобочитаемым и понятным. Тем более это актуально для машинных чертежей, которые как правило читаются хуже ручных. Похорошему надо было бы разрешить проектировщикам оформлять по своему, если иное договором не предусмотрено. И, выдавать, к примеру, вместе с чертежами методичку с условными обозначениями (а для хороших чертежей никакие обозначения не нужны).
Эта наша вечная любовь к правилам, при одновременном вечном делании все и вся через попу...

[_Phantom_]

Уже давно пора переходить от плоскостного проектирования к объемному. Многое упирается в оформление, эта и есть основная отговорка лентяев, пугающихся всего нового...

[forMA]

_Phantom_:
------------------

В чем плох таймс роман? Вялый ГОСТовский не нравится.

Может этот фонт и не плох. Возможно даже лучше чем гостовский. Но, поменяешь в одном месте, изменишь в другом. Потом не понравится указание проекций, запутаешься сам и запутаешь исполнителей. Так и до беды не долго. IMHO ес-но.

[terewe]

У меня стоит Ариал... автор, то что Вам говорят по поводу шрифта - то уже придирка... никакого взаимопонимания

А что вы думаете о перепечатке пакалана чертежей на плоттере, тк резиденту непонравились клееные чертежи???

[_Phantom_]

Помотаю нервы н.контру оставлю Романский))) А размеры СПДС (гостовские), взрывать и переназначать неохота... Гулять так с песней