[achkesa]

Здравствуйте, очень нужна помощь
Заказчик предоставил исполнительную схему по устройству свайного поля по моему проекту. Отклонения свай превышают предельно-допустимые допуски, причем серьезно. Наибольшее отклонение 190мм от оси поперек, и еще достаточно много по 100мм в разных местах свайного поля. Встал вопрос корректировки ростверков.
Что делать????
Подскажите, каковы мои действия????

[No M.P.]

Как связана цена за работу и уменьшение допуска?
2 Beginer:
Дело в том, что ростверка нет. Есть монолитные фундаментные балки. Развивать их в строны не желательно.

[Forrest_Gump]

как связана цена за работу и уменьшение допусков - спросите у подрядчика. он популярно расскажет %-)
P.S. неужели Вы думаете, что выполнение работы с разными допусками стоит одинаково?!

[No M.P.]

Мне собственно интересно, что ответят на P.S. из поста №18. Возможно тогда не придется спрашивать у подрядчика. Итак ясно станет.

[Beginer]

Сообщение от No M.P. Мне собственно интересно, что ответят на P.S. из поста №18. Возможно тогда не придется спрашивать у подрядчика. Итак ясно станет.

Причиной отклонения может быть как "кривой" машинист так и "кривой" геодезист, прицелиться техника может достаточно точно, смотря кто её прицеливает Хотя из-за спешки, бывает особо не заморачиваются и выставляют "на глаз". Обычно, как я уже писал, при конструировании ростверка (или если вам угодно, фундаментной балки на сваях) оставляют запас от сваи до грани конструкции, я например меньше 150 мм никогда не делаю.

[Макс X]

прошу ответить на вопрос ? какие допустимые отклонения у буро набивных свай?

[igr]

Вообщето 10 мм.Но на практике у меня получилось до 550 мм по причине посторонних предметов в грунте.Исправляли перебуриванием свай.

[No M.P.]

Ну если за 10 месяцев ничего не изменилось...

Сообщение от No M.P. Поперек ряда ±0,2d, вдоль ±0,3d.

[ERS10]

Сообщение от Макс X прошу ответить на вопрос ? какие допустимые отклонения у буро набивных свай?

Выдержка из СП 50-102-2003:
15.5.7 В состав основных показателей, контролируемых при устройстве фундаментов из забивных, вибропогружаемых, вдавливаемых и завинчиваемых свай, входят их положение в плане, отметки голов и вертикальность оси свай.
Предельные отклонения фактического положения свай в плане от проектного при однорядном расположении свай поперек оси свайного ряда составляют ±0,2d (d - диаметр или сторона сечения свай), а вдоль оси ряда ±0,3d; для кустов и лент с расположением в два и три ряда ±0,2d - для крайних свай поперек оси свайного ряда и ±0,3d - для остальных свай и крайних свай вдоль оси свайного ряда; для сплошного свайного поля ±0,2d для крайних свай и ±0,4d - для средних свай.
Предельные отклонения фактических отметок голов свай от проектных при монолитном ростверке или плите составляют ±3 см, при сборном ростверке ±1 см, а в безростверковом фундаменте со сборным оголовком ±5 см.
Предельные отклонения осей погруженных свай от вертикали составляют ±2 % их длины.

[Pioneer_sss]

наверно этот дом давно построен, но вставлю свое мнение:

отклонения по 100-200мм это просто смешно, я видел сваи, ушедшие на полтора метра.
по деньгам-легче пересчитать ростверк, чем бить дубли. забить метр сваи стоит 550рублей, это чисто работа, не считая стоимости свай. чтобы загнать копер на свайное поле, нужно залить подбетонку, которую копер обязательно поломает. потом узбеки будут неделю долбить подбетонку, заливать ее заново. короче, ваше поле станет золотым

[Трофимов Гена]

Была такая ситуация только здание -16 этажное - монолит ..
где промахнулись добавили арматуру(усиление ростверка) и залили бетоном ...
Копер загнать на 2 круг - это сильное решение !!!

[topkon]

Здравствуйте! Милости прошу принять в ваш форум! Во-первых,когда ТАКОЕ принято забивать сваи в песчанную + бетонную подготовки??? Автор НАПИСАНИЯ такого сообщения "дружит" со своими мыслями??????????????? По какому такому СНиПу принято "колотить" сваи после песчанной,бетонной ПОДГОТОВОК ? Подскажите мне,млин,подскажите........ Это на сообщение № 29 А геологические особености грунта,а вспучивание грунта,а куда денется после нее ЭТА ПЕСЧАННАЯ - БЕТОННАЯ (али они резиновые).....................??????

[Pioneer_sss]

Сообщение от topkon Здравствуйте! Милости прошу принять в ваш форум! Во-первых,когда ТАКОЕ принято забивать сваи в песчанную + бетонную подготовки??? Автор НАПИСАНИЯ такого сообщения "дружит" со своими мыслями??????????????? По какому такому СНиПу принято "колотить" сваи после песчанной,бетонной ПОДГОТОВОК ? Подскажите мне,млин,подскажите........ Это на сообщение № 29 А геологические особености грунта,а вспучивание грунта,а куда денется после нее ЭТА ПЕСЧАННАЯ - БЕТОННАЯ (али они резиновые).....................??????

Речь идет о дополнительных сваях вообще то,внимательнее читайте, их могут назначать из-за больших отклонений или нехватки несущей способности основного поля.
При кучной забивке будет серьезный выпор подбетонки, 600-1000мм

[Elena Antonova]

День добрый всем!!! Прошу помочь разобраться в ситуации. История аналогичная, только я с другой стороны баррикад, со стороны заказчика и тех. надзора. Из-за отклонения свай от проектного положения встал спор с проектным институтом. Сваи под детский сад, 623 шт. Отклонения самые максимальные 25 см у четырех свай, остальные поменьше и есть нормально забитые. Институт, который ведет авторский надзор, обратился еще к одному институту (хотя не знаю, почему они сами не посчитали, проектный ведь институт) и в общем сделали нам отчет о необходимости выполнения 16-ти буронабивных свай.
Выводы: 1. Проверки, выполненные по телу сваи и по грунту на действие вертикальной и горизонтальной сил и момента, показали их достаточную прочность и надежность; тело сваи нагружено на 65%;
- условие устойчивости основания, окружающего сваю, выполняется, грунт нагружен на 10%;
- условия по деформациям выполняются;
- несущая способность сваи по грунту с учетом фактической глубины погружения составляет 76,5 тонн, прочность фундамента обеспечивается. (Допускаемая нагрузка на сваю-50,0 т, расчетная нагрузка на сваю 43,4т - это по проекту дано).
2. Усилия в ростверках превышают их сопротивление кручению, ростверки перегружены в 3,5 раза, что может привести к появлению продольных косых трещин разрыва в теле ростверка. Тело ростверка требует усиления по специально разработанному проекту.
Не могу понять, вроде бы все выполняется и все нормально, а ростверк перегружен в 3,5 раза. Помогите пожалуйста понять.

[SergeyKonstr]

Ростверк то покажите, который "крутится".

[Elena Antonova]

подскажите как вставить картинку в этом форуме, я не нашла. Есть отчет в отсканированном виде, а как вставить не знаю(((

[GIP]

Сообщение от Elena Antonova подскажите как вставить картинку в этом форуме, я не нашла. Есть отчет в отсканированном виде, а как вставить не знаю(((

когда пишите сообщение ниже есть кнопочка "УПРАВЛЕНИЕ ВЛОЖЕНИЯМИ", загрузите свой отчет, проверьте, чтобы расширение файла отчета было в списке разрешенных

Чё-то не догоняю. Если ростверк ленточный шириной 1000 мм (так надо), я что, должен сваи по шнурку выстраивать? Да сколько угодно, когда сваи в два ряда не получаются (свесы более 150-200 мм, в два ряда расстояния меду осями свай не проходят), то свободно делаю сваи с разбежкой вдоль (чрез сваю).

[Elena Antonova]

Спасибочки))) Теперь нашла!

[SergeyKonstr]

Какая-то странная принятая схема при расчете ростверка. При расчете сваи годится, но чтобы ростверк "крутился", нужно чтобы с ним и надфундаментная конструкция крутилась. А надфундаментная конструкция (как я полагаю) рандбалка и зависнит на определенных опорах (там где сваи).
Делаются дополнительные опорные столики под ростверк, это когда свая по моменту не проходит, ну чтобы ростверк "закручивался", ну не знаю, думаю что при его расчете неправильно выбрана расчетная схема.

[Elena Antonova]

Вот еще лист. Не знаю как они рассчитывали, в этом отчете даже не показан сбор нагрузок. Мы заказывали др. отчет (еще один), там вот все хорошо показано и сбор нагрузок есть. Ну так в итоге что делать? Мы в местах наибольших отклонений сделали локальные уширения ростверков с доп. армированием. ГИП считает, что это неверно и настаивает на буронабивных сваях.