[DAF]

Если на форуме имеются люди, работающие непосредственно технадзорами в строительстве, а так же все остальные, кто в теме - милости просим сюда. Давайте обсуждать все прелести этой профессии - очень интересно послушать других и поделиться своим опытом работы!Т
Топик перемещен /kpblc/

[Андрей Технадзор]

Сообщение от fag85 Что-то у меня в субботу голова не соображает не улавливаю суть проблемы. если нет грузоподъемных машин, подконтрольные Ростехнадзору, не нужен и ППРк. А если есть, то отправляете на экспертизу и в службу.

дык на экспертизу-то и регистрацию получается необходимо делать для работы на опасных производственных объектах! а я не могу добиться правды - какой у меня объект!

На счет 3.03.01-87 полностю согласен с fag85! Строить-то надо!))))

Сообщение от fag85 Читай закон "О техническом регулировании" (хотя бы статью 46)!

бес (бахус) попутал. Я решил, что речь шла о СНиП 3.01.01-85 "Организация строительного производста", который заменён на СНиП 12-01-2004 "Организация строитеьства". А СНиП 3.03.01-87 - это наша выручка!
А у меня оже вопрос по теме. При приёмке в госэксертизе предъявляют стандартный набор документов, в том числе и копию свидетельства СРО о допусках, в том числе на проектирование опасных и технически сложных объектов. Но в то же время, согласно п. 13 Положения, утверждённого постановлением № 145, в заявлении на проведение госэкспертизы в составе идентификационных сведений тоже не упоминается о копиях свидетельства. Тогда, кто, спрашивается, контролирует наличие (отсутствие) соответствующихсвидетельств? Начали сами задумываться, и додумались до того, что, а зачем вообще набирали виды работ (штаты) для проектирования опасных объектов? Да и экспертиза хоть и требует копию, но её не поверяет, что ли? Ни разу не было замечаний по правомерности проектирования по тем или иным работам (а основания такие у них иногда были).
Резюме: Кто должен проверять наличие свидетельств СРО и по какому документу? Слышал, что госстройнадзор...

[Eugene84]

Сообщение от Doka Я решил, что речь шла о СНиП 3.01.01-85 "Организация строительного производста", который заменён на СНиП 12-01-2004 "Организация строитеьства"

А что, 12-01-2004 действует? Где-то здесь (# 17) говорилось уже об этом.

Сообщение от Doka и по какому документу?

О! А вот о подобных вещах говорилось здесь (# 465 и далее).

[fag85]

Сообщение от Андрей Технадзор дык на экспертизу-то и регистрацию получается необходимо делать для работы на опасных производственных объектах!

нет. На экспертизу и регистрацию все ППРк отправляются. Вы это выделили жирным в пункте 1.5. Просто это понятие было позаимствовано из нормативных документов опасных объектов.

Сообщение от Eugene84 А что, 12-01-2004 действует?

Действуют с 1 января 2005 года (введены Постановлением Госстроя России от 19 апреля 2004 г. N 70)

Сообщение от Eugene84 Где-то здесь (# 17) говорилось уже об этом

по-моему сообщение #17 состоит на 90% из личной фантазии автора))))

[Freenka]

Подскажите пожалуйста, в каком документе прописан перечень допустимых объектов для определенной категории инженера технадзора

[DAF]

Freenka, почитайте начало темы, там про это говорили и документы указывали, в частности можно почитать МРР 2.2.08-98, правда уже отмененное

[Андрей Технадзор]

Сообщение от fag85 нет. На экспертизу и регистрацию все ППРк отправляются. Вы это выделили жирным в пункте 1.5. Просто это понятие было позаимствовано из нормативных документов опасных объектов.

Постановление Госгортехнадзора РФ от 04.03.2003 N 5 "Об утверждении Положения по проведению экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 28.03.2003 N 4345)
Зарегистрировано в Минюсте РФ 28 марта 2003 г. N 4345
Госгортехнадзор России постановляет:
1. Утвердить Положение по проведению экспертизы промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых эксплуатируются подъемные сооружения.
2. Направить Положение по проведению экспертизы промышленной безопасности на опасных производственных объектах, на которых эксплуатируются подъемные сооружения, на государственную регистрацию в Минюст России.
а перечень этих самых опасных объектов утвержден, так что...

[Goryainov]

СП 12-136-2002

4.10. ППР утверждается руководителем организации, выполняющей работы, и передается на строительную площадку за 2 месяца до начала выполнения предусмотренных там работ.
ППР на расширение, реконструкцию и техническое перевооружение действующего предприятия, здания и сооружения согласовывается с организацией заказчиком.

СП 50-102-2003 «Проектирование и устройство свайных фундаментов»

15.1.2 Работы по устройству свайных фундаментов должны производиться по проекту производства работ (ППР), разработку которого выполняет подрядная организация на основании проекта организации строительства. ППР согласовывается с проектной организацией, разработавшей проект свайных фундаментов.

СНиП 3.05.04-85* Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации

3.3. Монтаж трубопроводов должен производиться в соответствии с проектом производства работ и технологическими картами после проверки соответствия проекту размеров траншеи, крепления стенок, отметок дна и при надземной прокладке - опорных конструкций. Результаты проверки должны быть отражены в журнале производства работ.

ВСН 25-09.66-85

5. СОГЛАСОВАНИЕ И УТВЕРЖДЕНИЕ ППР

5.1 Монтажная организация совместно с разработчиком согласовывает ППР с генподрядчиком (заказчиком) в форме письма (протокола), либо подписями на титульном листе, на кальках или копиях соответствующих документов.

СНиП 12-01-2004

5.16.1 Решение о прекращении или приостановке строительства принимает застройщик (заказчик) и извещает о принятом решении исполнителя работ (подрядчика)

[fag85]

Андрей Технадзор, я знаком с этими документами.
Суть вопроса заключается не в опасности объекта, а в том, что сам кран представляет собой угрозу окружающим. И по опыту работы с Северо-западным управлением скажу, что ППРк приходилось отправлять на экспертизу даже если кран должен был стоять в поле. Приокское управление как-то лояльней относилось к этому вопросу (хотя строили опасный объект).
Поэтому буду признателен, если отпишитесь каким образом разрешиться Ваша ситуация.

[Андрей Технадзор]

Понятно! Обязательно отпишусь.

[Анастасия Кукушкина]

Добрый день. Я здесь новичок, много вопросов, ищу ответы и без специалистов мне тут не справиться...Расскажите, пожалуйста, как вообще происходит ценообразование услуг технадзора-есть ли какая-то общая практика или все индивидуально в зависимости от факторов (вида объекта, площади и т.п.).

[Андрей Технадзор]

не умею картинки втыкать ))) вот вам ссылка, файл скачайте. http://www.orskb.ru/news/sector/102

[FOXAL]

Сообщение от Андрей Технадзор Добрый день. Я здесь новичок, много вопросов, ищу ответы и без специалистов мне тут не справиться...Расскажите, пожалуйста, как вообще происходит ценообразование услуг технадзора-есть ли какая-то общая практика или все индивидуально в зависимости от факторов (вида объекта, площади и т.п.).

А это - смотря для кого: для Заказчика (нанимающего технадзор) или для подрядчика, которого технадзор контролирует. Методики ценообразования разные.

[Анастасия Кукушкина]

Мы хотим оказывать услуги технического надзора, пытаемся определить цены на услугу, ту цену, которую говорить клиентам, при этом объекту финансируются частными инвесторами, то есть "частичного или полного финансирования из федерального бюджета" нету.

[Шишков В.С.]

Можно от квадратного метра считать, можно от сметной стоимости строительства, можно вообще скалькулировать затраты. Все зависит от сложности ваших объектов и круга задач.

[Андрей Технадзор]

Сообщение от FOXAL А это - смотря для кого: для Заказчика (нанимающего технадзор) или для подрядчика, которого технадзор контролирует. Методики ценообразования разные.

Не надо уж так сразу девушку во все тайны посвящать!)))))

Вы не торопитесь, а до конца прочитайте.

[FOXAL]

Сообщение от Анастасия Кукушкина Мы хотим оказывать услуги технического надзора, пытаемся определить цены на услугу, ту цену, которую говорить клиентам, при этом объекту финансируются частными инвесторами, то есть "частичного или полного финансирования из федерального бюджета" нету.

Ну, смотрите. Сколько Вы будете брать с контролируемого Вами подрядчика - Ваш вопрос. Знаю, но не скажу. Уголовно наказуемо. Нарушать закон не буду.
Функции заказчика - до 5% от стоимости СМР. Вот и считайте.
Обычно ТН - от 0,3 до 3% стоимости СМР в зависимости от из объема.
3% - это, конечно, очень кучеряво, но иногда за меньшее никто не берется при малых объемах.
Мы считаем иначе: 100 000 рублей - среднемесячная выплата технадзору (с учетом отпусков, премиальных, соц. и т.д.), плюс:
- ЕСН;
- др. налоги;
- транспорт;
- офис;
- оборудование;
- др. затраты.
Ну, и к лапкам что-то пристать должно, да? А эти лапушки наши бывают очень даже сексопильные ...

[Шишков В.С.]

Сообщение от FOXAL 3% - это, конечно, очень кучеряво, но иногда за меньшее никто не берется при малых объемах.

3% - это очень скромно за нормальный технадзор. 5% - еще туда-сюда.

[Андрей Технадзор]

Сообщение от Шишков В.С. 3% - это очень скромно за нормальный технадзор. 5% - еще туда-сюда.

Московские расценки))) Нормальный технадзор - это как? В количестве инженеров на квадратный миллион рублей?))

[Шишков В.С.]

Сообщение от Андрей Технадзор Нормальный технадзор - это как?

Нормальный технадзор - отвечающий за всё.