[JJJ169]

Добрый день!
Задача следующая: требуется смоделировать грунт основания в SCADе именно через объемные элементы.
С объемными элементами вообще никогда не работал, не знаю как правильно задавать их геометрию, свойства.
Буду очень признателен за подробное описание процесса.)

[Дрюха]

Сообщение от ERS10 А каким боком DSoil имеет отношение к SCADу? У СКАДа согласия спросили? Или это очередные телодвижения аспирантов? Тем более что здесь было черным по-белому: DEM: Вообще то не лучше ли попробовать програмку DSoil, сейчас она переработана(по нашим просьбам) для совместной работы со СКАДом. Кем перераработана? Уж не аспирантами ли по просьбе аспирантов?

Следует сначала поинтересоваться о данной программе. Переделывается она по просьбам многих людей (я также внес маленькую долю в развитие, как и DEM, и Beginer). К SCADу отношения не имеет. DEM говорил, что берет оттуда жесткость фундамента и вставляет эти данные в SCAD. и можете считать, что переработана она аспирантами по просьбе аспирантов. У SCADа, к примеру, не спрашивали о том, что модуль упругости для В 25= 30000МПА. Также и жесткость фундамента

[Дрюха]

Настоятельно рекомендую ознакомиться с программой DSoil http://dwg.ru/dnl/7475 и Вы поймете, о чем говорил DEM
Тогда не будете так критичны

[ERS10]

Сообщение от Дрюха Настоятельно рекомендую

???

[Дрюха]

Сообщение от ERS10 ???

Не хотите, не надо.

[100k]

На днях, видел анонс вебинара по расчетам дамб... На картинке, был грунт объемниками. Вебинар на английском регистрация бесплатная. Программа кажется DIANA, могу ошибаться.

DIANA FEA for Civil and Geotechnical Engineers

[viking1963]

Как то моделировал грунты в SCAD-e объемниками...
Грунтовый массив конечно же нужно было бы задать по больше...,
В смысле - поглубже,,,
Не было времени толком,,,
В общем для экспертизы и так сошло,,,

[100k]

На мой взгляд, проблема, не в объемниках, а в том, как правильно описать конечно-элементную модель грунта. Задать в линейной постановке, дело не хитрое. Вопрос в том, на сколько корректно.

[DEM]

viking1963
Ну ты то понимаешь, что это не правильно....

[100k]

Сообщение от DEM viking1963 Ну ты то понимаешь, что это не правильно....

главное, "эксперт" не понял

[В.Д]

Вроде как объёмные элементы нормативными документами не узаконены..... Смысл тогда такого расчета?

[NorthernSky]

Нормами много чего полезного не узаконено...

[viking1963]

Сообщение от DEM viking1963 Ну ты то понимаешь, что это не правильно....

DEМ, привет,
Да ясное дело что все это моделирование грунтового основания не особо правильно...тут я с тобой согласен...
Геотехнику в Софистике считать нужно, а не в СКАДе...
Offtop:
Просто нету у меня Sofistik-a...
(а покупать - Софистик стоит дорого...)

[Марат1982]

Сообщение от SergeyKonstr Ничего такого особенного нет. Создавайте массив из объемных элементов и задавайте им свойства изотропного материала. При этом без разницы как расположены оси элементов. Более СКАД не осилит. Р.S. Ррунт обладает свойствами анизотропии (в частности трансверсальной изотропии), но этого в СКАДе не сделать.

В SCAD 21 теперь есть возможность задания трансверсальной изотропии для объемных элементов, считал кто? Как задать коэффициент Пуассона в поперечной плоскости? И как задать модуль упругости в поперечной плоскости?

[SergeyKonstr]

Если в СКАДе линейный расчет, то Ez*мю zx=Ex*мю хz
Ez*мю zу=Eу*мю уz
если индексы местами не попутал.

А что значит

Сообщение от Марат1982 И как задать модуль упругости в поперечной плоскости?

[Марат1982]

Сообщение от SergeyKonstr Если в СКАДе линейный расчет, то Ez*мю zx=Ex*мю хz Ez*мю zу=Eу*мю уz если индексы местами не попутал. А что значит

Как задать данные, которые я подчеркнул красной чертой?

[SergeyKonstr]

Сообщение от Марат1982 Как задать данные, которые я подчеркнул красной чертой?

По всей видимости поставить туда какие-то значения.

[Инженер-96]

SergeyKonstr, откуда вырезка, не поделитесь?

[SergeyKonstr]

/////