[Supermax]

Надо переносить объекты 3D в плане не меняя их Z координату. Только по X и Y. Что-то типа команды Move, только 2D.
Когда модель в плане и очень много отметок по Z, перенос командой Move сбивает положение по Z переносимого объекта.
У кого какие мысли по поводу данной задачи. Ведь все страдают. Знаю точно. Все кто с 3D работают вынуждены пользоваться размерными линиями для переноса объектов в существующей плоскости.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Подправил подпись

[Миттрич]

// ------------------------------------------------------------------------------------ // Assist Pulldown Menu // ------------------------------------------------------------------------------------ p_ampsnap1 [Power Snap Configuration &1]'_ampsnap1; p_ampsnap2 [Power Snap Configuration &2]'_ampsnap2; p_ampsnap3 [Power Snap Configuration &3]'_ampsnap3; p_ampsnap4 [Power Snap Configuration &4]'_ampsnap4; [--] p_ampsnapfiltero [&Entity Filter On/Off]'_ampsnapfiltero; p_ampsnapzo [<-Ignore &Z Coordinate On/Off]'_ampsnapzo;

Выделил название команды, которой запускается игнорирование Z. Теперь подскажите, где ( в каком файле) искать лисп ей соответствующий? Залез в суппорт мдт - не нашёл. Может она вызываться подобным образом из какого-нибудь .арх или .fas?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Чисто MDT'шная команда. "Не-MDT" пользователям до нее не добраться.

[Миттрич]

То есть бесполезно даже пытаться? В виде лиспа она может быть не прописана?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Именно. Например, IsolateObjects из ADT прописана на arx, хотя, поняв ее логику, я смог нарисовать ее и на лиспе.

[Jerald]

В публикуемых кодах может быть использована библиотека DwgRuLispLib

Я извиняюсь, а что это означает? Это что то меняет в схеме использования кода?

[Кулик Алексей aka kpblc]

В №28 в коде используется функция dwgru-conv-pickset-to-list. Для ее работы надо пройти по ссылке из подписи, (пока) в теме Предложение: Готовые функции скачать из №157 архив в 60 кб (там fas и несколько лиспов); fas загрузить в AutoCAD. Меня просто не хватает на полноразмерную проработку. Надеюсь, что это изменится.

[Jerald]

Я вот что подумал: сколько помню, в ортогональных режимах работы перемещать практически всегда надо в видимой плоскости с различными привязками + копирование (ещё чаще нужно делать), тоже в одной плоскости.
Отсюда вопрос: можно Автокаду создать какую-нибудь переменную, через выставление которой можно блокировать перемещение по Зет, но только, чур, в ортогональных режимах!?

[Кулик Алексей aka kpblc]

прочти повыше - osnapz не то??

[Jerald]

Проверил, вроде то. Только о чём тогда три страницы топика?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Да так, на предмет потрепаться
---
Кстати, я сам об этой переменной только здесь и узнал. Так что я не совсем прав был, говоря что "потрепаться"

[Евгений А.]

А что, пост №29 никто не читал??? Там же готовый вариант и с перемещением и с копированием... чего тогда помощи просить? Выходит Крыс прав насчёт "потрепаться".

[Jerald]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Да так, на предмет потрепаться --- Кстати, я сам об этой переменной только здесь и узнал. Так что я не совсем прав был, говоря что "потрепаться"

Ну да, а я немного поработал с лиспом, надо же когда то эту технику осваивать.

[Supermax]

А я, если честно, до 29-го так и не добрался. Скачать - скачал, а проверить в полевых условиях не получилось. Может сегодня получится.

Вот может здесь я всетаки дожму вопрос. Функция - это часть языка программирования или программа для ЭВМ?

Я блин, буду в каждой теме задавать этот вопрос, пока не получу ответ.

[Profan]

Я блин

А я огурец.

[Jerald]

Сообщение от Евгений А. А что, пост №29 никто не читал??? Там же готовый вариант и с перемещением и с копированием... чего тогда помощи просить? Выходит Крыс прав насчёт "потрепаться".

Евгений, мы, как видите, раскопали переменную.
У вас там что то получше?

[Евгений А.]

Сообщение от Jerald Евгений, мы, как видите, раскопали переменную. У вас там что то получше?

Да не, вы можете копать и дальше. Если перейти по сылке влом, то я пас!

[Кулик Алексей aka kpblc]

Лично мне ходить не в лом, но, увидев vlx, качать не стал. Все равно исходники не посмотреть... А получить ненужные элементы типа реакторов или глобальных обработчиков ошибок тоже не хочется (был уже печальный опыт).
---
Поправка: посмотреть можно, но это такой геморрой...

[Евгений А.]

Сообщение от Supermax Вот может здесь я всетаки дожму вопрос. Функция - это часть языка программирования или программа для ЭВМ?

Вроде как функция - это математическое понятие, то есть зависимость результата от исходных данных. В программировании она описана "на языке программирования" как "программа для ЭВМ", а логика всё таже...

[Евгений А.]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Лично мне ходить не в лом, но, увидев vlx, качать не стал. Все равно исходники не посмотреть... А получить ненужные элементы типа реакторов или глобальных обработчиков ошибок тоже не хочется (был уже печальный опыт). --- Поправка: посмотреть можно, но это такой геморрой...

Ну-у, батенька, волков бояться - в лес не ходить, тогда .ARX - вообще бабай страшный! :-)
Как автор, могу заверить - глобального обработчика и реакторов нема.
ps: а лазить по чужому коду - не геморой?