[Дмитрий Асташев]

Коллеги, доброе время суток!

После того, как "Hello World" был освоен, я почувствовал себя крутым программистом и сразу захотелось все улучшить и дополнить.
В первую очередь, разумеется, огорчило отсутствие возможности выгрузки сборки.

Далее появились вопросы
1 вопрос. - Ответ получен, спасибо, Дима_ Можно ли в одной транзакции создавать и записывать в базу несколько объектов? По аналогии с SQL, мы же не делаем новую транзакцию для каждой ячейки таблицы.

2 вопрос. - Ответ получен, спасибо, Дима_ Если в COM окружность создается в одну строку
ModelSpace.AddCircle(poind,radius)
а в .NET API для этого требуется экран кода, то возникает вопроc: кто-то уже писал для .NET API библиотеки с функциями типа MyAddCirce(poind,radius), включающую в себя, разумеется, весь упомянутый экран кода, или же мне придется пройти весь этот тернистый путь заново, для каждого предполагаемого к использованию примитива, ориентируясь на вызовы аналогичной функции в COM?

3 вопрос.если для Sub все делается внутри транзакции, то как быть с Function? Return по идее должен быть после Commit.
Допустим, функция должна возвращать выбранный примитив, и мы его хотим редактировать. Но ведь транзакция закрыта! Как правильно нужно делать?

[Дима_]

У вас по сути 2 вопроса в одном, "экран кода" требуется для "настройки" транзакции - внутри которой примитивов может создаваться, удаляться и меняться произвольное количество (каждый тоже примерно в 1 строку).
p.s. Библиотеки такие есть - это COM.

[Дмитрий Асташев]

Спасибо, все понятно.

[Дмитрий Асташев]

Сообщение от Дима_ транзакции - внутри которой

Друзья, подскажите, если для Sub все делается внутри транзакции, то как быть с Function? Return по идее должен быть после Commit.
Допустим, функция должна возвращать выбранный примитив, и мы его хотим редактировать. Но ведь транзакция закрыта! Как правильно нужно делать?

[Олег (jr.)]

В функции ты можешь использовать транзакцию как аргумент,
а в вызывающей команде (Sub) , будет использоваться другая транзакция,
главное чтобы функция возвращала то что нужно, например ObjectId
какого-нибудь объекта и тд
Еще можно использовать в функции одну и ту же транзакцию, что и в вызывающей команде,
но в этом случае не закрывать её, а передавать подтверждение транзакции в основную команду
в этом случае не нужно использовать Using ... End Using для транзакции и тем более Abort()
Экспериментируй...

~'o'~

[Boxa]

2. В процессе написания программок, накапливаются некоторые функции, в том числе добавления примитивов, слоев и прочего... со временем само накопится, не парься =о)
3. Т.к. акад позволяет работать со вложенными транзакциями, то грех этим не пользоваться.
Потому внутри каждой функции открываю свою транзакцию и закрываю по завершению функции. Получается наглядно и не надо следить за транзакциями.

[hwd]

Сообщение от Boxa и не надо следить за транзакциями.

Но при этом обязательно нужно помнить о необходимости вызова Commit не только для текущей, но и для родительских транзакций.

[Дмитрий Асташев]

Сообщение от Олег (jr.) главное чтобы функция возвращала то что нужно, например ObjectId

Так получается, нельзя вернуть "сам примитив", а можно только его ObjectID. Логично.
Что самое смешное, программа работает, если функция возвращает "сам примитив", до завершения транзакции, хотя это неправильно.
То есть, такая логика тоже работает:

Код:

[Выделить все]

    Public Function MyFunction() As Polyline
        Dim acDocEd As Editor = Application.DocumentManager.MdiActiveDocument.Editor
        Dim acCurDb As Database = Application.DocumentManager.MdiActiveDocument.Database
        Using acTrans As Transaction = acCurDb.TransactionManager.StartTransaction()
            Dim pline As Polyline
            .....
            Return pline
            acTrans.Commit()
        End Using
    End Function

    Public Sub MySub(pline As Polyline)
        Dim acDocEd As Editor = Application.DocumentManager.MdiActiveDocument.Editor
        Dim acCurDb As Database = Application.DocumentManager.MdiActiveDocument.Database
        Using acTrans As Transaction = acCurDb.TransactionManager.StartTransaction()
           1:Do(something)
           2:?????
           3:PROFIT()
           acTrans.Commit()
        End Using
    End Sub

[Дима_]

Сообщение от Дмитрий Асташев Так получается, нельзя вернуть "сам примитив", а можно только его ObjectID

Если совсем точно то вернуть-то можно что угодно - другое дело с чем потом можно (или ожидается) "работать".

[Александр Ривилис]

Дмитрий Асташев
В твоей функции MyFunction при Return pline происходит неявный вызов acTrans.Abort(), т.к. вызова acTrans.Commit() не было. Т.к. acTrans у тебя в блоке Using, то это приводит к вызову acTrans.Dispose(), а это в свою очередь если не было acTrans.Commit() приводит к вызову acTrans.Abort().
Подумай над этим.
P.S.: Если у тебя есть ObjectId объекта, то ты можешь получить сам объект без транзакции, а при помощи метода ObjectId.GetObject()