Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > LISP > В каком текстовом редакторе писать lisp программы?

В каком текстовом редакторе писать lisp программы?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.02.2011, 13:57 #1
В каком текстовом редакторе писать lisp программы?
Skilpadde
 
Инженер-архитектор
 
Барнаул
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 49

Только начинаю учиться программировать в lisp. Проблема в том, что блокнот не отслеживает парность скобок - в итоге трудно найти, где не закрыл или не открыл скобку.
А в более-менее большой программе отследить это уже становится трудно.
Кто в чем пишет lisp?
__________________
Лучше медленно но верно...
Просмотров: 11039
 
Непрочитано 16.02.2011, 13:59
#2
Лиспер


 
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 980


Если разговор про AutoLISP, то почему забыт VLIDE? Ну, на крайний случай - Notepad++ можно попытаться ковырять...
__________________
(/= RegDate StartReadDate)
Лиспер вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.02.2011, 14:12
#3
Skilpadde

Инженер-архитектор
 
Регистрация: 27.11.2010
Барнаул
Сообщений: 49


Лиспер, спасибо
Цитата:
Сообщение от Лиспер Посмотреть сообщение
забыт VLIDE?
Не забыт, а не знат...

Просто я по образованию нисколько не САПРовец. А тут вот по работе потребовалось написать программку.
Вернее не потребовалось (все и без нее обходятся), но я человек ленивый и решил сократить время на эту работу.
Вот и изучаю теперь Автолисп.
Потом может за что-то более серьёзное примусь.
__________________
Лучше медленно но верно...
Skilpadde вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2011, 14:38
#4
Лиспер


 
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 980


Скажу честно - если есть выбор, лучше садиться за .NET. Он более аргессивно продвигается Autodesk'ом. Это у меня уже мозги на него никак не переключаются Старый стал
__________________
(/= RegDate StartReadDate)
Лиспер вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2011, 14:46
#5
Pastor

это только кличка
 
Регистрация: 22.10.2006
Москва
Сообщений: 252


Цитата:
Он более аргессивно продвигается Autodesk'ом.
Ага. За пять лет так и не увидела свет нормальная справка-руководство.
От того и мозги не переключаются, что не на что переключаться. Предмет изучения компанией Autodesk, увы, не представлен должным образом (имхо).
__________________
...в шее моей жилы железные, и лоб мой - медный...
Pastor вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2011, 16:31
#6
Дима_

Продуман
 
Регистрация: 22.02.2007
Питер
Сообщений: 2,840


Цитата:
Сообщение от Pastor Посмотреть сообщение
Ага. За пять лет так и не увидела свет нормальная справка-руководство.
А ее и не будет - Net это не встроенный диалект языка программирования как Lisp и VB - это платформа, у них есть прекрасно расписанная объектная модель - все остальное ищите в справке того .Net языка в котором собираетесь писать.
__________________
Когда в руках молоток все вокруг кажется гвоздями.
Дима_ вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2011, 16:52
#7
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Дима_ Посмотреть сообщение
А ее и не будет - Net это не встроенный диалект языка программирования как Lisp и VB - это платформа, у них есть прекрасно расписанная объектная модель - все остальное ищите в справке того .Net языка в котором собираетесь писать.
Я так понял, что Pastor имеет в виду не справку по самому .Net-языку, а качество документации от AutoDesk по их AutoCAD .Net API - она у них действительно очень скомканная (к сожалению)...
Да и сам .Net API к AutoCAD меняется от версии к версии очень сильно (к сожалению).
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:
hwd вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2011, 17:00
#8
Дима_

Продуман
 
Регистрация: 22.02.2007
Питер
Сообщений: 2,840


Offtop: Раз уж зашел разговор про net api - если использовать c последней (4) версией .Net с "псевдодинамическими" объектами - можно без гемороя работать с объектами без привязки dll на конкретную версию - ну естественно на общие (основные) методы (по типу InvokeMember..., только в нормальном синтаксисе - acad.ActiveDocument...)???
__________________
Когда в руках молоток все вокруг кажется гвоздями.
Дима_ вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2011, 17:12
#9
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Дима_ Посмотреть сообщение
Offtop: Раз уж зашел разговор про net api - если использовать c последней (4) версией .Net с "псевдодинамическими" объектами - можно без гемороя работать с объектами без привязки dll на конкретную версию - ну естественно на общие (основные) методы (по типу InvokeMember..., только в нормальном синтаксисе - acad.ActiveDocument...)???
Offtop: имхо - если говорить о дотнете, то лучше отдельный топик создать, чтобы здесь не уводить от темы...
Динамикой лучше не злоупотреблять (имхо). Я давал где-то на форуме ссылку на видео - там освещались все плюсы/минусы использования динамики в .net 4.0 (там не только динамика была).
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:
hwd вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2011, 17:24
#10
Дима_

Продуман
 
Регистрация: 22.02.2007
Питер
Сообщений: 2,840


Цитата:
Сообщение от hwd Посмотреть сообщение
чтобы здесь не уводить от темы...
Дорогие модераторы простите грешного - сделайте тему.
Цитата:
Сообщение от hwd Посмотреть сообщение
Динамикой лучше не злоупотреблять (имхо)
Это точно - но иногда ради одного "окошка" или установщика - притягиваться к версии... и приходиться "городить". Можно конечно через COM но там другие "косяки" выплывают. Да еще привык я к динамике...
з.ы. название что-то типа "Функционал на Net независимо от версии - обсуждение."
__________________
Когда в руках молоток все вокруг кажется гвоздями.
Дима_ вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2011, 17:34
#11
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Offtop: >Дима_
Если интересует подробное видео на русском, касательно новшеств .Net 4.0 (в том числе и динамика) - могу поискать ссылку (в MSDN нашел когда-то).
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:
hwd вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2011, 21:43
#12
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от Лиспер Посмотреть сообщение
Скажу честно - если есть выбор, лучше садиться за .NET.
Программить на .Net в нотепаде??? Я вас умоляю... Прекращайте свою профагитацию офтопную, надоело уже... кхм...
Лиспер, это не вам лично, а ко всем кто в темах о лиспе говорит о нет... Более того, кажется здесь не обсуждаются пиратские программы...
Цитата:
Сообщение от Skilpadde Посмотреть сообщение
Не забыт, а не знат...
Знат и не забыт... во vlide лучше всего производить отладку програм и их компиляцию... а написание кода лучше выполнять в Notepad++ тут тебе и подсветка и поиск и свертывание/навигация и много разных вкусностей... К тому же если вы не являетесь счастливым обладателем автокада, то Notepad++ придется использовать, как ни крути...

Последний раз редактировалось gomer, 16.02.2011 в 21:48.
gomer вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2011, 22:40
#13
Лиспер


 
Регистрация: 11.10.2010
Сообщений: 980


gomer, я просто предположил, вот и все. Да, lisp неплохой язык, но!
Автор не сказал в начале, он вообще на AutoLISP / VisualLISP собирается работать или (к примеру) на CommonLISP. Диалектов-то куча...
Также не было озвучено - вообще AutoCAD имеется в наличии или надо работать под BricsCAD или наподобие.
Читаем далее:
Цитата:
Сообщение от Skilpadde Посмотреть сообщение
решил сократить время на эту работу.
Вот и изучаю теперь Автолисп.
Потом может за что-то более серьёзное примусь.
.NET - более серьезная вещь, серьезней ее, пожалуй, только С / С++ / Asm
__________________
(/= RegDate StartReadDate)
Лиспер вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2011, 00:04
#14
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


вот он научится и свалит... там где его оценят...
Цитата:
Сообщение от Лиспер Посмотреть сообщение
NET - более серьезная вещь, серьезней ее, пожалуй, только С / С++ / Asm
NET - путь в никуда... петля на шее... наркотик... а за лиспом будущее... пусть не такое светлое и радужное...но как минимум кроспллатформенное
gomer вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2011, 00:11
#15
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,971


LispLink
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2011, 00:55
#16
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от SetQ Посмотреть сообщение
LispLink
Не бесплатный, в ранних версиях поддержка русского хромала...
gomer вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2011, 10:18
#17
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
NET - путь в никуда... петля на шее... наркотик...
Видать что-то сильно чешется у gomer, раз из кожи вон лезет, пытаясь создать холивар. Правильней буду уточнять, что это "петля на шею" для gomer и добавлять слово "ИМХО" перед подобными заявлениями. Попробуй это заявить на форумах программистов, желательно аргументированно

Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
но как минимум кроспллатформенное
Сказано так, как будто дотнет не кроссплатформенный. Т.е. gomer не в курсе, но даёт оценку...
Цитата:
Сообщение от gomer
Лиспер, это не вам лично, а ко всем кто в темах о лиспе говорит о нет...
Как-то не вяжется фраза с той цитатой, которую я привёл первой... Ты уж определись, или предпочитаешь входить в число "всех тех" (с)? Вопрос риторический.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:
hwd вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.02.2011, 10:24
#18
Skilpadde

Инженер-архитектор
 
Регистрация: 27.11.2010
Барнаул
Сообщений: 49


А я и не знал, что под автокад можно в стольких разных вещах писать.

А вот вопрос - если мне нужна программка, которая бы обладала бы графическим интерфейсом, рисовала эскизы в автокаде и выдавала спецификацию в эксель - в чем ее писать и что для этого читать?
__________________
Лучше медленно но верно...
Skilpadde вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2011, 10:25
#19
hwd

C, C++, C#
 
Регистрация: 07.10.2009
С-Пб.
Сообщений: 2,762
Отправить сообщение для hwd с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Skilpadde Посмотреть сообщение
А я и не знал, что под автокад можно в стольких разных вещах писать.

А вот вопрос - если мне нужна программка, которая бы обладала бы графическим интерфейсом, рисовала эскизы в автокаде и выдавала спецификацию в эксель - в чем ее писать и что для этого читать?
Имхо - лучше на том, на чём умеешь.
Если с нуля и результат нужен быстро, а требования к графическому интерфейсу небольшие - наверное лучше AutoLisp.
__________________
Надеюсь, ты не социальный овощ? Это определяется делами! :welcome:
hwd вне форума  
 
Непрочитано 17.02.2011, 12:20
#20
Vildar

AutoCAD
 
Регистрация: 26.07.2007
Москва
Сообщений: 1,064


Цитата:
Сообщение от Skilpadde Посмотреть сообщение
А вот вопрос - если мне нужна программка, которая бы обладала бы графическим интерфейсом, рисовала эскизы в автокаде и выдавала спецификацию в эксель - в чем ее писать и что для этого читать?
Самое простое - VBA.
Лучше - NET.
Имхо.
Vildar вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Программирование > LISP > В каком текстовом редакторе писать lisp программы?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
{Конкурс} Lisp. Задачки для студентов gomer LISP 10 05.01.2011 16:33
Файл, созданный в учебной версии программы с программой на LISP divega AutoCAD 7 20.05.2010 14:12
проблема с написанием программы на Lisp Voyager LISP 9 07.04.2010 10:12
Векторная графика в текстовом редакторе domine AutoCAD 2 24.04.2007 18:35