[m_slava]

Перед сдачей проекта в госэкспертизу, необходимо ли согласовывать инженерные решения (ВВ, ВК, газификация) (при условии что отступлений от ту небыло) с обслуживающими компаниями?

И вообщем что нужно сделать перед сдачей? Какие согласования?

Или можно просто выполненный проект соответствующий 87 постановлению сдать сразу на экспертизу?

За ранее благодарю!

[Forrest_Gump]

Сами тех.условия от сетевых компаний читали хотя бы один раз?

[stessi2006]

Согласования с организациями, выдавшими ТУ, - после экспертизы.

[m_slava]

Сообщение от Forrest_Gump Сами тех.условия от сетевых компаний читали хотя бы один раз?

В них сказано что нужно согласовать.
Нов опрос то в том, что нужно это обязательно до сдачи на экспертизу или же можно потом, перед сдачей заказчику.

[Forrest_Gump]

Сообщение от stessi2006 Согласования с организациями, выдавшими ТУ, - после экспертизы.

Сильно уверены в своих словах?

Сообщение от m_slava В них сказано что нужно согласовать.

Не верьте мне, сдавайте документацию в экспертизу.

[stessi2006]

Я уверена по газу. В экспертизу (гос или негос) идёт проектная документация. В газораспределительную организацию, выдавшую ТУ, рабочая.
В экспертизе просят только ТУ предъявить.

[Forrest_Gump]

Сообщение от stessi2006 Я уверена по газу.

То есть Вы лично работает по полученным ТУ и никогда в них не было строчки а-ля "Проект согласовать со службой технадзором ОАО "...."? А не могли бы Вы выложить скан таких удивительных ТУ?

[layer]

Правильно она пишет. В обыденности организациям, выдавшим ТУ на подключение к тем или иным сетям, глубоко начихать на точность терминов и определений и еще более понятий от Минрегиона. В ТУ они и пишут, помимо согласования, что один экземпляр предоставить им для контроля строительства. А строят, по всем канонам, по рабочей документации. Слово «рабочая» в любой интерпретации для них святое, хотя в ТУ каким-то пунктом будет указано, что «проект согласовать и куча других неточностей. Почему так объяснил выше.

[Forrest_Gump]

Молчу-молчу, забили офисную крысу.

[Pavel_V]

Обычно в ПД не прорисовываются вещи, которые интересуют эксплуатантов. Поэтому как-то и не принято носить ПД в эксплуатирующие организации.
Но не всегда. Так что я бы поосторожнее был с общими рекомендациями. Индивидуальный подход нужен. Во избежание.

[ShaggyDoc]

Чисто теоретически согласования, если нет отступлений от ТУ, вообще делать не надо. Раньше это было прямо написано в СНиП. Практически добиться этого не удалось, необходимось согласований все прописывают в ТУ, наплевав на все "законы". И правильно, между прочим, делают.

Коллеги правы - сетевикам для окончательного согласования нужна именно рабочая документация. Чаще всего им и чертежи понадобятся, а иногда и электронные документы для занесения трасс в свои ГИС. А рабочая документация экспертизу не проходит.

Однако некоторые решения (обычно трассировки) надо согласовывать и в проектной документации. Это зависит от характера объекта и обычно необходимо для протяженных трасс или каких-то сложных случаев. В этом случае проектировщики сами заинтересованы в получении таких согласований, чтобы потом не переделывать. Иногда такие согласования несколько раз приходится делать. Делать это надо до экспертизы.

Но в этом случае и согласователи должны четко понимать, что это еще только первый этап.

А вообще-то даже после согласований в рабочей документации будет ещё один этап - согласования производства работ с теми же сетевиками.

Ожидать от "сетевиков" правильной терминологии не приходится, если уж сами проектировщики пишут ахинею "выполненный проект соответствующий 87". Ну нет теперь "проектов", а есть "проектная продукция", "проектная документация" и "рабочая документация"

[bonacon]

Для себя вывел общее правило - чем дальше объект от Москвы, том больше согласований с местными "министрами". Причем вся эта гопота называется министрами официально
ГГЭ вообще никаких согласований не требует - заказчик утвердил, и достаточно.

[kifa]

Сообщение от bonacon Для себя вывел общее правило - чем дальше объект от Москвы, том больше согласований с местными "министрами".

На многих проектах видел штамп ОПС "согласовано на стадии "П" без права производства работ" именно по сетям

[engngr]

Offtop:

Сообщение от kifa На многих проектах видел штамп ОПС "согласовано на стадии "П" без права производства работ" именно по сетям

Трассы нанесут на гпо, и с ними нужно будет считаться; место занять - лучше, чем потом, после экспертизы, петлять своими сетями вокруг успевших до тебя.

[ГИП б/у]

Где-то в этом документе http://www.gge.ru/vop-otv/1.php попадалось разъяснение по вопросу согласований.

[Владимир.]

Сообщение от ГИП б/у попадалось разъяснение по вопросу согласований

В технических условиях на подключение объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения (ТУ) указано на необходимость согласования проекта присоединения с организацией, выдавшей ТУ. Требуется ли представление такого согласования в составе документов, направляемых для проведения государственной экспертизы?
Ответ: Согласно части 16 статьи 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации не допускается требовать согласования проектной документации, не предусмотренные указанным Кодексом. Кроме того, Положением об организации и проведении государственной экспертизы, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. № 145, согласование представляемой для проведения государственной экспертизы проектной документации в организациях, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения, не предусмотрено.

[ShaggyDoc]

не допускается требовать согласования проектной документации, не предусмотренные указанным Кодексом

Одно из положений, далеких от жизни. А они и не "требуют", а "предлагают". А кто не согласен - "отключим газ". Даже в СССР, когда все организации были государственными, и "не допускается требовать" было так же установлено, реализовать этого не удалось. С одной стороны "к сожалению", а с другой - "к счастью".

[KronSerg]

Да, согласование организации выдавшей ТУ не обязательно для экспертизы, но оно способно снимать замечания, да и во время согласования проекта ТУ могут поменяться.
Так что мы всегда стараемся иметь все согласования при заходе в экспертизу, так проще.