dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > В чём лучше всего делать КЖ?

В чём лучше всего делать КЖ?

Версия для печати
 
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 18.07.2014, 15:41 #1
В чём лучше всего делать КЖ?
olegrussia
 
Россия
Регистрация: 18.01.2007
Сообщений: 1,984
Отправить сообщение для olegrussia с помощью ICQ Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™

olegrussia вне форума Вставить имя

Друзья, давайте пообмениваемся мнениями - в чём лучше всего делать КЖ. Я вот до сих пор КЖ делаю в 2D, а хочется уже трехмерки... Что Revit, что Текла требуют постобработки в акаде, потому что проставить арматуру они могут, а вот всякие узелки, термошвы с заполнением, подушка под фундаменты - это всё как-то не очень организовано. Или может я просто не до конца изучил возможности программы?
Просмотров: 117142
 
Непрочитано 18.07.2014, 15:51
1 | #2
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,605


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
Друзья, давайте пообмениваемся мнениями - в чём лучше всего делать КЖ. Я вот до сих пор КЖ делаю в 2D, а хочется уже трехмерки... Что Revit, что Текла требуют постобработки в акаде, потому что проставить арматуру они могут, а вот всякие узелки, термошвы с заполнением, подушка под фундаменты - это всё как-то не очень организовано. Или может я просто не до конца изучил возможности программы?
Не до конца.. До конца - вообще мало кто их изучил.
Да никаких проблем почти нет с узелками.. И чего там с "подушкой" за проблемы? Вообще, можно в ревит 2d чертить аки в акаде, - ну правда, конечно, мильонов "примочек" на лиспе и т.д. нету.. На худой конец, вставлять/импортировать из акада..

Вообще, название темы сподвигает к шуткам юмора/флуду.. Offtop: "В чём лучше всего делать КЖ?" "Лучше всего делать КЖ в бунгало близ коралловопескового пляжа на острове в районе Мальдивов..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.07.2014, 16:11
#3
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 1,984
Отправить сообщение для olegrussia с помощью ICQ Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
Вообще, можно в ревит 2d чертить аки в акаде

Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
делаю в 2D, а хочется уже трехмерки
Может и флуд, а может кто чего и посоветует
olegrussia вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.07.2014, 16:20
1 | #4
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 4,806
Отправить сообщение для Yuzer с помощью ICQ Отправить сообщение для Yuzer с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
Может и флуд, а может кто чего и посоветует
Я видел все. Я видел чертежи сделанные в экселе...
__________________
Не доходит через голову?! Дойдет через руки и ноги!
Tekla Structures тоже я.
Yuzer вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.07.2014, 16:20
2 | #5
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,605


Ну, если сильно хочется 3d ради 3d, можно и в автокаде поизвращаться.
Не, ну в Ревите можно оформлять раздел КЖ. Но -трудоемкость и затраты времени, по-началу особенно, выше пока, по сравнению с автокадом и 2d. Хотя, когда начинаешь работать, уже хочется продолжать, даже матерясь на всякие идиотские недоработки..

Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Я видел все. Я видел чертежи сделанные в экселе...
Offtop: А трехмерные модели в пайнт видел?
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.07.2014, 16:35
1 | #6
13Rossoneri


 
Регистрация: 22.07.2011
Украина
Сообщений: 474
Отправить сообщение для 13Rossoneri с помощью ICQ


Про чертежи в экселе - не шутки. Тоже видел и лично участвовал. И эскиз от заказчика с Симсах 3 (игра) сделанные видел.
А по сути - тема флудильная, все это 100 раз уже терто-перетерто, и лично у меня сложилось мнение, что все упирается в человека, кто какой уровень потянет.
Кому 2Д без примочек, кто 2Д с СПДСом, кто в Веткаде на автомате, кто Проджект студио, кто Ревит, некоторые в Архикаде умудряются и считают что это лучше всего и с пеной доказывают, а вот есть пользователь swell{d}, вроде, так вот он вообще магию демонстрирует. У него "оно все самО строится".

Лично я в моем городе не знаю людей и не видел чертежи выполненные как-то иначе, как 2Д в автокаде с ручным обсчетом и заполнением. Изредка вижу в СПДС автообсчет арифметики. Лично я - СПДС с автообсчетом с помощью специальных позиционных выносок. И считаю себя отсталым неадертальцем. Но освоить Ревит нет ни времени, ни сил. Увы :-(
13Rossoneri вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.07.2014, 16:43
#7
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 657


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
в чём лучше всего делать КЖ
Сейчас делаю КЖ в Allplan. Раньше работал в AutoCAD+СПДС+еще кое что свое.
Уже выполнено несколько проектов и могу сказать что это качественно другой уровень. Хотя очень много сложностей возникало и возникает при работе.
roman111 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.07.2014, 10:07
1 | #8
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 853


Если хочется в плоскости остаться, то тут я б Structural Detailing посоветовал, мне очень понравилась данная программулина: осваивается быстро, помогает сильно, позиции и спецификации автоматом. Из 3Д я за Теклу двумя руками, все делали в ней, без всякого Автокада. Пример не раз уже выкладывал, выложу еще раз.
Вложения
Тип файла: zip Concrete example Tekla.zip (4.54 Мб, 1297 просмотров)
Zezza вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.07.2014, 12:50
#9
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


olegrussia, у вас вопрос типа "какую машину лучше купить?" Сначала ответьте:
Какие объекты делаете? Пром или гражданские? Сколько этажей? Уникальные или ширпотреб?
Сколько человек работает в отделе? Сколько из них взаимодействуют по одному проекту?
Какой бюджет на переход и освоение?
Может ли фирма позволить себе дорогостоящее ПО (больше ляма за одно рабочее место теклы)?
Есть ли специалист по САПР в штате конторы? Программисты?
В каком виде приходят задания по АР? Разрабатывается ли АР в вашей конторе или во внешней?
Есть ли какие-то требования заказчика к результату работ? Например, объемы для сметчиков.
Как устроен документооборот в вашей конторе?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.07.2014, 13:06
#10
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 4,806
Отправить сообщение для Yuzer с помощью ICQ Отправить сообщение для Yuzer с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
olegrussia, у вас вопрос типа "какую машину лучше купить?" Сначала ответьте:
Какие объекты делаете? Пром или гражданские? Сколько этажей? Уникальные или ширпотреб?
Сколько человек работает в отделе? Сколько из них взаимодействуют по одному проекту?
Какой бюджет на переход и освоение?
Может ли фирма позволить себе дорогостоящее ПО (больше ляма за одно рабочее место теклы)?
Есть ли специалист по САПР в штате конторы? Программисты?
В каком виде приходят задания по АР? Разрабатывается ли АР в вашей конторе или во внешней?
Есть ли какие-то требования заказчика к результату работ? Например, объемы для сметчиков.
Как устроен документооборот в вашей конторе?
В текле похрен на любой из перечисленных вопросов. Как и в любом 3Д софте.
__________________
Не доходит через голову?! Дойдет через руки и ноги!
Tekla Structures тоже я.
Yuzer вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.07.2014, 13:20
1 | #11
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


Конечно похрен. Достань лям из кармана и в путь
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.07.2014, 13:24
#12
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,348
Отправить сообщение для vit.z. с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Конечно похрен. Достань лям из кармана и в путь
Offtop: Вы кого нибудь знаете кто купил Теклу?
vit.z. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.07.2014, 13:39
#13
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 4,806
Отправить сообщение для Yuzer с помощью ICQ Отправить сообщение для Yuzer с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от vit.z. Посмотреть сообщение
Offtop: Вы кого нибудь знаете кто купил Теклу?
Заводы МК. Большие объемы и прога окупается быстро.
__________________
Не доходит через голову?! Дойдет через руки и ноги!
Tekla Structures тоже я.
Yuzer вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2014, 13:48
1 | #14
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 1,984
Отправить сообщение для olegrussia с помощью ICQ Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
В текле похрен на любой из перечисленных вопросов. Как и в любом 3Д софте.
именно. Согласен полностью!

Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Конечно похрен. Достань лям из кармана и в путь
В России деньги не главное
olegrussia вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.07.2014, 13:52
#15
vit.z.

КЖ, КМ, АР, АС
 
Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,348
Отправить сообщение для vit.z. с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
Заводы МК. Большие объемы и прога окупается быстро.
Т.е. на заводах комп загружен в разы больше чем в проектных конторах?
vit.z. вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.07.2014, 13:53
#16
dik-son

Kazan
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 452


думаю olegrussia спрашивает чисто для себя. Берешь любую и начинаешь усердно изучать... Ревит, Текла, Адвансконкрит... без разницы... главное надыбать хороший шаблон...
dik-son вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 21.07.2014, 13:55
#17
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 1,984
Отправить сообщение для olegrussia с помощью ICQ Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Zezza Посмотреть сообщение
Если хочется в плоскости остаться, то тут я б Structural Detailing посоветовал, мне очень понравилась данная программулина: осваивается быстро, помогает сильно, позиции и спецификации автоматом. Из 3Д я за Теклу двумя руками, все делали в ней, без всякого Автокада. Пример не раз уже выкладывал, выложу еще раз.
Да, сам КЖ Текла делает отлично и как и всё - без лишних телодвижений. Проблема только в том чтобы подушки-подсыпки и т.п. туда оформить. В принципе, наверное, это проще в 2д сделать.

----- добавлено через ~11 мин. -----
У нас в основном 1-3х этажные промздания. КМ-КМД делаем преимущественно в Текле, архитектуру в Архикаде, а КЖ в Компасе в 2-д, вот и думали на что лучше перескачить. В принципе то, что я увидел в КЖ Текла меня вполне устраивает, думаю получше изучить именно КЖ Текла.
olegrussia вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.07.2014, 14:14
#18
Zezza


 
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 853


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
Проблема только в том чтобы подушки-подсыпки и т.п. туда оформить.
Не пойму про что вы, все моделится, если хочется и объемы в спецификацию нужны и т.д..
Zezza вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.07.2014, 14:39
#19
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 4,806
Отправить сообщение для Yuzer с помощью ICQ Отправить сообщение для Yuzer с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
КМ-КМД делаем преимущественно в Текле
А в чем тогда смысл этой полемики???
__________________
Не доходит через голову?! Дойдет через руки и ноги!
Tekla Structures тоже я.
Yuzer вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.07.2014, 14:48
#20
Lina-6

инженер-конструктор
 
Регистрация: 04.10.2009
Сообщений: 242


Цитата:
Сообщение от AlexV Посмотреть сообщение
ну в Ревите можно оформлять раздел КЖ. Но -трудоемкость и затраты времени,
Тогда для какого раздела лучше использовать Revit? только собираюсь его осваивать
Lina-6 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > В чём лучше всего делать КЖ?

РЕВЕРС. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой программой лучше всего делать иконки? Владимир М Прочее. Программное обеспечение 8 25.08.2014 21:38
Марка бетона фундамента меньше проектной в 1,5 раза - что делать? Минька Основания и фундаменты 8 30.07.2009 12:00
Автокад Mechanical, какую команду лучше всего использовать д Jerald Вертикальные решения на базе AutoCAD 1 02.05.2007 10:01
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||