Лира-Сапр 2013. Нагрузка-штамп. Ерунда в результатах.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Лира-Сапр 2013. Нагрузка-штамп. Ерунда в результатах.

Лира-Сапр 2013. Нагрузка-штамп. Ерунда в результатах.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 14.01.2015, 11:36 #1
Лира-Сапр 2013. Нагрузка-штамп. Ерунда в результатах.
Chebyn
 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558

Простой пример - две обычных многопролетных балки, загружены одинаковой трапецевидной нагрузкой. На верхнюю балку нагрузка приложена с помощью "Нагрузка-штамп", на нижнюю - "Неравномерная нагрузка". В результате получаю для двух, вроде-как, одинаковых схем разные внутренние усилия и реакции (правильный результат - нижний, можете проверить в любом справочнике) и впадаю в недоумение - это какая-то общеизвестная специфика инструмента "нагрузка-штамп" (однако разъяснений по поводу его работы я не нашел ни в справке, ни в мануале, ни на форуме) или такой сапр 21 века ?

p.s. лицензия.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: untitled.jpg
Просмотров: 435
Размер:	43.2 Кб
ID:	141906  Нажмите на изображение для увеличения
Название: untitled(2).jpg
Просмотров: 412
Размер:	54.7 Кб
ID:	141907  

Вложения
Тип файла: lir untitled.lir (4.9 Кб, 30 просмотров)

Просмотров: 5042
 
Непрочитано 14.01.2015, 11:57
#2
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от Chebyn Посмотреть сообщение
В результате получаю для двух, вроде-как, одинаковых схем разные внутренние усилия и реакции (правильный результат - нижний, можете проверить в любом справочнике) и впадаю в недоумение - это какая-то общеизвестная специфика инструмента "нагрузка-штамп" (однако разъяснений по поводу его работы я не нашел ни в справке, ни в мануале, ни на форуме) или такой сапр 21 века ?
Предварительно подтверждаю косяк, проверял на 2014-ой. Надобно разбираться... Водопьянов тут не появляется с мая, так что рекомендую отправить в техподдержку
Offtop: Могу и я отправить, если что...
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.01.2015, 12:11
#3
Chebyn


 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
Предварительно подтверждаю косяк, проверял на 2014-ой. Надобно разбираться... Водопьянов тут не появляется с мая, так что рекомендую отправить в техподдержку
Offtop: Могу и я отправить, если что...
Все это вызывает опасения, учитывая, что в модель из сапфира приходят нагрузки-штамп.
Попробую чуть позже отправить в поддержку.
Chebyn вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2015, 12:12
#4
morion

я не злой, я хаотично добрый=)
 
Регистрация: 26.06.2011
г. Полтава
Сообщений: 286


Думаю, что это связанно с шагом триангуляции нагрузок в штампе. Проверил, если разбить стержни на несколько частей, то решение сходиться.
__________________
В расчетах лучше всего использовать коэффициент незнания (2), а еще лучше - непонимания (10):crazy:
morion вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2015, 14:45
#5
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от morion Посмотреть сообщение
Думаю, что это связанно с шагом триангуляции нагрузок в штампе. Проверил, если разбить стержни на несколько частей, то решение сходиться.
Это все забавно, конечно, однако: "Для пластин и объемных КЭ данная нагрузка моделируется сосредоточенными силами, приложенными вдоль линии или внутри контура, а для стержней – равномерно или неравномерно распределенными нагрузками." (из справки).
Цитата:
Сообщение от Chebyn Посмотреть сообщение
Все это вызывает опасения, учитывая, что в модель из сапфира приходят нагрузки-штамп.
Там они реально заменяются сосредоточенными.

Сходимости полной не наблюдается все равно конечно же (разбил каждый КЭ на 100 участков).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.jpg
Просмотров: 240
Размер:	47.3 Кб
ID:	141917  
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.01.2015, 17:08
#6
Chebyn


 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558


Получил ответ тех.поддержки...
Цитата:
Для нагрузки-штамп некорректно формируются исходные данные для процессора. Она записывается как равномерно распределенная, а не трапециевидная.
Чтобы не допустить ошибки используйте "неравномерную нагрузку" на стержни.
Это объясняет уточнение результата при более мелком разбиении стержня.
Цитата:
...эту ошибку мы устраним в новом релизе...

Последний раз редактировалось Chebyn, 14.01.2015 в 17:31.
Chebyn вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2015, 17:13
#7
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от Chebyn Посмотреть сообщение
модель из сапфира приходят нагрузки-штамп
Offtop: модель трёхпролётной балки в сапфире готовите? =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.01.2015, 17:37
#8
Chebyn


 
Регистрация: 01.07.2011
Сообщений: 558


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
Offtop: модель трёхпролётной балки в сапфире готовите? =)
Offtop: Бывает, даже однопролетной, а вы как проектируете ? )
Chebyn вне форума  
 
Непрочитано 14.01.2015, 18:00
#9
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Offtop: такие непростые конструкции - обычно - прямо в лире =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Лира-Сапр 2013. Нагрузка-штамп. Ерунда в результатах.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Что входит в понятие "ответственные конструкции"... АХХРЕТЕКТОР Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 58 28.04.2021 20:14
Расхождение в результатах расчетов по ДБН В.2.6-98:2009 и ДСТУ3760:98 на ПК Лира Danial Лира / Лира-САПР 10 01.02.2014 18:58