В покрытии отсутствуют связи
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > В покрытии отсутствуют связи

В покрытии отсутствуют связи

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.02.2015, 14:30 #1
В покрытии отсутствуют связи
8987
 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 15

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуации. Прихожу на строительную площадку, на которой строят складское здание. Конструкция покрытия состоит из стропильных и подстропильных ферм. И самое интересное это то, что в конструкции покрытия отсутствуют связи (нет ни одной). С автором проекта нет возможности пообщаться, на основании чего была принята такая расчетная схема. В соответствии с СП 16.13330.2011 тут явное нарушение.
п.15.4.1. В каждом температурном блоке здания следует предусматривать самостоятельную систему связей.
п.15.4.7. При наличии подстропильных ферм в однопролетных покрытиях без прогонов и многопролетных покрытиях, расположенных в одном уровне, необходимо устройство продольных горизонтальных связей в плоскости верхних поясов ферм в одной из крайних панелей ферм.

Подскажите, разве можно выполнять данную конструкцию без ферм?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: расчетная схема.png
Просмотров: 270
Размер:	314.3 Кб
ID:	144344  Нажмите на изображение для увеличения
Название: фото.png
Просмотров: 299
Размер:	300.8 Кб
ID:	144345  

Просмотров: 8610
 
Непрочитано 20.02.2015, 14:53
#2
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,790


Оригинально. По всей видимости все фермы одинаковые. Будет стоять. Если ветром не сдует.
Где построено?
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 14:54
#3
s7onoff


 
Сообщений: n/a


верхние пояса стропильных завязаны в жесткий диск профлистом. То есть раскреплены. Горизонтальные воздействия воспринимаются ЖБ колоннами (не вижу фахверка, который бы передавал нагрузку в покрытие).

Я б так не проектировал, но криминала не вижу.
 
 
Непрочитано 20.02.2015, 15:04
#4
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,790


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Я б так не проектировал
Век живи - век учись! Это ж не промка.
Offtop: А то ЛСТК, ЛСТК. Здесь круче.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2015, 15:05
#5
8987


 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 15


Построено в области, II -ветровой район, III - снеговой район.
Дело в том, что заказчик теперь и говорит - раз тут не связей, а зачем мы тратим лишние деньги на их установку по другим проектам, если и так все хорошо стоит....
8987 вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 15:08
#6
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Бахил, в небольших перекрытиях я вполне доверяю профлисту роль связей. Особенно если лист заливается потом бетоном.

8987, давите на раздел "Связи" в снипе. Он настолько категоричный и размытый, что можно заказчику всё что угодно им доказать. Как раз там не картинок, в отличие от учебников.

К нам вот недавно заказчик пришел и сказал - "другу построили склад пролетом 18 метров с 15 кг/м2, сделайте так же". Чуть ли не обещать пришлось, что у друга под нашими 3.2кПа снега точно все упадет. А если не упадет, придется проводить диверсию.
 
 
Непрочитано 20.02.2015, 15:09
#7
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,790


Цитата:
Сообщение от 8987 Посмотреть сообщение
II -ветровой район
Будет стоять!

Цитата:
Сообщение от 8987 Посмотреть сообщение
Дело в том, что заказчик теперь и говорит - раз тут не связей, а зачем мы тратим лишние деньги на их установку по другим проектам, если и так все хорошо стоит....
Правильно говорит.
Но стоять будет, если крайние и средние фермы одного сечения. И профнастил соответствующий и прикпеплён в каждой волне.
Не думаю, что это оптимальное решение по металлу.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Бахил, в небольших перекрытиях я вполне доверяю профлисту роль связей.
Если нет кранов, то вполне.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 15:12
#8
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Бахил, не совсем улавливаю твою мысль про крайние фермы. Дескать раз они недогружены по вертикали, то заберут чего-нибудь горизонтальное?

ЗЫ: горизонтальных воздействий ведь на фермы практически нет.
 
 
Непрочитано 20.02.2015, 15:14
#9
Rockname


 
Регистрация: 08.05.2013
Сообщений: 229


я б для подстропилок все равно связи воткнул продольные
но, как сказал бахил, если подстропилки все одинаковые, то, наверное, стоять будет
Rockname вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 15:16
#10
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,790


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
горизонтальных воздействий ведь на фермы практически нет.
Ветер всё равно будет. Нижний пояс будет работать на внецентренное растяжение. Правда остаётся вопрос по предельной гибкости нижнего пояса.

----- добавлено через 48 сек. -----
Да, и стены похоже самонесущие - фахверка не видно.
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2015, 15:17
#11
8987


 
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 15


В расчетной схеме проф.лист не указан. Как же он тогда был учтен в расчете?
8987 вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 15:18
#12
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,790


Цитата:
Сообщение от 8987 Посмотреть сообщение
В расчетной схеме проф.лист не указан. Как же он тогда был учтен в расчете?
А он в расчётной схеме и не нужен.

----- добавлено через 28 сек. -----
Весь вопрос в том как приложен ветер.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 15:19
#13
*KSV*


 
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,530


ГИС есть значит и криминал есть)
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее.
*KSV* вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 15:20
#14
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,790


Кстати. Я на фото не вижу крайних ферм.

----- добавлено через 50 сек. -----
Цитата:
Сообщение от *KSV* Посмотреть сообщение
ГИС есть
Какой на хрен ГИС? И где ты его узрел?

----- добавлено через ~3 мин. -----
А мне нравится такое решение.
8987, а рабочие чертежи у Вас есть? Любопытно глянуть.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 15:25
#15
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Кстати. Я на фото не вижу крайних ферм.
Приблизил картинку (могли бы и побольше фотку положить) - они белые вдоль стен
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2015-02-20-002.jpg
Просмотров: 142
Размер:	30.1 Кб
ID:	144348  
 
 
Непрочитано 20.02.2015, 15:27
#16
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,790


Похоже на фермы ветер не передаётся.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Приблизил картинку
Всё равно конструкция фахверка не ясна. Хоть какой нибудь чертёжик.
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 15:38
#17
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Бахил, с другой стороны, если сильно приблизить - между окнами поднимаются стоечки фахверка и вероятно упираются в верхний пояс. Тогда связей дейтсвительно не хватает.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2015-02-20-003.jpg
Просмотров: 90
Размер:	286.3 Кб
ID:	144350  
 
 
Непрочитано 20.02.2015, 15:39
#18
Вячеслав А

проектировщик КМ
 
Регистрация: 15.12.2006
С.-Петербург
Сообщений: 359


По нижнему поясу нужны распорки, как минимум, или связи,
профлист считать нужно, будет ли он жестким диском
Вячеслав А вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 15:40
#19
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от 8987 Посмотреть сообщение
В расчетной схеме проф.лист не указан. Как же он тогда был учтен в расчете?
через расчетные длины ферм
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 15:41
#20
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Вячеслав А Посмотреть сообщение
По нижнему поясу нужны распорки, как минимум, или связи
зачем?
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > В покрытии отсутствуют связи



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы. Солидворкер Разное 3989 13.06.2025 19:10
Почему такой странный выгиб плиты при нелинейном расчете? Wayne Rooney Лира / Лира-САПР 3 22.11.2018 15:51
Scad, Односторонние связи (КЭ 352) - как правильно задать mann SCAD 27 20.12.2016 15:08
Гибкие связи для многослойных стен. Trikokosika Конструкции зданий и сооружений 4 21.01.2014 08:56