[Engineer IA]

Начальство настаивает на анкеровке арматуры диафрагмы в фундамент. А на мой взгляд это совершенно излишне. Поискал по форуму, но нигде не нашел обсуждений на эту тему.

Имею здание высотой 60 метров. Железобетонный монолитный каркас, плоские перекрытия. Район не сейсмичный. Имеет ли смысл анкеровать арматуру диафрагмы в фундамент? Если да, то объясните, пожалуйста, почему?

[nikе]

Если арматуру не анкеровать то в опорном сечении она выключится из работы. Будет работать только бетон.

[AlfF1]

хм..забавно...может тогда и фундамент не нужен...

[X-Frontier]

Сообщение от Engineer IA Начальство настаивает на анкеровке арматуры диафрагмы в фундамент....

- нам бы такое начальство... у нас оно как раз мечтает, чтоб вообще ничего не было, все стояло как этакий домик дядюшки Тыквы.

Сообщение от Engineer IA А на мой взгляд это совершенно излишне.

Можно пару вопросов:

- Растягивающие напряжения (любого направления) в бетоне диафрагм возникают ? (ну расчет-то у вас, полагаю, имеется, иначе о чем говорить...)
- Армировать, свои диафрагмы вы вообще хотите ? (кто знает, вдруг нет :shock: )

[Post]

>[b]Engineer IA[/b
СНиП, СНиП и еще раз они же!!!
например в 2,03,01-84* сказано что-то типа того, что арматура должна быть заведена за грань сечения, где она учитывается по расчету, на длину анкеровки. Таким образом, если вы учитываете арматуру диафрагм на расстоянии примерно 500 мм выше фундамента, а вся нижняя часть диафрагмы как-нибудь так ))), то анкеровка не нужна!!!!

[Engineer IA]

Внимательней, господа проектировщики! Я не спросил: нужна ли анкеровка арматуры диафрагмы? Я спросил:

Имеет ли смысл анкеровать арматуру диафрагмы в фундамент?

Речь идет о том: защемлять ли диафрагму в опорном сечении в фундаменте или опирание на фундамент может быть шарнирным?

[Post]

Ээээ! Ну я ваще-то сейчас болею (ангина ), но откройте секрет - как сделать в монолите шарнирное опирание :?:

[Engineer IA]

как сделать в монолите шарнирное опирание

В случае с диафрагмой - просто загнуть арматуру в теле самой диафрагмы. В случае с колонной - сложнее. Узлы есть в книге Байкова.

[Vovochka]

Мое мнение таково: ну наверное здание в плане не простенькое и имеет набор разных нагружений как полагается а посему прикинуть "на пальцах" как сработает диафрагма тяжеловато, поэтому я бы просчитал оба варианта и оценил бы разницу по какому-нибудь критерию

[Engineer IA]

Спасибо всем! Скачал с сайта книгу Ханджи. Изучаю.

[p_sh]

вопрос вероятно вырос из того что заанкереная диафрагма в нижнем сечении согласно расчета по ТУ расширяясь срезает колонны?? и вопрос в поиске решения данной проблемы путем модификации Р/С.

Engineer IA удалось найти по теме у Ханджи?

[Валера И]

Сообщение от Engineer IA Начальство настаивает на анкеровке арматуры диафрагмы в фундамент. А на мой взгляд это совершенно излишне. Поискал по форуму, но нигде не нашел обсуждений на эту тему. Имею здание высотой 60 метров. Железобетонный монолитный каркас, плоские перекрытия. Район не сейсмичный. Имеет ли смысл анкеровать арматуру диафрагмы в фундамент? Если да, то объясните, пожалуйста, почему?

Нужно, потому что начальство просит. Если бы анкеровка ухудшала работу конструкции - то я бы бодался. А когда идёт в запас - я бы не сопротивлялся.
ИМХО.

[FRANC]

Engineer IA :

Я думаю все зависит от каркаса здания (связевой, рамно-связевой, рамный).Пример: Консольная модель используется для расчета зданий со связевым каркасом (серия ии-04).Узлы соед. ригелей с колоннами констр. шарнирными.Связи между колоннами и диафр. жесткости констр. жесткими.Объединенные ими вертикальные элементы рассм. как единый сплошной консольный стержень.

[Structural Eng]

Анкеровка нужна, если стена считается жб. В этом случае арматура стены определяется либо по расчету, либо конструктивно (по нормам не менее d12 для сжатых и не менее определенного процента армирования).
Как правило в стенах арматура ставится со всеми вытекающими условиями.
Расставляя армирование, надеемся, что оно совместно с бетоном воспримет действующие усилия.
Рассматриваем сечение стены у обреза фундамента: без анкеровки здесь будет работать только бетон.

[A III]

Сообщение от Engineer IA Внимательней, господа проектировщики! Я не спросил: нужна ли анкеровка арматуры диафрагмы? Я спросил: Имеет ли смысл анкеровать арматуру диафрагмы в фундамент? Речь идет о том: защемлять ли диафрагму в опорном сечении в фундаменте или опирание на фундамент может быть шарнирным?

Structural Eng

Анкеровка нужна, если стена считается жб.

Позвольте спросить а стены цоколя в панельных домах не Ж/б чтоли... :?
Смотря, что вам нужно, и для чего, можно арматуру и не анкерить, повторюсь в панельных домах арматура в вертикальных панелях не заводится в фундаментные подушки... [sm2606]
Или фсе же заводится?... [/quote]

[Structural Eng]

Позвольте спросить а стены цоколя в панельных домах не Ж/б чтоли... :?
Смотря, что вам нужно, и для чего, можно арматуру и не анкерить, повторюсь в панельных домах арматура в вертикальных панелях не заводится в фундаментные подушки... [sm2606]
Или фсе же заводится?... [/quote][/quote]

Сборные стеновые панели как правило проектируются при условии обеспечения прочности горизонтальных сечений прочностью бетона без учета армирования ( это почти цитата из ПОСОБИЯ по проектированию жилых зданий. Вып. 3. Часть 1. Конструкции жилых зданий (к СНиП 2.08.01-85)).
Арматура ставится конструктивно на восприятие монтажных усилий и по расчету в перемычках и простенках у проемов, имея полноценную анкеровку в пределах самой панели.
При учете случайных эксцентриситетов может потребоваться вертикальное расчетное армирование; но поскольку отдельная панель вверху и внизу имеет шарнирное сопряжение, расчетное армирование относится к средним горизонтальным сечениям, и в данном случае арматура так же имеет анкеровку в пределах этажа.

В случае открывшего тему господина подозреваю, что напряжения в стене у обреза фундамента превышают расчетное сопротивление бетона (здание 60м высотой-даже если принять шарнирное опирание на фундамент), и арматура в стенах стоит расчетная.
Вывод-необходима анкеровка арматуры в фундаменте.

[A III]

Сборные стеновые панели как правило проектируются при условии обеспечения прочности горизонтальных сечений прочностью бетона без учета армирования ( это почти цитата из ПОСОБИЯ по проектированию жилых зданий. Вып. 3. Часть 1. Конструкции жилых зданий (к СНиП 2.08.01-85)). Арматура ставится конструктивно на восприятие монтажных усилий и по расчету в перемычках и простенках у проемов, имея полноценную анкеровку в пределах самой панели. При учете случайных эксцентриситетов может потребоваться вертикальное расчетное армирование; но поскольку отдельная панель вверху и внизу имеет шарнирное сопряжение, расчетное армирование относится к средним горизонтальным сечениям, и в данном случае арматура так же имеет анкеровку в пределах этажа.

Согласен полностью

(Пример: обыкновенный 17-ти этажный панельный дом с крупным шагом 4.5м, нагрузка если очень постараться на обрезе фундамента ~ 150-200т/м напряжения < 150кг/см2)
В Прынцыпе для В30 практически дастатачна... [sm2606]
Ну, а если не достаточно тогда конечно необходима анкеровка арматуры в фундаменте.