[ПБПБПБ]

Здравствуйте!

Год назад был перекрыт бетонный цокольный этаж плитами ПБ серии ИЖ 568. Плиты с завода пришли косо отрезанными (диагонали не сходились до 5 см), к тому же длина плит оказалась на несколько см больше чем в заказе. Глубина опирания плит на цоколь получилась от 15 до 20 см. Максимальная длина плит 4.3 м. Т. к. края плит были не ровные, то было принято решение вокруг плит залить армопояс шириной от 23 до 18 см. Далее были возведены кирпичные стены толщиной 38 см в два этажа.
По завершению строительства дома стали терзать сомнения: Как будут вести себя плиты перекрытия при такой заделке?
Подскажите, пожалуйста, может быть кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией.

ПБПБПБ,

Сообщение от ПБПБПБ ПБ

Бывают плиты ПБШ и ПБЗ Открыл серию - по ней видимо только ПБШ - верхней арматуры сильно меньше нижней, да и схема для испытаний строго шарнирная нарисована.

Хотя, с другой стороны, в начале есть вот такая картинка, видимо, разрешающая защемление в кирпичной кладке на 10-20 см. Я бы не парился)

[ПБПБПБ]

Сообщение от Arikaikai ПБПБПБ, Бывают плиты ПБШ и ПБЗ Открыл серию - по ней видимо только ПБШ - верхней арматуры сильно меньше нижней, да и схема для испытаний строго шарнирная нарисована. Хотя, с другой стороны, в начале есть вот такая картинка, видимо, разрешающая защемление в кирпичной кладке на 10-20 см. Я бы не парился)

А залитый армопояс вокруг плит не усугубляет ситуацию?

ПБПБПБ, если только сбоку - не вижу причин для него усугублять что-либо...

[mainevent100]

в сборно-монолитных перекрытиях, когда монолитные ригели заливаются по торцу плит с образованием бетонных шпонок в пустотах плит, сопряжение считается шарнирным.

Сообщение от Arikaikai Я бы не парился)

я бы тоже

[sab_chel]

Году в 2013 читал заключение по испытаниям плит безопалубочного формования, проводившихся в Екатеринбурге.
Плиты с армированием проволокой. Поперечная арматура отсутствует. По результатам испытаний сделано заключение что при нормальной заделке в кирпичную кладку (120 мм) при пролетах более 5 м на опоре начинается образование трещин в верхней части сечения плит. Поскольку сечение в верхней части не армировано возможно развитию трещин и разрушению плиты на опоре. При пролетах более 7 м образование трещин начинается уже только от собственного веса плиты. В рекомендациях предлагается прорезать пустоты через одну на приопорных участках и устанавливать в них арматурные каркасы с последующим обетонированием или устанавливать упругую прокладку поверху плит, чтобы обеспечить свободный поворот плиты на опоре. В последнем случае уменьшается сечение кирпичной кладки, так что надо подтверждать расчетом.

P.S. Какой институт проводил не помню, заключения у меня нет.

[ПБПБПБ]

Сообщение от sab_chel В рекомендациях предлагается прорезать пустоты через одну на приопорных участках и устанавливать в них арматурные каркасы с последующим обетонированием или устанавливать упругую прокладку поверху плит, чтобы обеспечить свободный поворот плиты на опоре. В последнем случае уменьшается сечение кирпичной кладки, так что надо подтверждать расчетом. P.S. Какой институт проводил не помню, заключения у меня нет.

И что мне делать, куда бежать?

[Сет]

Сообщение от Arikaikai Хотя, с другой стороны, в начале есть вот такая картинка, видимо, разрешающая защемление в кирпичной кладке на 10-20 см. Я бы не парился)

А что, если защемление 30 см и верхней арматуры нет? Серия допускает изготовление плит без верхней арматуры.

[ПБПБПБ]

У меня верхняя продольная проволока в плитах точно есть.

[Ralk]

Почитайте белорусские отчеты. До 100мм будет шарнир, если больше - то уже под вопросом.
Думаю, в вашем случае пролет не настолько большой, чтобы сильно переживать.