[Jin X]

Приветствую всех!

Необходимо перевести рисунок из плоской 2-мерной системы в изометрическую. Т.е. по сути дела, повернуть изображение на 45 градусов, но так, чтобы горизонтальные линии остались горизонтальными .

Код:

[Выделить все]

Было:
   __
  |  |
  |  |
 /____\
|      |
|______|

Стало:
        __
      /  /
     /  /
   /___|
 /     /
/_____/

[Кулик Алексей aka kpblc]

Средствами AutoCAD'a сделать нереально. На autocad.ru было обсуждение arx-программы, которая вроде как решала эту задачу, но вот ссылки на нее у меня не сохранилось

[Yura]

А ведь на верхнем рисунке не что-нибудь, а бутылка нарисована ..

[Олег К.]

О, снова всплывает "сантехническая аксонометрия".
В общем, Вам в поиск, и искать по слову аксонометрия.

Если только 2D, попробуйте вот этот лисп. Все пояснения внутри файла.

[Jin X]

Скрипт неплохой, спасибо, вот только не все элементы переводятся

[Денис Флюстиков]

Сообщение от Jin X Приветствую всех! Необходимо перевести рисунок из плоской 2-мерной системы в изометрическую. Т.е. по сути дела, повернуть изображение на 45 градусов, но так, чтобы горизонтальные линии остались горизонтальными .

:
http://dwg.ru/dnl/538

[Jin X]

Ух ты! Похоже на правду! СПАСИБО!!!!!!!!!!!

[Денис Флюстиков]

Jin X, судя по твоей картинке, тебе нужно наклонить рисунок (выбранные примитивы).
И что бы не строить лишние построения, ввел в программу «Align_Den» ( http://dwg.ru/dnl/538 ) функцию только наклона (правый клик в первом диалоге). Надеюсь пригодится, т.к. я своей программой в работе воспользовался только раз.

[Олег К.]

>> Денис Флюстиков
Разрешите поинтересоваться, каким образом Вам удалось реализовать преобразование круговых дуг в эллиптические при наклоне чертежа (переводе в аксонометрию)? Стоит дальше голову ломать над формулами пересчета или есть более простой путь?

[ShaggyDoc]

Сообщение от Олег К. О, снова всплывает "сантехническая аксонометрия". В общем, Вам в поиск, и искать по слову аксонометрия. Если только 2D, попробуйте вот этот лисп. Все пояснения внутри файла.

Ну, зачем только 2D? "Наклон" это слишком мало. Надо переводить в "сантехническую" аксонометрию сразу трассу построенную в 3D. Предлагаю поупражняться. Для облегчения даю несколько функций:

1. Трансформация координат 3D-точки в точку на плоскости для аксонометрии. Это основа, т.к. все остальное состоит из координат точек:

Код:

[Выделить все]

 
(defun ru-3d-point-to-ax-point (3d_point start_2d_point)
;;; Трансформация 3-мерной точки в точку на плоскости
;;; в "сантехнической аксонометрии" -  "косоугольная фронтальная изометрическая проекция"
;;; 3d_point - трехмерная точка
;;; start_2d_point - точка начала условных координат 2-мерной проекции
  (list (+ (nth 0 start_2d_point) (nth 0 3d_point) (* (nth 1 3d_point) 0.707107) 0.0)
        (+ (nth 1 start_2d_point) 0.0 (* (nth 1 3d_point) 0.707107) (nth 2 3d_point))
        0.0
  ) 
)

2. Пример применения для полилиний и отрезков. Функции с префиксом ru- не прилагаю. ru-pline-list-vertex возвращает список вершин примитива, ru-pline-add рисует полилинию по задаваемому списку вершин. ru-lw-current возвращает текущий Lineweight. Можете заменить на свои аналоги.

Код:

[Выделить все]

 
(defun ru-3d-axonom-ent (ent start_2d_point / lst_3d_points)
 ;; ent - примитив
  (setq lst_3d_points
         (ru-pline-list-vertex ent)
  ) ;_ end of setq
  (ru-pline-add
    (mapcar (function
              (lambda (point)
                (ru-3d-point-to-ax-point (ru-conv-point-to-3d-point point) start_2d_point)
              ) 
            ) 
            (car lst_3d_points)
    ) 
    (cadr lst_3d_points)
    0
    (ru-lw-current)
    nil
  ) 
)

3. Внешняя функция, делающая аксонометрию для набора:

Код:

[Выделить все]

 
(defun ru-3d-axonom-selection (/ count selection start_2d_point)
  (princ "\nВыбор объектов для создания аксонометрии: \n")
  (if (setq selection (ssget
                        '((-4 . "<OR")
                          (0 . "LINE")
                          (0 . "POLYLINE")
                          (0 . "LWPOLYLINE")
                          (-4 . "OR>")
                         )
                      ) 
      ) 
    (progn
      (setq start_2d_point
             (ru-get-point-reguired "Начало псевдокоординат аксонометрии" nil)
            count -1
      ) 
      (repeat (sslength selection)
        (ru-error-catch
          (function (lambda ()
                      (ru-3d-axonom-ent
                        (ssname selection
                                (setq
                                  count (1+ count)
                                ) 
                        )
                        start_2d_point
                      ) 
                    ) 
          ) 
          (function
            (lambda (msg)
              (princ (strcat "\nСбой создания аксонометрии "
                             ", ОШИБКА: "
                             msg
                             "\n"
                     )
              ) 
              nil
            ) 
          ) 
        ) 
      ) 
    ) 
  ) 
  (princ)
)

Немного потрудившись можно доработать для любых примитивов. С солидами связываться не надо.

[Денис Флюстиков]

Сообщение от Олег К. >> Денис Флюстиков Разрешите поинтересоваться, каким образом Вам удалось реализовать преобразование круговых дуг в эллиптические при наклоне чертежа (переводе в аксонометрию)? Стоит дальше голову ломать над формулами пересчета или есть более простой путь?

Олег К., если кратко, то моя программа делает блок из выбранных объетов и преобразование выполняется не с отдельными примитивами, а именно с блоком, далее взрыв.

!Был обнаружил баг в программе выложенной сегодня, исправил, перезалил!

[Олег К.]

>> ShaggyDoc
Я вот все думаю: необходима ли для 3D схем еще и трехмерная строительная часть? Если использовать внешние ссылки на плоские планы этажей и разместить их на требуемой высоте, тем более неудобно. Хотя, когда архитекторы ухитряются изменить высоту всего этажа и никому об этом не сказать - какая тут, нафиг, трехмерка, проще в паре мест на схеме отметки подправить, чем каждую линию редактировать. Ну это так, личное.
В общем, пока приходится рисовать 2D.

И еще при чем тут SOLID? Это Вы так твердотельные трехмерные объекты назвали?

>> Денис Флюстиков
Блоком конечно проще получается, вот только как горизонтальные линии остаются горизонтальными? У блока нет параметров, отвечающих за подобное. Шаманство с системами координат?

[Денис Флюстиков]

Сообщение от Олег К. >> Денис Флюстиков Блоком конечно проще получается, вот только как горизонтальные линии остаются горизонтальными? У блока нет параметров, отвечающих за подобное. Шаманство с системами координат?

Олег К., попробуй сделать так.

Выбранные объекты поверни в плоскости на 30°, для примера.
Создай блок.
В свойсвах измени масштаб блока по Х на 2, для примера.
Поверни блок так, что бы выбранные горизонтали стали снова горизонталями.
Взорви блок.

Квадраты преобр. в ромбы, круг.дуги в эллиптич. и т.д.

Поэтому основное определить угол первого поворота, масштабы по X, Y, угол обратного доворота.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Олег К. >> ShaggyDoc Я вот все думаю: необходима ли для 3D схем еще и трехмерная строительная часть? Если использовать внешние ссылки на плоские планы этажей и разместить их на требуемой высоте, тем более неудобно. Хотя, когда архитекторы ухитряются изменить высоту всего этажа и никому об этом не сказать - какая тут, нафиг, трехмерка, проще в паре мест на схеме отметки подправить, чем каждую линию редактировать. Ну это так, личное. В общем, пока приходится рисовать 2D.

Философский вопрос. Действительно, большинство проектировщиков пока рисуют в 2D. В конце концов пока от них требуют плоские планы, разрезы и "аксонометрию под 45". Но не требуется реалистичной трехмерной картинки. Она может очень помочь, но быть дополнительным материалом, наподобие макетов у архитекторов.
Пока нет ни нормативной, ни хорошей программной поддержки, полностью переходить на 3D рановато.

Возьмем только "сантехнику" - трубы, воздуховоды и т.п. Есть объекты, в которых, даже при отсутствии 3D-АР, выгоднее работать в 3D над плоскими планами. "Это когда" линейные размеры здания относительно небольшие, диаметры относительно большие, много сложных пространственных трассировок - теплопункты, котельные, насосные, промвентиляция. Здесь 3D дает видимые и явные преимущества.

Если же взять, например, "обычные" ВК или ОВ жилого дома, то преимуществ нет. Только усложнение - диаметры маленькие, арматура микроскопическая. Но и здесь в 3D можно сделать кое-что. Узлы, например.

Сантехнические схемы можно и прямо на плоскости рисовать, как на бумаге. Но в сложных случаях удобнее скелет схемы протрассировать в пространстве и потом получить автоматом проекцию на плоскость.

Надо учитывать и то, что такая автоматическая схема чаще всего будет нечитаемой. Все равно придется раздвигать налагающиеся друг на друга участки, делать разрывы и прочее. Хотя в некоторых простых случаях все получается отлично.

Пока мы делаем так:

1. Большинство рисуют и планы и схемы на плоскости. Ну, нет у людей пространственного воображения. Не могут точки задать. А на плоскости привыкли, да и программы на все есть и позволяют делать это быстро.

2. Процентов 10 моделируют в 3D. В ruCAD-3D трубы и воздуховоды моделируются твердотельными объектами, но у них, на специальных слоях, создаются осевые линии. Вот эти оси и можно превратить в плоскую аксонометрию приведенной программой. Потом схемы дополняются врезкой в нужные места плоских изображений арматуры и оборудования.

[Денис Флюстиков]

Сообщение от Олег К. >> Денис Флюстиков Разрешите поинтересоваться, каким образом Вам удалось реализовать преобразование круговых дуг в эллиптические при наклоне чертежа (переводе в аксонометрию)? Стоит дальше голову ломать над формулами пересчета или есть более простой путь?

"Align_Den" в открытом LISP-формате:
http://dwg.ru/dnl/538

[killoTAvatar]

Я очень извиняюсь за свою неосведомленность... но что делать с этим скриптом??
Куда скопировать файл из архива??? иль вообще что с ним делать??

[Кулик Алексей aka kpblc]

dwg.ru/art/8

[papasu]

Сообщение от killoTAvatar Я очень извиняюсь за свою неосведомленность... но что делать с этим скриптом?? Куда скопировать файл из архива??? иль вообще что с ним делать??

Категорически поддерживаю вопрос.
Я за автокад сел в первый раз и мне сразу пришлось делать аксонометрию и не где попало, а в Храме, а там 4 эллипса вдоль стен. Кричу "КАРАУЛ" - не помогает.: Извините:: Обморок:
Денис пожалуйста по возможности не прошу сделать мое, но на основе этого. От архива со скриптом, до готового чертежа обрисуйте что как.
Над чертежом не смеяться. Я за кадом первый раз.

О, снова всплывает "сантехническая аксонометрия". В общем, Вам в поиск, и искать по слову аксонометрия. Если только 2D, попробуйте вот этот лисп. Все пояснения внутри файла. Вложения Aksonom_goriz-v3_3.rar (3.3 Кб, 707 просмотров)

Кстати внутри архива файл который надо открыть блокнотом. Там написано следующее команда gakson ввести угол поворота и точку, но мой чертеж рассыпался вдребезги ничего хорошего не вышло.

[Олег К.]

За прошедшие годы эти программы окончательно(?) "допилили", поэтому считаю, что вопрос с сантехаксонометрией в 2D пора закрывать.
Вот программа, которая может сделать все нужные преобразования и даже немного больше:
AksPro v.0.3.1 - подробное писание установки и работы программы;
AksPro на dwg.ru - свежая версия данной программы с обсуждением и отзывами.

То же самое, но другими методами: Align_Den на dwg.ru - свежая версия и отзывы.

Из-за применения ARX и VLX могут не работать в других чертежных программых и лайт-версиях автокада.

[papasu]

Спасибо большое будем разбираться.
УРА получилось... Спасибо програмистам