|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Шпунт Ларсена
Инженер конструктор
АТЫРАУ
Регистрация: 03.01.2007
Сообщений: 24
|
||
Просмотров: 53893
|
|
||||
проектирование Регистрация: 29.11.2007
Москва
Сообщений: 311
|
В технологии забивки металлического шпунта типа Ларсен никаких особенностей нет.
Либо у вас энергии удара на копре нехватает (возмущающей силы вибропогружателя), либо нижний конец шпунта упирается во что-то. Какая геология на участке и чем забиваете шпунт |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Как варианты:
- подобрать по расчёту вибропогружатель/копёр (чаще всего проблема именно в неправильном выборе оборудования для погружения шпунта) - погружение шпунта с гидроподмывом - лидерное бурение Всё это конечно же не дёшево - но что делать, если надо. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование Регистрация: 18.04.2006
г. Екатеринбург
Сообщений: 2
![]() |
Добрый день!
При расчете шпунта Ларсена (Л-5) возник вот какой спор с директором. Расчет проводил в Плаксисе 8.2. Когда задавал жесткостные характеристики, то момент инерции (мом. сопрот. и т.д.) брал относительно оси проходящей через замок шпунта (относительно изгибаемой оси). См. рисунок 1. Директор говорит, что замок не жесткий и рассчитывать нужно относительно собственной главной оси самого шпунта. (см. рисунок 2), т.е получается огромный запас. Есть ли какие-то рекомендации или может ТУ по шпунту Ларсена где указывается как определить характеристики самой стенки состоящей из нескольких элементов Л-5? |
|||
![]() |
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
На мой взгляд, вопрос странный....на рисунке две разные схемы работы - на одной стенка из шпунта, на другом отдельные шпунтины....в зависимости от этого и пляшет момент сопротивления....если у вас стенка, тогда ось будет прозодить через замки, это как бы очевидно по сопроматовским балочкам, а если у вас будут отдельные шпунтины, погруженные как на рисунке, то тогда директор прав....еще совет, Ларсен - шпунт не очень хороший....есть шпунты заморские, у них моменты выше.....
|
|||
![]() |
|
||||
проектирование Регистрация: 18.04.2006
г. Екатеринбург
Сообщений: 2
![]() |
[quote=Шмидт;266998]На мой взгляд, вопрос странный....на рисунке две разные схемы работы - на одной стенка из шпунта, на другом отдельные шпунтины....в зависимости от этого и пляшет момент сопротивления....
В том то и дело-директор утверждает, что работать будут отдельно. Спасибо за ответы. Посмотрел в ВСН 136-78 с понижающими коэффициентами, учитывающие проскальзывание замка в слабых грунтах. |
|||
![]() |
|
||||
брахман Регистрация: 27.05.2008
СПб
Сообщений: 1,044
|
аууууууууууу.....что вы такое говорите????.....шпунт - клласика гидротехники....и что то я не разу не видел чтоб они проваривали замки и расчитывали шпунт относительно оси самой шпунтины....построено миллионы сооружений, и я вас уверяю, что там расчет проводился именно по оси самой(!) стенки....и при этом замки никто даже не думал проваривать....откуда такая тема взялась???....профиль шпунтины достаточно сложен и вымерен до мм специально для того, чтоб народ не заморачивался а просто погружал и все!....
Мда....вот проблема ПГС в том, что вы стремитесь изобрести велосипед, а это все уже известно давно....И основная беда то в том, что вас этому не учат....Посмотрите любую книгу примерно с таким названием ...."расчет тонких подпорных стенок, причальных стенок, больверков, шпунтовых ограждений"....там все это есть.... |
|||
![]() |
|
||||
строительство Регистрация: 21.07.2005
Екатеринбург
Сообщений: 463
|
Л4
Отдельной шпунтовой сваи 405 см3 1 метра шпунтовой стенки2200 см3 Л-5 Отдельной шпунтовой сваи 461 см3 1 метра шпунтовой стенки 2962 см3 На сайте http://www.tpk-stroy.ru Последний раз редактировалось ursula, 17.07.2008 в 14:28. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Ну если так к делу относиться - можно вообще проектированием не заниматься, потому что СНиПы отменили!
Скажите честно: вы проектировщик, и не хотите делать проект шпунтового ограждения котлована и свалить это на подрядчика? - не получится, и не пытайтесь. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Шпунт вблизи существующего здания | Tandr | Основания и фундаменты | 71 | 10.05.2024 15:25 |
Оборачиваемость шпунта Ларсена | Blind | Прочее. Архитектура и строительство | 44 | 08.12.2010 12:52 |
Шпунт возле теплотрассы | Renjik | Разное | 1 | 14.08.2007 01:53 |
Какой шпунт применяете чаще всего? | Серёга - Bilder | Прочее. Архитектура и строительство | 36 | 10.11.2006 14:17 |
Примыкание - шпунт | МихаилС | Прочее. Архитектура и строительство | 17 | 14.12.2005 01:52 |