| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Применение гибких связей, стального каркаса Унитек

Применение гибких связей, стального каркаса Унитек

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.09.2008, 17:01 #1
Применение гибких связей, стального каркаса Унитек
Beirut
 
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 74

Приятного времени суток. Скажите пожалуйста, могут ли заменить гибкие вертикальные и горизонтальные связи, которые применяются в каркасах Унитек, связи из уголков?
В чем положительная сторона гибких связей, по сравнению со связями из уголков?
Просмотров: 13768
 
Непрочитано 12.09.2008, 17:30
#2
vkolt

инженеришко
 
Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
<phrase 1=


Если исходить из предпосылки что связи работают только на растяжение (крестовые) то их можно делать и из канатов. Только вот на практике я такого не встречал.
vkolt вне форума  
 
Непрочитано 12.09.2008, 22:20
#3
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от Beirut Посмотреть сообщение
Приятного времени суток. Скажите пожалуйста, могут ли заменить гибкие вертикальные и горизонтальные связи, которые применяются в каркасах Унитек, связи из уголков?
В чем положительная сторона гибких связей, по сравнению со связями из уголков?
Связи из уголков тоже могут быть гибкими, т.е. работающими только на растяжение. Предпочтение их может быть в легкости и в том, что сжатая связь все таки передает дополнительную нагрузку на фундамент колонны.
Хотя она все таки я думаю на порядки менше нагрузки от колонны. При разговоре о связях, которыми раскрепляется нижний пояс рамы к прогонам то здесь если связь щитать жесткой ее нужно расчитывать на бешенные сжимающие усилия, потому что она получается подопрет прогон. Вообще об этом написано у Катюшина.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2008, 00:53
#4
Колян

Самозанятый КМ+КМД
 
Регистрация: 09.09.2004
Раменское
Сообщений: 1,852


+ легкость транспортировки
+ простота проектирования и черчения
- отсутствия натяжения после продолжительной эксплуатации
- не знания обслуживающего персонала(объекта) в технологии натяжения
- проблемы при реконструкции и ремонте (полная и частичная замена)
Колян вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.09.2008, 11:02
#5
Beirut


 
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 74


Цитата:
Сообщение от Колян Посмотреть сообщение
+ легкость транспортировки
+ простота проектирования и черчения
- отсутствия натяжения после продолжительной эксплуатации
- не знания обслуживающего персонала(объекта) в технологии натяжения
- проблемы при реконструкции и ремонте (полная и частичная замена)
В данной серии Унитек, гибкие связи делают из арматуры диаметром 20 или 24 (в зависимоти от нарузки), натяжение достигается с помошью нескольких соединительных устройств на арматуре, поэтому можно контролировать натяжение и во время эксплуатации здания.
А что касается не знания персонала, боюсь дело будет обстоять именно так...(
Beirut вне форума  
 
Непрочитано 13.09.2008, 13:44
#6
Artiznov

конструктор
 
Регистрация: 01.03.2006
г. Новоалтайск
Сообщений: 530


Цитата:
Сообщение от Beirut Посмотреть сообщение
Приятного времени суток. Скажите пожалуйста, могут ли заменить гибкие вертикальные и горизонтальные связи, которые применяются в каркасах Унитек, связи из уголков?
В чем положительная сторона гибких связей, по сравнению со связями из уголков?
Металлоемкость у гибких связей конечно-же ниже чем у связей из уголков. Изготавливать проще. У нас в Барнауле поставили такой каркасс (1 этаж) на гибких связях, ничего, год простояло - не сдуло пока
Artiznov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 13.09.2008, 19:25
#7
Beirut


 
Регистрация: 18.10.2007
Сообщений: 74


Artiznov, спасибо!
Beirut вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2008, 13:05
#8
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от Beirut Посмотреть сообщение
Приятного времени суток. Скажите пожалуйста, могут ли заменить гибкие вертикальные и горизонтальные связи, которые применяются в каркасах Унитек, связи из уголков?
В чем положительная сторона гибких связей, по сравнению со связями из уголков?
Выполняли адаптацию проекта одной арабской фирмы под российские условия. Там были такие связи. Однако в их каталоге присутствовали "картинки" и со связями из одиночных уголков.
Следует отметить, что предельная гибкость предварительно напряженных связей из кругляка (каната) не ограничивается, а из уголков - 400.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2012, 19:21
#9
Reka

просто конструктор
 
Регистрация: 12.02.2008
Космос
Сообщений: 358


Немного не в тему - чтобы не плодить их (тем) к-во...
Работоспособна ли НА ПРАКТИКЕ подобная конструкция (см. вложение) - связи предварительно напряженный трос?
Вложения
Тип файла: pdf DWG.ru.pdf (5.3 Кб, 871 просмотров)
__________________
Чистая совесть только у людей с короткой памятью.
Reka вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2012, 20:29
#10
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Цитата:
Сообщение от Reka Посмотреть сообщение
Работоспособна ли НА ПРАКТИКЕ подобная конструкция (см. вложение)
Я думаю вполне. Только нужно учесть, что у троса модуль упругости меньше, чем у кругляка, трос дороже. И наверно стоит делать связевый блок только в одной панели.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2012, 21:51
#11
Reka

просто конструктор
 
Регистрация: 12.02.2008
Космос
Сообщений: 358


Спасибо за ответ, Vavan Metallist. Только это я себе рабочее место проектирую (стола такого как хочу в природе не существует) - вертикальные стойки это тыльная сторона П-образных ("П" на боку с диагональным подкосом) ног стола из гн. тр. 25х25х2 на колесиках, связанные под столешницей и у пола такой же поперечиной на вытяжных гайках. А для поперечной устойчивости - гибкие связи из каната 3 мм в полимерной оболочке, натянутые талрепами 5 мм. Скажем так: стиль хай-тек
__________________
Чистая совесть только у людей с короткой памятью.
Reka вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2012, 23:14
#12
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062



Прикольно должно быть
Тока наверно если в домашних условиях все... Ты ж канат зажимами будешь крепить - оно картинку чуть испортит. Я.Т.Д.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 14.11.2012, 23:52
#13
Reka

просто конструктор
 
Регистрация: 12.02.2008
Космос
Сообщений: 358


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Прикольно должно быть
Как-то так ...
Вложения
Тип файла: pdf DWG.ru.pdf (328.9 Кб, 644 просмотров)
Тип файла: pdf DWG.ru 2.pdf (414.1 Кб, 524 просмотров)
__________________
Чистая совесть только у людей с короткой памятью.
Reka вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2013, 15:28
#14
Тигран88

инженер-конструктор
 
Регистрация: 14.05.2012
Ереван
Сообщений: 272
Отправить сообщение для Тигран88 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Выполняли адаптацию проекта одной арабской фирмы под российские условия
Здравствуйте, у меня вопрос Mammut или Zamil Steel были эти фирмы?

Заранее спасибо!!!!!
Тигран88 вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2013, 15:41
#15
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Vavan Metallist, простите за дурацкий вопрос, но его часто задают: по СНиП максимальная гибкость для растянутых - 400. У тросов/канатов - бесконечная 8 на боку. За речкой - делают давно и вовсю, а в СССР - нельзя? Почему? (Потому что дуракам нельзя?)
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2013, 15:47
#16
Novich


 
Регистрация: 29.09.2011
Сообщений: 249


kulvazab, потому, что примечания к таблицам читать нужно и окажется, что и в СССР можно.
Novich вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2013, 15:49
#17
Тигран88

инженер-конструктор
 
Регистрация: 14.05.2012
Ереван
Сообщений: 272
Отправить сообщение для Тигран88 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Novich Посмотреть сообщение
kulvazab, потому, что примечания к таблицам читать нужно и окажется, что и в СССР можно.
Вот именно)))) Таблица 20* прим . 2))))
Тигран88 вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2013, 16:13
#18
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


(Таблица 20*)
2. Гибкость растянутых элементов, подвергнутых предварительному напряжению, не ограничивается.
О, Йес-ОБХСС! Спасибо.

Минуточку, но тогда надо считать основные элементы на усилия от преднапряжения растянутых связей?
Тогда уж лучше трубу ставить. Ну их к маме, эти талрепы судовые.
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 29.04.2013, 16:36
#19
Тигран88

инженер-конструктор
 
Регистрация: 14.05.2012
Ереван
Сообщений: 272
Отправить сообщение для Тигран88 с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
О, Йес-ОБХСС! Спасибо.
не за что)))


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
Минуточку, но тогда надо считать основные элементы на усилия от преднапряжения растянутых связей?
даже если там не было бы преднапряжения, все ровно во время ветра у вас элемент растягивается, и если говорить числами то ветер на порядок выше...

Последний раз редактировалось Тигран88, 29.04.2013 в 17:13.
Тигран88 вне форума  
 
Непрочитано 28.08.2013, 10:23
#20
Евгений М

Конструктор
 
Регистрация: 22.02.2010
Сибирь
Сообщений: 23


Всем, здравствуйте. Не стал создавать новую тему, решил задать вопрос здесь.
Подскажите, не нашел информации по следующему вопросу.
В эксплуатируемом четырехэтажном здании торгового центра требуется заменить на втором этаже вертикальную треугольную связь на портальную для устройства прохода.
Колонны и балки - прокатный двутавр. Плиты перекрытия - сборные. Интересует именно процесс замены связи. В какой последовательности происходит процесс ?
Мне в голову пришла только такая мысль - совсем не экономичная для заказчика.
1) Делать временную вертикальную связь в соседнем пролете по одной оси с демонтируемой связью.
2) Демонтировать треугольную связь.
3) Монтировать портальную связь.
4) Демонтаж временной связи.

Как то так. Что посоветуете, уважаемые форумчане ?
Евгений М вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Применение гибких связей, стального каркаса Унитек

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расчет гибких связей dasss Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 9 13.12.2010 12:52
Рамные узлы стального каркаса Engineer SV Металлические конструкции 31 19.02.2010 07:19
Муфта для натяжения гибких связей Nagay Прочее. Архитектура и строительство 1 07.08.2007 13:36
Проектирование связей стального каркаса в сейсмике Гараж Металлические конструкции 6 21.02.2007 15:25
Рамный узел стального каркаса... ? art Металлические конструкции 6 23.09.2005 11:31