Запутался в терминологии и иерархии проекта.
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Запутался в терминологии и иерархии проекта.

Запутался в терминологии и иерархии проекта.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.09.2008, 15:43 #1
Запутался в терминологии и иерархии проекта.
Valdemar
 
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 34

Я обчитался гостом 21.101-97 и всё равно не могу понять по каким принципам формируется проект..

Цитата:
-------------------------------------
4.2.5 На первых листах каждого основного комплекта рабочих чертежей приводят общие данные по рабочим чертежам, включающие:
а) ведомость рабочих чертежей основного комплекта, выполняемую по форме 1;
б) ведомость ссылочных и прилагаемых документов, оформляемую по форме 2;
в) ведомость основных комплектов рабочих чертежей, выполняемую по форме 2;
----------------------------------------

Основных комплектов несколько? Маркировками АС, АР, ТХ и др. обозначают основные комплекты раб.чер. ИЛИ РАЗДЕЛЫ??
ЧТО есть РАЗДЕЛ? Он есть в каждом комплекте или у каждого раздела есть свой комплектик чертежей???

Что есть ОСНОВНОЙ комплект чертежей?..

Спасибо.
Просмотров: 26179
 
Непрочитано 17.09.2008, 16:05
#2
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,105


да, может быть несколько. а неосновных не существует) АС - основной комплект, в разделы - это в проектной документации, а комплекты чертежей - в рабочей..
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2008, 16:06
#3
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 2,105


4.1.3 ...
Марки разделов проекта принимают по аналогии с марками основных комплектов рабочих чертежей, приведенными в приложении А.
(с) ГОСТ
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2008, 16:28
#4
j.dolg

архитектор
 
Регистрация: 17.09.2008
Москва
Сообщений: 26


Полезно почитать >>>

Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» (для Госэкспертизы)
и
Постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 года N 145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» (с изменениями на 29 декабря 2007 года)
j.dolg вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2008, 16:53
#5
vkolt

инженеришко
 
Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от j.dolg Посмотреть сообщение
Полезно почитать >>>

Постановление Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию» (для Госэкспертизы)
и
Постановление Правительства РФ от 5 марта 2007 года N 145 «О порядке организации и проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий» (с изменениями на 29 декабря 2007 года)
Ага, и ГОСТ можно практически выкидывать. Мы вот до сих пор понять не можем, как нам теперь консрукторские разделы маркировать. КОПР чтоли???
vkolt вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2008, 18:00
#6
j.dolg

архитектор
 
Регистрация: 17.09.2008
Москва
Сообщений: 26


Конструктивные и объёмно-планировочные решения ~ КОПР ~ класс!!! Для стадии П, мы маркируем - АС... [СОСТАВ ПРОЕКТА: №Том, №.№.Книга, Название, Шифр XXXX-x,x,x-АС ]

Последний раз редактировалось j.dolg, 17.09.2008 в 18:10. Причина: дополнительное пояснение
j.dolg вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2008, 18:15
#7
vkolt

инженеришко
 
Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
<phrase 1=


А как? Оставишь КМ, КЖ экспертиза скажет не по инструкции. И еще получается что теперь конструкторы кладочные планы рисуют и половину архитектуры. Брррррр, не понятно на кой всё это сделали?
vkolt вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2008, 18:23
#8
j.dolg

архитектор
 
Регистрация: 17.09.2008
Москва
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от vkolt Посмотреть сообщение
А как? Оставишь КМ, КЖ экспертиза скажет не по инструкции. И еще получается что теперь конструкторы кладочные планы рисуют и половину архитектуры. Брррррр, не понятно на кой всё это сделали?
В Главгосэкспертизе наша маркировка вопросов не вызывает Но, согласна, сделали, конечно, не думая...

Последний раз редактировалось j.dolg, 17.09.2008 в 18:24. Причина: к слову сказать...
j.dolg вне форума  
 
Непрочитано 17.09.2008, 22:11
#9
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Не сбивайте человека, он и так в одном ГОСТ запутался. Постановление 87 касается проектной, а не рабочей документации.

Начальный вопрос был по ГОСТ 21.101. При этом в вопросе заведомо неправильно был применен термин "проект". Это в бытовом понимании "проект" - куча бумажек, а для профессиональных проектировщиков это термин, обозначающий стадию и, соответственно комплект документов.

Если только по ГОСТ, и только про "комплекты", то речь идет о рабочей документации. В рабочую документацию входят рабочие чертежи, локальные сметы и кое-что еще. Термин основной комплект потому применен, что могут быть еще и прилагаемые документы, а также чертежи общих видов. Не у всех это бывает, потому и непонятно.

В составе рабочей документации всегда есть несколько основных комплектов рабочих чертежей (АС, ОВ и т.д.). Вот эти АС и т.п. называются марками.

Термин раздел используется в проектной документации. Вот проектную документацию и комплектуют по разделам - об этом прямо написано в ГОСТ. А что именно входит в разделы, как раз указано в постановлении 87 (ранее - в СНиП 11-01-95).

Проектная документация предназначена для изложения основных решений и технико-экономических показателей (и для экспертизы), а рабочая документация - для производства работ.
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 18.09.2008, 08:59
#10
Valdemar


 
Регистрация: 17.09.2008
Сообщений: 34


ShaggyDoc, Спасибо большое, ваш ответ приблизил меня к истине)
Спасибо еще раз
Valdemar вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2008, 10:15
#11
vkolt

инженеришко
 
Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от j.dolg Посмотреть сообщение
В Главгосэкспертизе наша маркировка вопросов не вызывает Но, согласна, сделали, конечно, не думая...
Можно поподробнее, как маркируете раздел "конструктивные и объёмно планировочные решения"? Или делаете обложку "конструктивные и объёмно планировочные решения"и вкладываете туда чертежи под марками АС, КЖ, КМ? А как лист с общими данными тогда выглядит? Общий на "всё" Или их тоже несколько?
Заранее благодарю.
vkolt вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2008, 11:15
#12
Tecton

архитектор
 
Регистрация: 22.01.2007
Саратов
Сообщений: 94
Отправить сообщение для Tecton с помощью Skype™


А в проектной документации нет листа общих данных. Есть текстовая часть (см. "постановление...").
__________________
Материализую мысли.
Tecton вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2008, 11:23
#13
vkolt

инженеришко
 
Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
<phrase 1=


Да смотрел, просто думал что текстовая часть на листе общих данных и приводится.
vkolt вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2008, 11:33
#14
vkolt

инженеришко
 
Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
<phrase 1=


Теперь становится понятно. Делается сшив типа пояснительной записки, где сначала идёт текст, а потом в него вкладывается графическая часть с обычной маркировкой, но по всем разделам какие нуно. Спасибо, внесли ясность.
vkolt вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2008, 14:23
#15
dah


 
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 18


Постановление правительства №87 распространяется и на рабочие проекты (раздела АР на стадии проекта быть не может). Вообще говоря, проектировать в соответствии с этим постановлением невозможно.
dah вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2008, 14:59
#16
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,372


Цитата:
Сообщение от dah Посмотреть сообщение
Постановление правительства №87 распространяется и на рабочие проекты
Не на рабочие проекты, а на проектную документацию. Проектная документация - для рабочего проекта это утверждаемая часть.

Читайте внимательно постановление и стандарты.


Цитата:
(раздела АР на стадии проекта быть не может).
Чушь полная. В каких-то узкоспециальных проектах может и не быть строительных рабочих чертежей, но в проектной документации об этом должно быть упомянуто. Не путайте раздел "Архитектурные решения" с рабочими чертежами марки АР.

Цитата:
Вообще говоря, проектировать в соответствии с этим постановлением невозможно.
Почему же невозможно? Возможно. Постановление действительно бестолковое и полуграмотное. С терминологией вольно поступили, не упоминают вообще про одно- и двухстадийное проектирование. Судьба терминов "проект" и "рабочий проект" не упоминается. Да много чего. Но проектировать возможно, тем более, что уже разобрались, что к чему.

"Невозможно" проектировать тем, кто нормы не читает, не понимает разницы между проектной и рабочей документацией. Вон, на одном форуме уже кое-кто решил, что и рабочих чертежей не надо.
ShaggyDoc вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2008, 16:40
#17
Aragorn

Продажа навыков и умений
 
Регистрация: 20.11.2004
Сибирь
Сообщений: 2,499


Цитата:
И еще получается что теперь конструкторы кладочные планы рисуют и половину архитектуры. Брррррр, не понятно на кой всё это сделали?
Это не значит, что конструкторы должны рисовать то, что там написано. Конструкторы - делают конструктивную часть, архитекторы - объемно-планировочные решения.
Aragorn вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2008, 16:44
#18
vkolt

инженеришко
 
Регистрация: 18.08.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 261
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Aragorn Посмотреть сообщение
Это не значит, что конструкторы должны рисовать то, что там написано. Конструкторы - делают конструктивную часть, архитекторы - объемно-планировочные решения.
Спасибо. Думаю так и будет. Каждый должен заниматься своим делом.
vkolt вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2008, 16:46
#19
dah


 
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 18


Ну и как сочетается постановление и к примеру ГОСТ 21.501-93 п.2.1?
dah вне форума  
 
Непрочитано 18.09.2008, 17:02
#20
j.dolg

архитектор
 
Регистрация: 17.09.2008
Москва
Сообщений: 26


Цитата:
Сообщение от dah Посмотреть сообщение
Ну и как сочетается постановление и к примеру ГОСТ 21.501-93 п.2.1?
С 1 июля 2003 года до вступления в силу технических регламентов акты федеральных органов исполнительной власти в сфере технического регулирования носят рекомендательный характер и подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, указанным в пункте 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 г. N 184-ФЗ > "Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей."
j.dolg вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Запутался в терминологии и иерархии проекта.



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Главный инженер проекта - это должность такая или что?... Chief Justice Организация проектирования и оформление документации 84 13.08.2022 09:59
Корректировка проекта DY Прочее. Архитектура и строительство 25 25.11.2013 14:35
Состав Проекта и Рабочего Проекта Artiznov Прочее. Архитектура и строительство 21 26.01.2009 18:56
Согласование проекта Diop3 Организация проектирования и оформление документации 9 26.06.2008 19:48