|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
"Как-то раз, а может и два, ручная кобыла Борька играла с кобелем Геркулеской в фанты на раздевание,
-- вспотела и напилась прямо из под крана холодного клубничного компоту. Масти, надо сказать, она была сивой И начался у нее бред. С ее слов и записана эа книга" А. Кнышев Как и было договорено в году минувшем в новом году начинаю новую - старую тему посвященнную строительному идиотизму. Для тех кто в танке - Прежде чем постить картинку найденную в инете посмотрите вот тут: 1. БСК 2004-2006 2. БСК 2007 3.БСК 2008 4. Энциклопедия строительного идиотизма 5. Наша Кунсткамера с голосованием 6.Архив строймаразмов 19**-2008 гг Присылайте сюда свои, и не только свои, наблюдения, рассказы, фотографии - часть из них попадет в кунсткамеру. И может быть именно ваше крео заслужит главный приз 2009 года!
__________________
No comments! Последний раз редактировалось Kryaker, 01.01.2009 в 19:50. |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
Итак Победители Кунсткамеры за 2008 год :
Победителем по итогам голосования Стал S.E.A. за "Вот они 4 сеточки С1. Один в один как у меня на чертеже. Все линии повторили" ![]() Второе место у SD за "no coments" ![]() Третье место занял Строительный итель за "Само упало." ![]() Поздравляем победителей. Просим вас связаться с администрацией сайта или со мной для получения призов. Счастия и удач в новом году!
__________________
No comments! |
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Хотя девиз у автора БСК No comments, все-же для нестроителей некоторые комментарии требуются. По крайнех мере по первым двум картинкам. По первой я непонял сути. У второй анкерные болты правой колонны оказались смещенными. Предполагается-ли подливка под пяту колонн? Или они должны передавать нагрузку на гайки? В чем соль кретинизма, в гайках или в кривизне болтов?
|
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Чертеж должен быть понят однозначно. Были-ли на чертеже условные обозначения? Если их не было, значит премия должна по праву принадлежать автору чертежа, даже несмотря не то, что это может быть "общеизвестно". Если условные обозн. были, то строителям,
|
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
Вот кстати одно из различий в проектировании. У нас пока есть НОРМЫ и по ним на СТРОИТЕЛЬНОМ чертеже такой прямоугольничек с надписью к примеру: С1 - 200х200 AIII d 12 - имеет однозначное толкование.
__________________
No comments! |
|||
![]() |
|
||||
инженер-электрик Регистрация: 12.08.2005
Иркутск
Сообщений: 523
![]() |
Мдя. Первое место неочевидно первое. Диагонали не все сделаны. Разве что для "БСК-проектировщик" подойдет.
А вот второму месту - однозначно первое надо дать. Левая колонна на весу - раз, правая вовсе на червяках - два. Переделали хоть этот шедевр? |
|||
![]() |
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
|
|||
![]() |
|
||||
Engineer Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288
|
Значит, на чертеже условных обозначених нет. Считается, что все должно быть понятно и так. А в каких нормах есть это условное обозначение? А если проект делается для заграницы?
|
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
А колонны должны были стоять на подливке из цементно-песчаного раствора. Но видимо в нужный момент его под рукой не оказалось, а потом - уже и забыли все. Одна колонна на четном слове ещё устояла, у второй - анкерные болты червяками изогнулись ![]() |
|||
![]() |
|
||||
инженер Регистрация: 18.10.2004
Москва
Сообщений: 2,595
![]() |
Для Вовы еще раз повторяю. У нас пока есть нормы.
А насчет распределения мест - вы так проголосовали друзья мои. Как говорится это Ваш Выбор... Так что голосуйте в новом году активнее...
__________________
No comments! |
|||
![]() |
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Если серьезно, то чтоб такого не было, надо заранее делать анкерные блоки и выставлять их в проектное положение по рискам. Добро на бетонирование давать только после подписания актов на их установку с приложением к ним исполнительных схемы по каждому блоку...
Проектировщики считают, что это не их дело, а подрядчика. Зная, насколько важен этот вопрос заказчик на одном из построенных у нас объектов - Ледовом дворце спорта, под колонны пролета 56 метров попросил выполнить чертежи блоков анкеров и заказал их на заводе, не доверяя подрядчикам. Получился достаточно приличный альбом. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Импорт настроек AutoCad 2009 | sashkalee | AutoCAD | 6 | 05.10.2009 15:09 |
AutoCAD Architecture 2009 стоит ли.. | mey | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 25 | 19.04.2009 19:20 |
AutoCAD 2009 Raptor + SPDS 4 | KunpuoT | AutoCAD | 16 | 14.02.2008 10:23 |
Нужна-ли ветка БСК 2008? | Kryaker | Разное | 22 | 31.12.2007 20:28 |