[Evgeniy_novikov]

Всем привет!!!, столкнулся с проблемой выбора...что бюджетней получится катепал или метало черепица (работы и сами материалы)?...Катепал как материал дешевый, но под него нужно фанеру влагостойкую или OSB... Металлочерепица в этом плане ничего не требует, но стоит в 5 раз дороже.
А также, какие будут мнения с эстетической и практической точке зрения.
Спасибо за ответы.

[Mr_X]

Просто отдаешь компанием на просчет
они выставляют коммерческое предложение с полным пирогом и в отдельной строчке пропишут монтаж
не заморачивайтесь сами, зачем Вам это надо?!

[Rusлан]

Я бы выбрал Катепал....На крыше ссвоего дома положили Шинглас Катепал, оч хорошо все сделали, срок службы у него не менее 50 лет...Тем более в нашем солнечном регионе хорошо себя покажет...А с металлочерепицей проблем эксплуатационных больше, огрехи плохого монтажа, герметичность, видел на многих отслоение лакокрасочного покрытия....Да и красивше этот катепал....

[Evgeniy_novikov]

Я тоже склоняюсь к катепалу...но вот интересует разница в цене. На просчет то можно отдать, но проект еще не готов. А вопрос завис в воздухе.

[Mr_X]

ну план кровли есть?
выполни два узла по кровли (пирог кровли)
один для Катепал, второй для металочерепицы и пускай посчитают

а в ином случае провести экономическое сравнение Вы не сможете

[Льдинка]

А я недавно смотрела передачу как раз про минусы кровель с Катепалом. Вывод, сделанный в передаче: такой тип кровель хорош для солнечных теплых стран. А в нашем климате, с частым чередованием циклом замораживания и оттаивания, катепал просто отрывает. Это касается зоны, примыкающей к карнизам. И еще приходится часто забивать гвоздики обратно, потому-что все-таки влагостойкая фанера - не панацея. Сделать качественно кровлю у нас могут далеко не всегда. Фанера разбухает и выдавливает гвоздики. И еще снег со льдом, скатывающийся с крыши, сдирает по-маленьку декоративное покрытие и катепал со временем становится "щербатым".

[Мустафин В]

Кровля. Металлочерепица Монтеррей Пластизол Германия, Англия, Бельгия кв.м.
01.06.2009 385.00 руб

Черепица битумная RUFLEX произв. Катепал (Финляндия) KL серый кв.м от
31.03.2009 360.00 руб

Это выдержка из прайса на материалы в нашем регионе - цены оч сопоставимые никакого 5-кратного разрыва...

[osj]

Если мансардная кровля,подумайте о звукоизоляции-для шумной металлочерепицы необходим еще звукоизол. материал. Только утеплитель с шумом не справится.

[antan83]

На катепале яйца не поджарить летом в обеденный перерыв

- А прикольно если в металлочерепицу молния шандарахнет... - ток разойдеться и все... а если в катепал... пипец что будет... (опыт с крышей из профлиста и молнией есть - все практически закончилось хорошо...)

[Свой_в_кульман]

Сообщение от Льдинка А я недавно смотрела передачу как раз про минусы кровель с Катепалом. Вывод, сделанный в передаче: такой тип кровель хорош для солнечных теплых стран. А в нашем климате, с частым чередованием циклом замораживания и оттаивания, катепал просто отрывает. Это касается зоны, примыкающей к карнизам. И еще приходится часто забивать гвоздики обратно, потому-что все-таки влагостойкая фанера - не панацея. Сделать качественно кровлю у нас могут далеко не всегда. Фанера разбухает и выдавливает гвоздики. И еще снег со льдом, скатывающийся с крыши, сдирает по-маленьку декоративное покрытие и катепал со временем становится "щербатым".

Ну Вы и картину нарисовали! Разве что всадников Апокалипсиса не хватает!
Я вот с битумной черепицей (а не Катепал! катепал фирма, есть еще Shinglas Технониколь, Ruflex, IKO) работаю давно. Есть дома, простоявшие не год и не два и все ок
Хочу сказать, что у меня подход такой - "прежде чем что-то закладывать нужно убидиться самому". Чего и вам советую, а то фильмов всяких, рекламы кругом полно, она как известно двигатель торговли. На стройбазе материал посмотрел, по дороге на дачу стал обращать внимание на дома с битумной черепицей и знаете что? ПРОНИКСЯ я!
Не все вот знают, а с черепицей этой подкладочный ковер нужен специальный. Он защищает деревянный настил от намокания, плюс тут вам и защита на случай кривых рук строителей.
Гвоздики в комплекте идут ершеные, с широкой шляпкой и они никуда не "выдавливаются"!
Посыпка не выцветает, разве что пылится немного. А уж на "полинявшую" металлочерепицу я насмотрелся, спасибо не надо!!!
Ну и внешне она конечно красиво смотрится ничего не скажешь

[Fluger]

Если сравнивать металлочерепицу и гибкую черепицу (не катепал, а вообще), то однозначно гибкая выигрывает. Во первых отходность гораздо меньше, во вторых бесшумная (хотя мелалл если утеплить, говорят тоже практически не шумит), в третьих не требует никакого ремонта во время эксплуатации (на металлочерепице нужно протягивать все саморезы раз в два-три года, а их 6-7 штук на 1 м2), в четвёртых не ржавеет, не гниёт, в пятых снег не осыпается лавинообразно. Плюс ко всему сейчас найти качественный металл достаточно проблематично. Производители уже дошли до того, что используют толщину металла 0,4 мм. Т.е. на пологих крышах нужно устраивать сплошное основание, иначе прогибается под весом монтажника. Резать металлочерепицу болгаркой нельзя, по факту режут почти все. Гарантии в лучшем случае дадут на металл год-два. При этом сами металлисты от производителей металла не имеют вообще никаких гарантий. Если монтажник не попадёт саморезом в обрешётку, то по хорошему надо менять весь лист. Как вы думаете сознается в этом монтажник, или просто замажет чем нибудь отверстие? Так же под металлочерепицу необходимо устраивать антиконденсатную плёнку, что тоже часто "забывают" сделать.
Но вот с ценой что-то вы напутали. Пока ещё гибкая черепица не дешевле металлочерепицы. Если бы это было так, то металлочерепица ушла бы в историю. Возможен вариант когда цена, примерно будет одинаковой. Но в этом случае крыша должна быть сложной, и в качестве сплошного основания применять не фанеру, а доски. Что касается катепала, то я такого материала не встречал. На территории СНГ этот концерн выпускает свою продукцию под ТМ Руфлекс. И если сравнивать этот материал по цене с другими производителями, например, Тегола или Шинглас, то у Руфлекса будет самая дорогая цена, особенно если учитывать стоимость комплектации.

[motor-serg]

при стоимости надо сравнивать весь пирог, потому что разный совсем, Гибкая черепица и Металлочерепица тоже разных ценовых рамок бывает. У мягкой по крайней мере регулируется -какую гарантию дает производитель.

[sagava]

Подскажите знатоки.
При уклоне крыши в 20 градусов, на гибкой черепице будет же скапливаться много снега? Или снег, все же будет нормально скатываться?
Регион Москва.

[motor-serg]

sagava, все зависит от качества работ и проектных решений, если все правильно-то при определенной массе снег будет скатываться, если есть просчеты то подтаивать снизу-образуя лед-и не давая самопроизвольно сойти с кровли

[sagava]

Сообщение от motor-serg все зависит от качества работ и проектных решений, если все правильно-то при определенной массе снег будет скатываться, если есть просчеты то подтаивать снизу-образуя лед-и не давая самопроизвольно сойти с кровли

Не очень понятно, какие проектные решения могут влиять на сцепления снега и покрытия?

[maks-ufa]

Сообщение от sagava Не очень понятно, какие проектные решения могут влиять на сцепления снега и покрытия?

наверно имеется ввиду неправильное утепление и как следствие то, что что он написал

[motor-serg]

maks-ufa, именно так, при недостаточной толщине утеплителя, температура на поверхности кровли отличается от температуры наружного
воздуха-->вода,наледь

[zodchij]

Если сложная кровля, вальмовая - например я-бы взял катепал: отходов минимум. Если простая - двускатная то металлочерепица: просто монтировать, отходов 0

[Kennedy]

Сообщение от Fluger Если сравнивать металлочерепицу и гибкую черепицу .....

Вот буквально сегодня попался мне на руки один каталог, в котором есть довольно любопытное сравнение кровельных покрытий.

К примеру из таблицы видно, что мягкая кровля вовсе не "шумит" под дождем, по сравнению с металлочерепицей, но она в атмосферу выделяет вредные вещества и менее стойкая к механическим нагрузкам.

Конечно там некоторые параметры довольно субъективны, но и "вес" их в общем рейтинге довольно маленький.

Сфоткал и склеил как получилось, за качество не судите.

[Свой_в_кульман]

фу такими быть! (с)
Интересно вот, к примеру, почему Евросоюзная черепица "на троечку" в атмосферу вредных вещества выделяет, а российская по максимуму "один" балл? она что самим фактом своей "отечественности" воздух портит?
А уж сравнение битумной черепицы с "фигурно резаным рубероидом" вообще без комментариев, народ стал грамотнее, ведутся на такие сравнения только полные чайники