[игорёк]

Здравствуйте ув. форумчане. Хотелось бы узнать мнение специалистов по вопросу возведения здание на склоне в Сочи. В двух словах. Длина участка около 30 м. Перепад рельефа на участке 10 м. Залегание грунтов можно посмотреть на разрезе. Никакой экспертизы проект проходить не будет.
ИГЭ 2 – суглинок твердый тяжелый
Фи-0 град.
С- 0 кПа
ИГЭ 3 – суглинок твердый тяжелый
Фи-23 град.
С- 33 кПа
ИГЭ 4 – аргиллит плотный низкой прочности размягчаемый, нерастворимый. Предел прочности на одноосное сжатие в естественном состоянии 5,1 МПа.
Е= 40 МПа
Фи-15 град.
С- 250 кПа
Согласно геологии на участке наблюдается крип до 1,5 м.
Предполагается устройство здания на буронабивных сваях d=600. Заглубление в аргиллит 3-4 м. За зданием будет подпорная стена высотой 1,5-2 м.
Возникла гора вопросов. Что представляет собой аргиллит и что значит “низкой прочности” из геологии. На прилегающих участках строители (не знаю есть ли у них проект или нет) заглубились сваями на 4 м в аргиллит, мотивируя это тем что склон “по любому ползет” и нужно заглубиться в “скалу”.
В какой то степени я с этим согласен, но возникает вопрос, как считать давление склона на стенку и сваю в аргиллите? Насколько она “защемлена” и как ее считать, как гибкую или защемленную?
Посмотрел «Руководство по проектированию заглубленных инженерных сооружений 1986г.» Довольно просто описан расчет по методу Шахунянца, но мне кажется там очень приближенный расчет, на к тому же давление получается очень большое и соответственно сечения. Да к тому же еще и сейсмика 8 балов. Объяснить заказчику почему такие сечения довольно трудно тем более когда рядом строят “и все стоит не ползет”
Хотелось бы услышать мнение людей кто уже сталкивался с подобным.

[Romka]

игорёк
1. Первое, что не понравилось - в геологии для твердого суглинка дают нулевые прочностные характеристики, что в общем - то сомнительно. Это значит, что грунт 2 ползет уже сейчас. Т.е. вижу смысл в уточнении характеристик ИГЭ-2 (способом плашка-по плашке) - это уменьшит оползневые давления
По поводу 3 и 4 грунтов - т.к. угол между нормалью к поверхности и вертикалью для этих слоев меньше угла внутреннего трения, то эти слои устойчивы, опять же - если испытания для ИГЭ-3 проведены плашка-по-плашке.
2. Аргилит - полускальный грунт, и низкой прочности он в классе скальных грунтов. По сравнению с обычной глиной он очень прочный (51кг/см2)
3. Если вы решили сделать сваи, то есть 2 пути: либо проектируете сваи на удержание склона, либо на обтекание свай склоном. В любом случае нужен расчет устойчивости склона.
4. Из вашего топа я понял, что вы посчитали склон, но получили большое давление. Давайте расчет - посмотрю, может найду чем помочь.

ЗЫ: что такое крип?

[игорёк]

Да прошу прощения это опечатка.
ИГЭ 2 – суглинок твердый тяжелый
Фи-23 град.
С- 33 кПа

вы посчитали склон

Так и в этом частично вопрос, расчет склона по определенной поверхности скольжения я нашел только в указанном выше руководстве, нигде более я ничего не нашел. может ткнете пильцем где искать. Там в нижней части разреза дорога, метров 20 выше по склону еще одна, так что можно предположить что давить будет эта часть грунта.

[Romka]

игорёк
23 градуса - это хорошо. Т.е. можем сделать предварительный вывод, что склон устойчив (подробнее см Пособие к СНиП Основания зданий и сооружений, раздел 1 группа пс - устойчивость склонов).
Остается только понять делали геологи испытания "плашка-по-плашке"? Если да, то какие результаты?
Если же склон имеет подвижки (в хороших грунтах нашлись слабые прослойки), то посчитать прочностные характеристики грунтов можно методом обратного расчета.

По поводу кривой: сползать склон будет по пути наименьшего сопротивления. Это обычно либо контакт коренных пород (аргилита) с элювием (суглинки и т.п.), либо в толще суглинков или слое выветрелых аргилитов.
Эта кривая должна иметь наибольший уклон, причем угол наклона большинства прислоненных отсеков (см теорию Шахунянца) должен быть больше угла внутреннего трения грунта (пл-по-пл). Строится кривая интуитивно (обычно даже несколько кривых) и чем больше опыта у спеца, тем быстрее он укажет на кривую сползания (мне с такими приходилось общаться)
Подробнее можно почитать в Руководстве по склоноудерж сооружениям. В понедельник, если не забуду, сфотаю нужные страницы.
И еще, нужна ситуация по склону выше здания. Если есть - выкладывайте.

Без всего этого переходить к расчету свай - это то же, что тыкать пальцем в небо. К тому же есть серьезные подозрения, что сползать склон не будет