[Нитонисе]

Вот считаем наклонную балку - например стропильную ногу.
Снег прикладываем вертикально, все нагрузки от обрешетки, собственного веса ноги и покрытия делим на косинус угла и тоже прикладываем вертикально.
Расчетная длина - это проекция нашей наклонной балки.
Вопрос, какую эпюру мы в итоге получаем? По оси балки или тоже по проекции?

Сообщение от Нитонисе Расчетная длина - это проекция нашей наклонной балки.

Вот это не понял.

Сообщение от Нитонисе Вопрос, какую эпюру мы в итоге получаем? По оси балки или тоже по проекции?

Все эпюры, естественно, строятся на оси балки, а не на проекции. Для этого все силы, действующие на балку, в том числе и реакции опор, раскладываются на составляющие: вдоль оси и перпендикулярно оси.

[Forrest_Gump]

ну вообще-то вопрос поставлен не корректно. потому что собственный вес ноги если умножаете на косинус, то умножайте и на синус, чтобы получить вторую составляющую нагрузки.
но эпюры надо строить по оси балки. как и в случае криволинейных.

[Нитонисе]

Вот смотрите. Пример из Шишкина. Сбор нагрузок на стропильную ногу.



Все нагрузки, кроме снега, разделены на косинус. Расчетные длины - это проекции на горизонтальную ось, а вот эпюра нарисована по оси балки. Почему снег не разложен на составляющие?

[Forrest_Gump]

чей-то я эпюры не увидел...

[Нитонисе]

Сообщение от Forrest_Gump чей-то я эпюры не увидел...

Ну я просто ее не выложил. Эпюра в книжке - по оси элемента.