[Fairylive]

На сколько он нужен к конструкции стеклоалюминиевого ограждения (витрина, витраж) которая находится внутри здания? Где его посмотреть? Высота 5,5 м длина 36 м. Есть 6 дверей и 26 окошек на высоте 4,5-5 метров.
Изначально при выборе стоек и ригелей я ветровой нагрузкой пренебрёг вообще. А теперь вот мне намекают что зря... и мол где же расчёт? Причём спрашивают расчёт на парусность намекая что я как конструктор должен об этом знать. А я видимо забыл да ещё и не знал)))

[Шмидт]

А внутри здания дует ветер?

[Он же]

На память:
в серии по перегородкам были какие-то указания ( сквозняк , что-ли , что то было )

[Fairylive]

Специально нет. Если только сквозняк. В здании в котором стоит конструкция ходят посетители и понятное дело двери открываются, плюс есть серьёзная вентиляция. Но в любом случае там не может быть сильный ветер. Обычный сквозняк я даже не знаю сколько примерно он может быть 1-2 м/с?

[Шмидт]

Сообщение от Fairylive Специально нет. Если только сквозняк. В здании в котором стоит конструкция ходят посетители и понятное дело двери открываются, плюс есть серьёзная вентиляция. Но в любом случае там не может быть сильный ветер. Обычный сквозняк я даже не знаю сколько примерно он может быть 1-2 м/с?

да возьмите СНиП нагрузки и воздействия, выберете там самую маленькую цифру и будет счастье, только вот при чем тут парусность..

[Profan]

Потом еще зыбкость припаяют.

[Fairylive]

Может быть это какой-то древний советский термин? Тётка которая ко мне придралась - явно старой закалки.
На счёт взять самые маленькие цифры из снипа... Идея конечно, но только мне подозревается что после этого мои стойки и ригеля не пройдут на прочность, изгиб, устойчивость.

Кто-то мне говорил про восходящие потоки... но в инете и тем более в снипах не могу ничего нарыть... Да и каким образом их пришить к вертикальной перегородке?

Про зыбкость какой то прикол? 0_о? Не шутите так.

[BM60]

Это предсоветский термин, говоривший о максимальном (предельном) "вздутии" полотняных оболочек. Так мне рассказывали. Сейчас стоит покопаться в терминологии тонких (не обязательно упругих) оболочек.
Или так. Выдержит ли стеклянная поверхность воздействие ветра на всю его поверхность? Если площадь стекла 7 м2, то его парусность и есть 7 м2. И может ли ветер "разбить" эти 7 м2.
Или не так?

Offtop: Кроме зыбкости бывает и хлипкость. И это не шутка, но разговорный критерий халтурности.

[Fairylive]

Понятно, не понятно как это относится к стеклоалюминиевой конструкции. Расчёт парусности стеклопакетов? Пошёл листать стеклянный СНиП...

[BM60]

Это оболочка? Какой она толщины? Какова площадь? Стеклопакет же вроде толстенный.

[Андрей Т.]

Fairylive,
Вертовые нагрузки на конструкции находящиеся внутри здания определяются по ПРИЛОЖЕНИЕ 4, Номер схемы 9, Примечания 2, СНиП "НАГРУЗКИ И ВОЗДЕЙСТВИЯ"

2. Проницаемость ограждения m следует определять как отношение суммарной площади имеющихся в нем проемов к полной площади ограждения. Для герметичного здания следует принимать сi = 0. В зданиях, указанных в п. 6.1, в, нормативное значение внутреннего давления на легкие перегородки (при их поверхностной плотности менее 100 кг/м2) следует принимать равным 0,2w0, но не менее 0,1 кПа (10 кгс/м2).

Зыбкость нормируется по п.10.10 того же СНиПа, правда только перекрытий.

[Fairylive]

Ну фииииг знает. В снипе про это ничего сказано. Не похожа эта схема на то что у меня. Окна и двери всё же не постоянно открыты. Нормальное здание с дверьми, тамбурами, окнами, вентиляцией. Предназначено для выставок. Моя перегородка явно внутри - идёт вдоль коридора... Ну какая там парусность и ветровые нагрузки?

ВМ60
Это не оболочка - скорей перегородка (стенка). Там даже не стеклопакеты а триплексы. Их толщины подбирал изходя из их размеров. Но думаю взято с запасом так как ветровая нагрузка не учитывается.