|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
![]() |
#1 | |
Связи в металлических каркасах
Регистрация: 02.08.2008
Сообщений: 17
|
||
Просмотров: 8420
|
|
||||
Что-то я не увидел "сами собой напрашивающиеся связи". Что действительно само собой напрашивается - это по связевому блоку в среднем шаге каждого каркаса. А если обеспечите жесткий диск покрытия и защемление колонн в обоих направлениях - то можно вообще без связей.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 44
|
Задам вопрос здесь, чтобы не плодить темы. Рабочая площадка 5х2,5 м, высота 3,5 м. стойки - гнутые профили квадратного сечения, балки - швеллеры. Настил приваривается к балкам (к верхним поясам).Нужны ли в таком случае вертикальные связи? горизонтальных нагрузок нет.
|
|||
![]() |
|
||||
ПГС Регистрация: 10.02.2011
Сообщений: 44
|
Спасибо, проще значит связи поставить чем жесткий узел швеллера с квадратной стойкой делать.
|
|||
![]() |
|
||||
проектировщик Регистрация: 19.06.2006
г. Владимир
Сообщений: 535
|
Можно и не ставить связи, если стойки защемлены в фундаменте и стойки подобраны с учётом Мю=2 (примерно). Конечно, так можно делать если нет серьёзных горизонтальных нагрузок и Вы вписываетесь в предельные горизонтальные перемещения.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 23.06.2011
Сообщений: 270
|
Цитата:
Поэтому проще делать не заделку стойки, а шарнир (на 2 болта) и связи. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
почему это вдруг? что то я не вижу предпосылок, при которых одно отменяло бы другое.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
![]() |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623
|
Предпосылки: если без связей обеспечивается достаточная жесткость (малые перемещения от нагрузок) и геом. неизменяемость (большие перемещения без нагрузок), то введение связей в корне меняет силовую картину, что должно повлечь за собой уменьшение сечений или даже изменение схемы (например замена жестких узлов на шарниры). Если не уменьшать сечения и не упрощать узлы, смысла в введении ЛИШНИХ связей мало.
Это как менять пол. Так не лучше ли оставить так, как задумано? А не начинать добавлять, убавлять и т.д...
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Scad, Односторонние связи (КЭ 352) - как правильно задать | mann | SCAD | 27 | 20.12.2016 15:08 |
Связи по колоннам при покрытии из ферм "Молодечно" | HG | Конструкции зданий и сооружений | 27 | 26.06.2014 06:44 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
Горизонтальные связи в эстакаде | Regby | Конструкции зданий и сооружений | 41 | 18.01.2010 12:49 |
Вышка мобильной связи или башня? | Winny_the_Pooh | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 23.11.2009 10:03 |