Расчетный пролет
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчетный пролет

Расчетный пролет

Результаты опроса: расчетный пролет= к пролету в свету+
1/2 0 0%
1/3 и не >70 0 0%
Голосовавшие: 0. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.02.2010, 12:32 #1
Расчетный пролет
K700
 
Стерлитамак
Регистрация: 26.11.2006
Сообщений: 510

Здравствуйте! Необходимо педантично оформить пояснительную записку с расчетами, ранее никогда не углублялся в определение расчетного пролета, но посмотрев книги расчет и конструирование под редакцией Вахненко понял, что везде берется расчетная длина по середине опирания расчетного элемента. К примеру на стену опирание 250 мм с обоих сторон, к пролету в свету добавляется 250 мм и получается расчетный пролет, а если плита будет опираться условно на 700мм как быть? Немогу же я добавить к пролету 700 мм или здесь всетаки правильнее считать по СНиП каменные и армокаменные конструкции, где берется 1/3 от края и не более 70мм?
Просмотров: 12160
 
Непрочитано 19.02.2010, 13:07
#2
alexNAP

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565


А вы на что опираете на кирпичную кладку?
Плита на 700 мм опираться не может смотри величину опирания плит.
А если 700 то 700 и добавляй.
alexNAP вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.02.2010, 13:16
#3
K700


 
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510


Да на кладку. Ну ладно плиты, я вобще про изгибаемые элементы говорю, тоесть если к примеру у вас в чистоте пролет метр а стены возьмем отвлеченно по три метра толщиной и балку к примеру 7 метров у нее что расчетный пролет будет 4 метра? С трудом в это верю
K700 вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2010, 13:22
#4
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от K700 Посмотреть сообщение
тоесть если к примеру у вас в чистоте пролет метр а стены возьмем отвлеченно по три метра толщиной и балку к примеру 7 метров у нее что расчетный пролет будет 4 метра? С трудом в это верю
Я с трудом верю, что такое вообще пришло в голову.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.02.2010, 13:25
#5
K700


 
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510


Цитата:
Сообщение от Клименко Ярослав Посмотреть сообщение
Я с трудом верю, что такое вообще пришло в голову.
Ну обяъсните тогда на кокретно этом случае какой будет расчетный пролет?:
K700 вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2010, 13:42
#6
alexNAP

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565


Ну если на вашем примере проём около метра то это наверное перемычка, если ЖБ берёте серию 1.038.1-1в4 смотришь лист5 (стр.9) и там всё написано и расчётная схема и величина опирания. Если по другому открываешь СНиП каменные конструкции и делаешь по нему обрати внимание на пункт перемычки и висячие стены.
Если по другому тогда....
Для прогонов есть серия 1.225-2...там аналогично.

Последний раз редактировалось alexNAP, 19.02.2010 в 14:33.
alexNAP вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2010, 13:47
#7
Клименко Ярослав

инженер-проектировщик
 
Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261


Цитата:
Сообщение от K700 Посмотреть сообщение
Ну обяъсните тогда на кокретно этом случае какой будет расчетный пролет?
Во первых в этом случае защемление будет. ИМХО - расчетный пролет можно принять равным расстоянию в свету. А если пытаться его определить - кажется, нужно копать в сторону упругих характеристик кладки и прочей лабуды - от лукавого, ИМХО.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво.
Клименко Ярослав вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.02.2010, 13:54
#8
K700


 
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510


Спасибо. Значит речь в каменном СНиП про эксцентриситет 1/3 не имеет отношение к расчетному пролету, а только к напряжениям в кладке?
K700 вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2010, 13:57
#9
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


В случаях, когда есть твердые сомнения относительно применимости нормы к Вашему конкретному случаю, берите расчетную длину больше проема примерно на высоту элемента.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.02.2010, 14:03
#10
K700


 
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510


Убедительно! Ильнур не могли бы вы объяснить исходя из чего такой прикид?
K700 вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2010, 14:30
#11
alexNAP

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565


А Стерлитамак это город?
alexNAP вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.02.2010, 14:38
#12
K700


 
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510


Цитата:
Сообщение от alexNAP Посмотреть сообщение
А Стерлитамак это город?
Да это город недалеко от Уфы, а вы посмеятся хотите?


Не подскажете принципиально при сборе нагрузок учитывать расчетный пролет элемента с которого нагрузку собираешь, или пролет в свету и достаточно? Рисунок прилагаю.
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2000
Рисунок.dwg (276.5 Кб, 2361 просмотров)

Последний раз редактировалось K700, 19.02.2010 в 15:21.
K700 вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2010, 14:42
#13
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,623


Цитата:
Сообщение от K700 Посмотреть сообщение
Убедительно! Ильнур не могли бы вы объяснить исходя из чего такой прикид?
Прикид обыкновенный.
1. На самом краю опоры не может быть, т.к. при этом давление точечно и всяко край сомнется. Точка уходит вглубь.
2. Если взять глубину кладки например в две высоты, то это уже, как здесь уже говорили, вполне может быть защемлением, т.е. поворот сечения от изгиба элемента в этой точке очень стеснен. Это если сверху пригруз в виде кладки или еще чего.
3. Если взять то же, но без пригруза, то элемент дальше площади опирания не будет работать на изгиб от пролетной нагрузки. А зона опирания так же не может быть очень длинной - для этого надо, чтобы поворот опорного сечения был очень маленьким. На практике образуется короткий треугольник (условно) давления, вот центр этого треугольника и лежит на конце расчетной длине.
4. И т.д. и т.п.
5. Недалеко от г. Стерлитамка есть с. Красноусольск, а там - минеральная вода. Есть такие источники, воду невозможно из-за солености пить, в горло не идет.
6. Думаю, величина распреднагрузки должна быть такой же, как и над проемом.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.02.2010, 14:48
#14
K700


 
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
На практике образуется короткий треугольник (условно) давления, вот центр этого треугольника и лежит на конце расчетной длине.
Ну так до центра этого треугольника как раз 1/3 от опирания от внутренней грани стены, нельзя эту величину за конкретную для каждого случая взять?

А за п.Макарово который недалеко есть такие места - горы, даже водопад маленький есть.
K700 вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2010, 15:14
#15
alexNAP

инженер-конструктор
 
Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565


Нет название красивое мне понравилось.

На вашем рисунке у меня не открываются спдс объекты, поэтоу не понятно где заканчивается опирание балки на балке справа, но должно быть на всю балку и нагрузка должна передоваться по центру главной балки (на которую операется). Пролёт в свету немного не в свету.
Короче будет слева как у вас, справа по центру балки.
Собственный вес брать всей балки....и ещё довавить коэффициент спокойного сна.

Что у вас за нехорошее стремление уменьшить нагрузку уменьшить проём, наоборот надо.
alexNAP вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 19.02.2010, 15:23
#16
K700


 
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510


Цитата:
Сообщение от alexNAP Посмотреть сообщение
Нет название красивое мне понравилось.

На вашем рисунке у меня не открываются спдс объекты, поэтоу не понятно где заканчивается опирание балки на балке справа, но должно быть на всю балку и нагрузка должна передоваться по центру главной балки (на которую операется). Пролёт в свету немного не в свету.
Короче будет слева как у вас, справа по центру балки.
Собственный вес брать всей балки....и ещё довавить коэффициент спокойного сна.

Что у вас за нехорошее стремление уменьшить нагрузку уменьшить проём, наоборот надо.
Объекты разбил на чертеже, извините за наглость не покажете на моем рисунке, то что вы объяснили?
K700 вне форума  
 
Непрочитано 19.02.2010, 16:05
#17
Liam

Бумагомаратель
 
Регистрация: 02.11.2007
Пермь
Сообщений: 1,542


При опирании на кирпичную кладку добавляйте 1/3 глубины опирания к пролету в свету, но не более 70 мм.
Liam вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2010, 15:34
#18
K700


 
Регистрация: 26.11.2006
Стерлитамак
Сообщений: 510


На кирпичную кладку 1/3 от опиранияи не >70, на бетонную?, помоему тоже самое. В Байкове при расчете пустотки 1/2 от опирания на ригель. Каким конкретно нормам следовать? Мне не ради лукавого диплом товарищу оформляю, да и так чтобы знать.
K700 вне форума  
 
Непрочитано 21.02.2010, 06:41
#19
Doka


 
Сообщений: n/a


Всё проще! Если нет защемления (шарнирное опирание), то прибавлять 1/3 от треугольника с каждой стороны, если защемление - размер в чистоте умножать на 1,05 и вся недолга!
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Расчетный пролет



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как перекрыть огромный пролет? Pelleng Прочее. Архитектура и строительство 44 04.03.2013 22:05
Пролет 7,2 м монолитных перекрытий Stap Железобетонные конструкции 35 02.07.2008 19:22
Максимальный пролет монолитного перекрытия ihoo51 Железобетонные конструкции 66 18.03.2008 16:55
расчетный показатель 1м2 на одного ребенка, школьника GDI Конструкции зданий и сооружений 3 16.08.2006 10:56
Пролет стены в плане. Engineer IA Конструкции зданий и сооружений 4 07.04.2006 12:33