[NRpan]

Конструктивный элемент - шарнирнозакреплённая 6-тиметровая балка, которая разделена на 3 части (1.5, 3.0 и 1.5м). Каа задать расчётную длину данного элемента?

[Ильнур]

Видимо, имеете ввиду стержневой КЭ в МКЭ.
Например, физически балка шарнирно оперта по концам (мю в пл.=1, хотя для несжатой балки это ненужная величина) и раскреплена в двух точках через два метра. Из плоскости мю=0,333. Будем считать, что раскрепление не дает верхней полке терять устойчивость вбок при ее продольном сжатии от изгиба.
Теперь разделили узлами на другие три части - 1,5+3+1,5. Для участка 1,5 м мю1=4 (6/1,5), для 3 м мю1=2.
Из плоскости: для 1,5 - мю2=1,333 (2/1,5), для 3 м - мю2=0,666 (2м\3м).
Если раскрепления соответствуют узлам (1,5+3+1,5), то вычисляйте по тому же принципу сами.

[NRpan]

Мы ведь выделяем балку как одно целое и задать расчётный к-т нужно единый, если балка задаётся как конструктивный единый элемент.

[Ильнур]

Сообщение от NRpan Мы ведь выделяем балку как одно целое и задать расчётный к-т нужно единый, если балка задаётся как конструктивный единый элемент.

Не понял. Вы говорите "разделена на 3 части (1.5, 3.0 и 1.5м)". Чем разделена?
Дайте что ли конструктивную схему и расчетную схему.

[NRpan]

Схема ещё в процессе раскрутки. Ильнур, посмотрите элемент "Балка ТБ3"

[Romka]

Сообщение от NRpan балка. Как задать расчётную длину данного элемента?

Зачем? Хотите учесть продольную силу?
Балки изгибаемая, если оставите L=0, то программа так и посчитает ее изгибаемой.

[AlexCAD777]

Создайте при проверке-подборе конструктивный элемент из всех ее трех частей и все, вот она уже целая

[eilukha]

Каркас с изм кол.rar (105.7 Кб, 12 просмотров)

- очень сложная модель, очень легко ошибиться

[NRpan]

Так балка и создана как конструктивный элемент из 3-х частей, не знаю какой коэффициет расчётной длины поставить для полной балки.

[Ильнур]

Сообщение от NRpan Схема ещё в процессе раскрутки. Ильнур, посмотрите элемент "Балка ТБ3"

Посмотрел. Офигел - см. первое приложение. Ну и ну. Плоскими рамами нельзя было обойтись?
По существу - см. второе приложение. Предложенные "красные" 1 и 0,5 - из предположения, что по концам в обоих плоскостях шарниры. Правда, я обнаружил шарниры только в плоскости - ???.

[NRpan]

Всё же не пойму, почему не проходит торм балка шв№18. Взято из типовой серии.

[Ильнур]

Сообщение от NRpan Всё же не пойму, почему не проходит торм балка шв№18. Взято из типовой серии.

Потому что момент из плоскости в швеллере (см. узел 4605) 0,69 т*м. Что и дает Кисп 1,66.
Это ветер (L6) давит на швеллер .
Анализируйте далее. Возможно, швеллер по серии не крепится так к фахв. колонне, что воспринимает ветер (не помню узла).
Offtop: Вот не делали бы простр. модель, и не было бы головной боли .

[NRpan]

Всем спасибо. Особое спасибо Ильнуру. Основная ошибка была в самой схеме. Нужно было закрепить ПБ и фахв кол в уровне верхней полки ПБ.