[Skovorodker]

Подкупают меня нетбуки своей сверхмобильностью. Интересует можно ли на них относительно спокойно работать в Автокаде или это пока утопия? Кто-нибудь пробовал?
Какие впечатления от нетбуков в целом, что на них можно, что нельзя?
Посоветуйте модель, пожалуйста.

[BM60]

Экран крохотный для Када - это не настораживает?
Сколько тут копий сломали относительного второго монитора и даже монитора под 40 дюймов? А ты про нетбук. Ну посмотри на его характеристики - если онлайн видео крутит, значит достаточно сильная штука. Но дисплей, панимаш - сто раз поразмыслишь, прежде чем покупать.
Нет, смотря для чего - показывать клиенту модель в действии или во всех видах - вполне удобен своей легкостью и мобильностью, да даже набросать простенький узелок, схемку, идейку для памяти, тоже неплохо. Но серьезно что-то в нем кадствовать - это шума_шойти, кажется мне ПОКА
Проще купить, чем ориентироваться на мнения или опыт, всё равно свой опыт лучше - не понравится в нем кадить, понравится картинки в нем показывать или иное творить.

[Skovorodker]

Сообщение от BM60 Экран крохотный для Када - это не настораживает? Сколько тут копий сломали относительного второго монитора и даже монитора под 40 дюймов? А ты про нетбук. Ну посмотри на его характеристики - если онлайн видео крутит, значит достаточно сильная штука. Но дисплей, панимаш - сто раз поразмыслишь, прежде чем покупать.

Экран, конечно маловат. Но я, например, почти не пользуюсь панелью инструментов (команды на клавиатуре настраиваю), т.е. их можно отключить.

Нет, смотря для чего - показывать клиенту модель в действии или во всех видах - вполне удобен своей легкостью и мобильностью, да даже набросать простенький узелок, схемку, идейку для памяти, тоже неплохо. Но серьезно что-то в нем кадствовать - это шума_шойти, кажется мне ПОКА

Естественно, я его не расматриваю, как полную замену стационарного ПК. Так, в дороге или на отдыхе поработать.

[BM60]

Тогда обрати внимание на емкость аккумуляторов. Это наиважний параметр не только мобильности, но и психоустойчивости его обладателя

[ERS10]

У меня три ноутбука, из них два 17", один 15".
Скажу так: на 15" неудобная раскладка клавиатуры, маленький экран - напрягает. На 17" экран не напрягает, работать очень даже удобно.
Работаю с ними с 2004 года, ни один ни разу не подводил.
Все три - фирмы "ACER". По поводу батарей: фирма производитель заверяет, что возможна работа на батарее до 4-х часов. Врут. Больше 45 минут в AutoCade при активной работе ни одна батарея не тянет. Просмотр видео - 35 минут максимум.

[Forrest_Gump]

Offtop: у меня ноут тошиба сателит с экраном в 17 - работает порядка 1,5 часов в акаде %-)

[перец]

Это дико неудобно - мощности маленькие, экран маленький. На стройке куда лучше ноутбук, желательно, с гидроизоляцией и противоударный.

И готовьтесь ставить дизелек рядом для подзарядки или пару чемоданов как в Ералаше было.

Или поставить на объекте списанный стационарный аппарат, но тогда могут спереть.

[BM60]

ERS10, речь-то о нетбуках.
А уверяют правильно. Свои настройки надо делать по потреблению энергии.

[crosandr]

вполне реально, если железо потянет.
другой вопрос, что на нем делать? Если файл из почты открыть-глянуть, то нормалек, а вот по 10 часов в день работать - сами понимаете)))

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Skovorodker Подкупают меня нетбуки своей сверхмобильностью.

Есть такая фишка, моя дочька довольна, 1 кг, практически в левой руке держит

Интересует можно ли на них относительно спокойно работать в Автокаде или это пока утопия? Кто-нибудь пробовал?

Устанавливать, устанавливал что-то кадоподобное, но работать не работал.
Экрачик действительно маловат, типичный экран для нетбка 10", работать конечно тяжело, процессор на них атом с одноядерным я сталкивался, скорость не большая, после стацонарного двухядерного... сампонимаешь

Какие впечатления от нетбуков в целом, что на них можно, что нельзя?

В целои не очень, особенно после того как начальника купила престижную, новороченную соньку с экраном 8" и с атомом 1,33, система VIsta, ну и все прочие навороты на ней, естественно 60 дневный офис 2007...
ТОрмоза жуть, по сравнению с ним простенький дочкин асер 1,6 МГц показался космическим кораблем

Посоветуйте модель, пожалуйста.

Там сейчас двухядерные ходют, цена не намного выше, но думаю скорость по больше будет.

По поводу батарей
Атомы были сделаны так, что бы сберегали энергию, нет время работы не увеличилось, но батарейка стала смешная.
Вроде бы как для некоторых продают батарейки большей емкости, но в комплекте сними не идет, надо спрашивать отдельно.

[Skovorodker]

Сообщение от Serge Krasnikov Там сейчас двухядерные ходют, цена не намного выше, но думаю скорость по больше будет. По поводу батарей Атомы были сделаны так, что бы сберегали энергию, нет время работы не увеличилось, но батарейка стала смешная. Вроде бы как для некоторых продают батарейки большей емкости, но в комплекте сними не идет, надо спрашивать отдельно.

Вот сейчас разрываюсь между 12 дюймовыми нетами
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1013&suggest=1
и
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...61712805719451
первый – двухядерный, но слишком малое время работы и, говорят, очень греется, а у второго проц, как понимаю, значительно слабее, но работает часов 8.

[Armin]

Если решил покадить на мобильном компьютере, то про нетбуки забудь.
Это изврат над собой, он же мазохизм.
У меня Asus 1201N.
12" - экран и характеристики (для нетбука) достаточно хорошие, но в акад лазить на нём жутко не удобно (ставил для проверки и снёс тут-же). Тормозов нет, но размер портит всё.
Книжки в DJVU читать и в Офисе работать - ещё куда не шло.
Прожки минимальные, аля Фундамент 12.4 и прочие "калькуляторы" пользовать удобно, но не МКЭ-комплексы (Лира и прочие).
Надоест приближать отдолять.
+ учитывай, что обычный нетбук обладает достаточно посредственными характеристиками и тупо может тормозить даже на средненьких задачах.

PS: А так, жутко удобная штука (но не для черчения и моделирования в МКЭ).
PPS: У моёго (за счёт двухядерности и более-менее видеокарты) жуткое время работы от батареи. Порядка 3,0-4,0 часов.
PPPS: Ходят слухи, что некоторые всё-ещё чертят на старых ЛТишках 14" (в лучшем случае 15"). Для них переход на нетбук 12" будет не так заметен. ))

Добавлено.
На моём разрешение 1366х768.
Про то, что греется сильно - брехня.
Будешь покупать 1201N бери красный/бордовый (он матовый), либо серый. Иначе устанешь с глянцевой поверхности отпечатки пальцев и пр. стирать. Очень сильно в глаза кидается и внешний вид напрочь херит.

[jtdesign]

Нетбук чтобы только до клиента донести и грубо показать и то только если вес и размеры ограничены до такой степени. А ноутом многие ежедневно работают, для удобства подключают большой монитор и вперед. Да и современный ноут с 17" экраном нормальный, я начал проектировать с 15" CRT (в переводе на элсиди это что между 13-14") и ничего, живой

[gomer]

Есть менее требовательные к ресурсам кады, ну не рендерить же на нетбуке...
Можно 800х600 режим выбрать настроить кад и вперед узлы прорисовывать...
Нетбук - это ж вам не кпк

[Alan]

Сообщение от Skovorodker Подкупают меня нетбуки своей сверхмобильностью. Интересует можно ли на них относительно спокойно работать в Автокаде или это пока утопия? Кто-нибудь пробовал? Какие впечатления от нетбуков в целом, что на них можно, что нельзя? Посоветуйте модель, пожалуйста.

Посмотрите темку http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=45441 я там писал по поводу установки Автокада на нетбук.

[Kryaker]

Сообщение от Alan Посмотрите темку http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=45441 я там писал по поводу установки Автокада на нетбук.

По опыту почти трехлетней эксплуатации ЕЕ900...

- Если отринуть размеры экрана , то КАДом вполне можно пользоваться.
Только не в качестве постоянного устройства, а как выездную машинку.

- Версию ставить не старше 2004-го + читалку и конвертер для старших.

- Кстати можно поставить Архикад, но 6.5 или 7.

- Лиру - лучше всего бесплатный "Мираж".

- В комплекте обычно идет опен офис - им и ограничьтесь.

- Хорошо зарекомендовал себя нормкад. Только опять - версию лучше брать 5-7 летней давности, и конечно ставить ХРюшу....

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Skovorodker Вот сейчас разрываюсь между 12 дюймовыми нетами http://market.yandex.ru/model.xml?mo...1013&suggest=1 и http://market.yandex.ru/model.xml?hi...61712805719451 первый – двухядерный, но слишком малое время работы и, говорят, очень греется, а у второго проц, как понимаю, значительно слабее, но работает часов 8.

Я бы первый взял, но это моё ИМХО

[Нитонисе]

Работаю на нетбуке, используя его как стационарный компьютер в том числе. Установлены все необходимые для работы программы, в том числе Автокад 2008 и МКЭ-программы. Операционная система - XP SP2. По производительности никаких нареканий. Абсолютно все устраивает. По размеру экрана, конечно малова-то, но если часто работать, то быстро привыкаешь. Вспоминаю начало своей трудовой карьеры, когда работали на компьютерах с разрешением монитора 800х600 и не жаловались, а на нетбуке 1024х600. Впрочем для постоянной работы конечно лучше бы монитор побольше. Эта проблема решается подключением к нетбуку большого монитора.

[Moris]

Аккумулятор быстро изнашивается если постоянно работать от сети.

[Нитонисе]

Сообщение от Moris Аккумулятор быстро изнашивается если постоянно работать от сети.

Наверное. Я его вынимаю, когда от сети работаю.