[EfremenkoDO]

Собственно вопрос так и звучит.
Как защитить FAS файлы от взлома?

Переписать все на arx не предлагать

[Supermax]

А что, кто-то научился их взламывать?

[nikе]

Никому не рассказывать об их существовании.

[EfremenkoDO]

отвечу сам на свой вопрос

FAS Безопасность: Недавно в группах новостей было широкое обсуждение , начатое Tony Tanzillo, по поводу FAS безопастности. FAS оказлся более защищенным чем ARX, т.к. сначала кодируется а потом компилируется. C и Java декомпиляторы существуют а LISP-ых пока нет. Имена переменных, строчные и цифровые значения являются более незащищенными чем сам алгоритм. Откомпилорованный код в FAS с опцией Optimized/Internal не сохраняет имена переменных. Вывод: Серьезное шифрование теперь обеспечивается Autodesk, чтобы помочь профессиональным AutoLISP-разработчикам. Kelvinate [4.1] делает LISP файлы нечитаемыми и быстрее загружаемыми. Protected [4.2] - легко расшифровывается. Другие не расшифровываются. Если LISPы зашифрованы Convert -e$GUARD, то могут быть расшифрованы только с её же помощью.

[Павлюкас]

Supermax
Декомпиляторы на fas точно существуют. Не помню, как называются - надо на форуме посмотреть.
Но они очень долго обрабатывают.
Поэтому делай большие сборки LSP файлов и всё будет отлично.
EfremenkoDO Естественно, что Arx менее защищены.
Это из истории про неуловимого Джо))) Он неуловимый, так как нафиг никому не нужен

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Павлюкас Но они очень долго обрабатывают. Поэтому делай большие сборки LSP файлов и всё будет отлично.

Ничего подобного, на сборку vlx размером в 1.5 Мб (400 лисп программ) уходит около 20 секунд...

[ShaggyDoc]

Декомпиляторы на fas точно существуют. Не помню, как называются - надо на форуме посмотреть.

Ну, есть у меня несколько таких "декомпиляторов". Практической пользы от них никакой. В лучшем случае - строковые ресурсы вытащит.

А это

Недавно в группах новостей было широкое обсуждение

было давным-давно. Типа боян 10-летней давности. Когда-то тоже сказки ходили про "декомпиляторы BI2/BI4" (был такой замечательный компилятор для AutoLISP "acomp").

[Павлюкас]

Сообщение от Елпанов Евгений Ничего подобного, на сборку vlx размером в 1.5 Мб (400 лисп программ) уходит около 20 секунд...

За 20 секунд декомпилируется vlx? Не верю. Как называется?
Я свой fas файл - размером 440кб пытался. Часа два точно ждал - результат нулевой.

[Alan]

Сообщение от Павлюкас За 20 секунд декомпилируется vlx? Не верю. Как называется?

не ДЕкомпилируется, а собирается, т.е. компилируется.

[Елпанов Евгений]

Сообщение от Alan не ДЕкомпилируется, а собирается, т.е. компилируется.

Нет, я имел в виду, именно, декомпиляцию. Для проверки использовал свои программы. Действительно, в сети много разных версий этой программы и многие из них не работают - только делают вид, причем долго...

ps. После декомпиляции, получается не до конца рабочий код - надо чуток поправить форматирование и удалить разные заголовочные программы. Для проведения такой работы с простыми программами, нужно иметь уровень владения лиспом выше среднего. Для декомпиляции сложных программ, нужно иметь уровень не меньше уровня программиста писавшего код и хороший запас времени. Новичок, имея декомпилированный файл, только потратит время, но не приблизится к решению.

Иногда, я тоже балуюсь с декомпиляцией сложных программ, но я их вообще не дорабатываю - мне интересно только узнать, автор действительно разобрался с задачей или нет, вскрываю пациента, а там все через ком строку...

[kp+]

А пытался ли кто-нибудь с помощью декомпилятора или других средств слегка поправить чужой fas-файл, пусть коряво сделанный, но работающий, сохранив его работоспособность?
Например, добавить "_" в ключи функций типа ssget и команд (о которых автор, работающий на английской версии, не вспомнил или даже не знал)

"...автор действительно разобрался с задачей или нет...", уровень мастерства написания кода, алгоритм - в данном случае неинтересно

PS кажется, уже была такая тема и заглохла, но вдруг появились новые решения...

[Alan]

Сообщение от Елпанов Евгений Ничего подобного, на сборку vlx размером

Евгений, извини.
Я понял слово сборка как компиляция.