[swkx]

Вопрос о применении _INSERT поднимался столько раз, что даже неудобно начинать опять, но и пересмотреть все сообщения тоже нереально))
Поэтому напомните, плиз, почему ввод с командной строки
_-insert и (vl-cmdf "_-insert") даёт одинаковые результаты, а
_insert и (vl-cmdf "_insert") разные:в 1-м случае выдается диалоговое окно, во 2-м ввод имени блока и параметров предлагается с ком. строки ?
AutoCAD 2009.

[Profan]

Видимо, так было испокон веков. Во всяком случае, в AutoCAD 2004 происходит тоже самое.

[swkx]

Т.е. программно вытащить диалоговое окно выбора имени блока и опций не получится ?

[TararykovDG]

Сообщение от swkx Т.е. программно вытащить диалоговое окно выбора имени блока и опций не получится ?

Почему не получиться, получиться

Код:

[Выделить все]

(vla-Sendcommand (vla-get-ActiveDocument (vlax-get-acad-object)) "_insert ")

[ShaggyDoc]

Если "пересмотреть все сообщения тоже нереально", то почему бы не заглянуть в справку, где говорится об опциях командной строки? Это самый правильный путь.

"_-insert" и "_insert" - разные варианты вызова команды.

[swkx]

2 TararykovDG

Ну да, тоже верно...Можно наверное даже в выпадающем списке установить по умолчанию нужное имя блока.
Хотя всё равно странно, популярнее вставки блока разве что запуск самого Автокада и такое неоднозначное поведение...

2 ShaggyDoc,

"_-insert" и "_insert" ведут себя по-разному, как и положено, с этим всё ясно, а вот
(vl-cmdf "_insert") и (vl-cmdf "_-insert") ведут себя одинаково, вот в чем вопрос !

[Дима_]

А как вариант попробовать обойтись без командной строки (DXF VLA)?

[Nike]

Сообщение от ShaggyDoc "_-insert" и "_insert" - разные варианты вызова команды.

Разные, но с vl-cmdf и command различия в работе нету независимо от опции. Вы невнимательно прочитали вопрос.

[swkx]

Сообщение от Дима_ А как вариант попробовать обойтись без командной строки (DXF VLA)?

Например ?..

[Profan]

Выключить командную строку Ctrl+9.

[Дима_]

Сообщение от swkx Например ?..

Код:

[Выделить все]

(vla-insertblock (vla-get-modelspace(vla-get-activedocument(vlax-get-acad-object)))
                      (vlax-3d-point (getpoint "\nТочка вставки: "))
                  "ИМЯ БЛОКА"
                      1 1 1 0)

P.S. до вызова должен быть "активирован" (vl-load-com)
p.p.s - можно и через dxf (тогда vl-load-com не нужен) - там сам блок ихмо покрасивей всавляется, но если с аттрибутами - то "возьня" начинается.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Nike Разные, но с vl-cmdf и command различия в работе нету независимо от опции. Вы невнимательно прочитали вопрос.

Почему же невнимательно. Внимательно. Автор темы сравнивает "зеленое с квадратным". Т.е. штатную команду Автокада с вызовом функции.

Команда предназначена для вызова штатного диалога. Функция, вызывающая команду INSERT в любых вариантах не вызовет диалоговое окно, так как в нем нет смысла (оно ничего не возвратит).

Команды предназначены для обычных пользователей, а функции - для программирования. Программирование вставки блоков связано с передачей аргументов (имени блока, масштаба, поворота) и вызов здесь штатного диалога не нужен. Если нужен какой-то диалог, он пишется самостоятельно.

[swkx]

ShaggyDoc,

обстоятельный ответ, не поспоришь))

Но замечу, что хоть и создать собственный диалог для вставки блока не представляет особого труда, при всём многообразии вариантов применения блоков наверняка может оказаться и такой, при котором самым оптимальным будет программный вызов штатного диалога.

Вопрос можно считать исчерпанным

[Profan]

Однако, выражение из сообщения #4

Код:

[Выделить все]

(vla-Sendcommand (vla-get-ActiveDocument (vlax-get-acad-object)) "_insert ")

кое-что "возвращает".

[swkx]

Неожиданно наткнулся на простое решение:

(initdia)
(vl-cmdf "_insert")

Эта связка вызывает диалоговое окно вставки блока
Похоже, все про него забыли

[Nike]

http://www.caduser.ru/forum/index.ph...6#message30176

[ShaggyDoc]

(initdia) (vl-cmdf "_insert")

Да не забыли про это. Программисту сам факт вывода диалога вставки блока ничего не дает. Если бы ещё, предположим, после обработки диалога можно было бы получить список созданных в нем параметров или NIL при отмене, то какой-то смысл был бы.

В каких-то других случаях, с другими командами, наподобие PLOT, смысл может быть.

[swkx]

ShaggyDoc,

я, когда писал "забыли", в основном себя имел в виду

Вопрос чисто теоретический: ты допускаешь вариант, что в LISP-программе выполняются какие-то действия, построения, вычисления и т.д. и т.п. и в самом конце пользователю предоставляется возможность осуществить вставку блока ?
Как он этой возможностью воспользуется, уже никого не интересует, в т.ч. и программу, которая ему эту возможность предоставила...

[ShaggyDoc]

Вопрос чисто теоретический: ты допускаешь вариант, что в LISP-программе выполняются какие-то действия, построения, вычисления и т.д. и т.п. и в самом конце пользователю предоставляется возможность осуществить вставку блока ? Как он этой возможностью воспользуется, уже никого не интересует, в т.ч. и программу, которая ему эту возможность предоставила...

Нет, не допускаю. Программы, связанные со вставками блока для того и делаются, чтобы облегчить жизнь. Т.е. не думать о имени блока, масштабе. Программная вставка блока должна дать пользователю задать точку вставки (и то не всегда) и угол поворота (и то не всегда).

Штатный диалог здесь не нужен, хотя могут быть и свои диалоги. Штатным может быть диалог редактирования атрибутов блока (если нужно), причем желательно предварительно заполненных.

Вот уметь управлять вызовом этого диалога надо уметь, там тоже есть тонкости.

[swkx]

Сообщение от ShaggyDoc Программная вставка блока должна дать пользователю задать точку вставки (и то не всегда) и угол поворота (и то не всегда).

Я с этим на 99% согласен. Сходу тоже не могу придумать ситуацию, в которой пользователь не знает масштабы по X и Y (а может даже и базовую точку!), пока не увидит висящий на курсоре блок, но просто уверен, что такие задачи встречаются.