[kur4]

Уважаемые коллеги, есть вопрос, прошу подсказать. Нашел неплохие динамические рамки + созданы статические блоки оборудования, все блоки отправляются в палитру. Вопрос, сейчас рамки и блоки оборудования находятся в слое 0. Есть ли смысл для рамки создавать отдельный слой и загонять рамку в него. Никак не могу определиться, как целесообразнее, чтобы потом не возникло проблем с печатью и не пришлось бы переделывать блоки. Заранее спасибо за совет

[T-Yoke]

Сообщение от kur4 Уважаемые коллеги, есть вопрос, прошу подсказать. Нашел неплохие динамические рамки + созданы статические блоки оборудования, все блоки отправляются в палитру. Вопрос, сейчас рамки и блоки оборудования находятся в слое 0.

Пусть там и сидят. Это наиболее рациональный вариант, чем меньше создается дополнительных объектов тем лучше.

[Солидворкер]

Ой, сейчас начнется...

[Vova]

Сообщение от Солидворкер Ой, сейчас начнется...

Как правильно заметил предыдущий оратор, не все согласны с тем, что все надо чертить только в слое 0. (в том числе и рамки). Хотя для позапредыдущего оратора создание лишнего слоя большой напряг .
В моих чертежах бывает и 1000 слоев, в том числе за полсотни моих собственных. И не стоит ломать голову из-за такой ерунды как лишний слой. Зато слою РАМКА можно задать нужный вес и цвет, не используем служебный слой, предназначенный для другого, да и больше порядка в файле.

[gomer]

Согласен с T-Yoke! дополню объекты блока находятся на слое 0, с со свойствами по блоку, сам блок на любом нужном слое!

[Кулик Алексей aka kpblc]

На переименование темы - 12 часов. Попутно поюзать поиск на предмет слов "Корпоративные стандарты" и всего, что с ними связано.

[gomer]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc Попутно поюзать поиск на предмет слов "Корпоративные стандарты" и всего, что с ними связано.

Это не совсем то... например правильно сделанные блок меняет толщину линий, при переносе со слоя на слой, а не правильный не меняет...
По поводу названия темы согласен с автором, лично меня достали уже однострочные фразы в многострочном тексте...а многострочный абзац разбит но однострочные тексты считаю это неправильным... но против толпы не попрешь... все бы ничего, но редактировать такое мало радости... так что чертим правильно, господа проекткомедианты

[T-Yoke]

Кроме всех бед, с которыми приходиться сталкиваться в чертежах разных оч.умельцев, больше всего выматывает душу, манера писать вместо истинного асоциативного размера все что в голову взбредет, и полное игнорирование масштабов.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Сообщение от gomer правильно сделанные блок меняет толщину линий, при переносе со слоя на слой, а не правильный не меняет...

Опять же, поиск по форуму. Ключевые слова: "Нормализация блоков".

Сообщение от gomer а многострочный абзац разбит но однострочные тексты считаю это неправильным...

Либо txt2mtxt, либо более "продвинутый" вариант - я выкладывал в теме "AutoCAD LT для маленькой компании" (кажется, так; сейчас искать нет времени).

Сообщение от T-Yoke манера писать вместо истинного асоциативного размера все что в голову взбредет

И это тоже лечится - были темы на предмет программной подсветки "неправильных" размеров.

[gomer]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc И это тоже лечится

А лечится ли хроническое игнорирование объектной, шаговой привязок, сетки и лимитов, рисование утолщенных линий полилиниями, разбивание размеров... одноцветные слои с цветом 250 (текст в слое тонкая, тонкие линии в слое текст)... отсутствие понятия о группе, внешних ссылках вообще как таковых, вставка изображений с сервера с прописанным полным путем?..
и т.д. и т.п.

[Vova]

Сообщение от Кулик Алексей aka kpblc На переименование темы - 12 часов

Автор темы новенький, может и НЕпереименовать, а тема уже расширилась и, если дальше так пойдет, вполне будет соответствовать теперешнему названию. Может оставить?

[lastloch]

Сообщение от Vova В моих чертежах бывает и 1000 слоев

И Вы помните назначение каждого слоя?!.....
Уважуха..... Снимаю головной убор.

[Vova]

Нет, конечно. Но ты обрезал мою фразу, где сказано что моих за полсотни. Естественно, я все их знаю и при необходимости добавляю новые. Большинство слоев от арх подосновы и конструкторских. Название слоя обычно помогает понять что означает та или иная линия подосновы. Наши слои начинаются с буквы Z и находятся в конце списка, так что найти нужный нет проблем и не требуется делать фильтры слоев

[Profan]

При тысяче слоев этот конец списка должен находиться тремя этажами ниже. Поэтому "нет проблем" - мягко сказано. "Нет проблем" может быть только в том случае, когда весь список умещается в обозримую часть диалогового окна диспетчера слоев.

[Vova]

А чего, двинуть движок скрола проблема? Или нажать на заголовочное поле чтобы поменять местами конец с началом?Или ты предлагаешь учить архитекторов из другой фирмы что правильная работа это десяток слоев?

[Profan]

При огромном количестве слоев без проблем не обойтись. Я именно это и имел в виду.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Profan При тысяче слоев этот конец списка должен находиться тремя этажами ниже. Поэтому "нет проблем" - мягко сказано. "Нет проблем" может быть только в том случае, когда весь список умещается в обозримую часть диалогового окна диспетчера слоев.

Отмечусь ка и я тутА...
Для меня 1000 слоев не проблема, МДТ создает порой и больше слоев, но для меня, как я уже писал, проблем нет, поскольку Я тудЫ не лазею

[Profan]

как я уже писал

Где писал?

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Profan Где писал?

Offtop: В начале предложения

[Profan]

Логичнее было бы писать здесь:
http://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=10