[beholder]

Подскажите, пожалуйста, что делать с таким заданием (см. прикрепленный файл)? Почему его нельзя ни увеличить, ни взорвать и т.д.? Честно говоря, никогда раньше не сталкивался с чем-то подобным. Что-то вроде сложной формы какой-то, надеюсь на помощь.

[zenon]

beholder,

Сообщение от beholder Конструктор (МК)

мдя уж а в чем работаешь ежли не секрет?
Offtop: простое блокирование слоя и такие муки

[Хмурый]

объекты собраны в группу
_group и расчленить группу "ЧЕРТЕЖ 0"
или Ctrl+H для изменения переменной PICKSTYLE
и слой Standard разблокировать

[beholder]

Хмурый, спасибо, к своему стыду никогда не работал с группами. Все ОК, тему можно закрывать.

[Vova]

Сообщение от beholder к своему стыду никогда не работал с группами

Какой стаж в автокаде? Где учился?
Весь чертеж сделан из палочек и кружочков. Ни одного блока, ни одного цвета кроме белого. Все размеры - не размеры. Все в ненатуральном масштабе. Ну и так далее. А ведь ты имеешь почти 400 сообщений на форуме!
Учиться, учиться и учиться, чтобы стыда стало меньше

[Andi55]

Какой стаж в автокаде? Где учился? Весь чертеж сделан из палочек и кружочков. Ни одного блока, ни одного цвета кроме белого. Все размеры - не размеры. Все в ненатуральном масштабе. Ну и так далее. А ведь ты имеешь почти 400 сообщений на форуме! Учиться, учиться и учиться, чтобы стыда стало меньше

Пристало ли нам читать тут морали?
Разве он заставил вас работать лишнее?
Его устраивает, его контору устраивает, а вы кто такой учить?
Будь терпимее к коллегам.

[skif58]

Vova, он не во всем виноват:
Формат файла отличается от формата Autodesk DWG. Корпорация Autodesk не принимала участия в разработке и лицензировании прикладной программы, в которой сохранен этот файл DWG. Корпорация Autodesk не может гарантировать совместимости с этой прикладной программой и целостности файла.

[Vova]

Сообщение от Andi55 Пристало ли нам читать тут морали? .... Его устраивает, его контору устраивает, а вы кто такой учить?

Я виноват в том, что не обратил внимания на фразу автора, что это задание ему, а не авторский чертеж. То есть моя критика пришлась не по адресу. Но по существу вопроса, он (вопрос) находится в теме Приемы работы в автокаде. Следовательно моя критика как раз к месту, а отповедь Andi55 зряшная. Еще я там увидел что некоторые размерные тексты направлены не в ту сторону, а это даже не автокад, а проблемы с правилами черчения

[T-Yoke]

Сообщение от Хмурый объекты собраны в группу _group и расчленить группу "ЧЕРТЕЖ 0" или Ctrl+H для изменения переменной PICKSTYLE и слой Standard разблокировать

Мне тоже не приходилось использовать "группу объектов".
Слышать, слыхал, а вот увидел живьем впервые.
А какие достоинства у этого объекта, для чего его реально стоит использовать?

[Хмурый]

группа появилась во времена, когда ещё не было блоков, да так и осталась, как и всё остальное

[Profan]

Хреново она осталась. В меню команду не найдешь, в свойствах не отображается, что это группа, при копировании через буфер "групповость" не сохраняется...

[sunrise713]

в 2012 версии о ней вспомнили, вынесена на главную

[trir]

в экспрессе есть суперштриховка которая может штриховать блоками - на выходе как раз группа и получается

[АлексЮстасу]

Сообщение от T-Yoke А какие достоинства у этого объекта, для чего его реально стоит использовать?

Сообщение от Хмурый группа появилась во времена, когда ещё не было блоков, да так и осталась, как и всё остальное

Сообщение от Profan Хреново она осталась.

Да, группирование может быть очень удобным, и даже незаменимым, если бы его обеспечить нормальными инструментами, без косяков. Блоки группирование не заменят.
Например, группы удобны для манипулирования блоками или линиями, заполняющими контуры. Допустим, штриховки откосов. В каждом контуре своя группа линий или блоков. Можно разом удалить, изменить свойства всех заполняющих знаков, линий. А можно перекрасить/удалить отдельные штрихи/блоки, подвинуть и т.п. Добавить блоки/линии в группы и пр.
На форуме уже выложены и некоторые вспомогательные программки, и обсуждения приемов работы. Но Автокад так не победишь!

[Vova]

Я довольно часто применяю группы. В отличие от блоков они более гибкие. Но собирать в группу весь чертеж, как это сделано здесь, нет никакого смысла

[Konrud]

Сообщение от Vova Весь чертеж сделан из палочек и кружочков. Ни одного блока, ни одного цвета кроме белого. Все размеры - не размеры. Все в ненатуральном масштабе. Ну и так далее.

Это строительный чертеж - там другие правила нанесения размеров. Масштаб стандартный для строителей - 1:100
С этой точки зрения - все нормально (хотя - изредка размеры не в ту сторону). А цвет мне нравится. Цветные линии не перевариваю - забивают картинку, плюс цветного принтера у нас нет, а в черно-белом половину линий после печати не видно. Приходится все переводить в черный цвет перед печатью.
Чертеж в "группу" перевели - может, чтобы не удалить случайно какой-то элемент?

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop:

Сообщение от Konrud Масштаб стандартный для строителей - 1:100

Не всегда, насколько я помню.

Сообщение от Konrud в черно-белом половину линий после печати не видно. Приходится все переводить в черный цвет перед печатью.

А таблицу печати настроить не судьба?

[Konrud]

Таблицу печати настраивать пробовал. Все равно - плохо видно. Печатает-то он, в черно-белом, но светлые (желтый, бледно-зеленый...) цвета при этом почти невидимы. Особенно желтый, а его почему-то многие любят.

Строительные масштабы: 1:100 - самый ходовой для планировок.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Архив распаковать в отдельный каталог и открыть dwg (сохранено в формате 2000)

[forMA]

to Konrud:
----------------

Таблицу печати настраивать пробовал. Все равно - плохо видно. Печатает-то он, в черно-белом, но светлые (желты, бледно-зеленый...) цвета при этом почти невидимы. Особенно желтый, а его почему-то многие любят.

А, monochrome.ctb применить?