[Buks100]

Ув. проектировщики и конструкторы железобетонных конструкций!
Часто приходится иметь дело вот с какой проблемой:
при монолитном каркасе и достаточно деформируемых грунтах (Еср примерно 12-15 МПа) имеют место достаточно большие относительные деформации фундаментной плиты. Это приводит к значительным вынужденным углам поворота опорных сечений колонн(либо пилонов) в следствие жесткого узла опирания колонн на фундамент.
В результате в колоннах возникают значительные изгибающие моменты, и значительно повышается площадь рабочей арматуры.
Всего этого можно было бы избежать при шарнирном узле опирания колонн на фундаментную плиту.
Подскажите,(только компетентно) как правильно его выполнить?

[No M.P.]

Сообщение от Buks100 достаточно деформируемых грунтах (Еср примерно 12-15 МПа)

Вполне хороший показатель. Почему "деформируемых"?

Сообщение от Buks100 Подскажите,(только компетентно) как правильно его выполнить?

1. Не выпускать из плиты арматуру в колонну. В месте опирания колонны у плиты предусмотреть невысокий "стакан".
2. Колонну связать с плитой арматурой, заведённой в колонну на величину менее длины анкеровки.

[Buks100]

Согласен, показатель достаточно хороший, но начиная с этих показателей и ниже начинает проявляться указанное мной.
Спасибо за советы, особенно со стаканом, единственная сложность - колонна монолитная, т.е. в этом случае стакан, скорее получится в виде "пятки" на колонне, опирающейся на плиту.
Еще одна сложность: если выпуски арматуры выполнить менее чем на длину анкеровки, то получится шарнир за счет продергивания растянутой арматуры и образуется трещина уж явно более 0.4мм в растянутой зоне, что формально противоречит требованиям по трещиностойкости.
Ув. No M.P., есть ли у Вас опыт проектирования подобных шарнирных узлов при монолитных колоннах, если есть то на какие опорные усилия в колоннах.
Очень хотелось бы от кого-нибудь узнать, есть ли опыт применения в данных случаях стальных опор, аналогичных тем которые используются для опор мостов?

[No M.P.]

"Стакан" - чтоб ограничивать поперечные перемещения колонны (шарнирно-неподвижная опора), поэтому "пятка на колонне" это не то что я имел ввиду.

[Sid Barret]

посмотри в Голышеве раздел "Конструирование рам" там показан твой шарнир, насколько он для тебя компетентен решай сам.

[Buks100]

Т.е. Стакан со своим армированием, единый с фундаментной плитой, и колонна - отдельно со своим?

Спасибо Barret. Щас попробую найти.

[No M.P.]

Сообщение от Buks100 Т.е. Стакан со своим армированием, единый с фундаментной плитой, и колонна - отдельно со своим?

Точно так.

[vv_77]

Сообщение от Buks100 Всего этого можно было бы избежать при шарнирном узле опирания колонн на фундаментную плиту.

Вот хорошая статья по этому поводу, с картинками:
Метафизический шарнир

[Sid Barret]

vv_77

данная статья разносит в пух и прах техническое решение молодого инженера, однако он не отметил возможные пути решения данного шарнирного узла (а если и отметил, то поправь меня)..

действительно, от жесткого защемления в основании конструкции бывает больше минусов, чем плюсов.

для себя, мне было бы интересно узнать технически живые пути решения..

может есть смысл обратиться к примитивным конструкциям активной сейсмоизоляции..

[vv_77]

Сообщение от Sid Barret для себя, мне было бы интересно узнать технически живые пути решения..

Для начала поиска пути решения могу предложить, например, сферическую опорную часть МAURER SОHNE.

Но мое мнение - не стоит устраивать рукотворный шарнир там, где его не должно быть.

[Евгений Д.]

вот узел из байкова

[Buks100]

Правы все. Одно понятно: Узел ответственный и в шарнирном исполнении (без применения шаровых и катковых опор) разработанный недостаточно.
В Байкове и Голышеве узлы одинаковые. Все что я нашел - эскизы. Лично мне более всего нравится узел с армированием центральной части степржнями, по площади равными основной арматуре. Но и здесь снова возникает море проблем.
Видел еще один вариант решения данного узла: В монолитную колонну в опорной зоне вставляется сердечник из двутавра, который приваривается к продольной рабочей арматуре, а снизу - центрирующая прокладка и т.д.