[rust-resisting]

Обсуждение ПК Plaxis во всех версиях.

[MaTpac]

Либо никто не знает, либо никто не хочет делится.

Мои мысли ты по этому поводу ты услышал, ленточный фундамент можно превратить в плиту и "размазать" по ней нагрузку от здания.

Кстати кое что ещё, если ты не будешь перечерчивать подземную часть здания, а будешь задавать плиту, то нужно задать плиту большей толщины. То есть как бы заменить всю подземную чать на кубик, плиту. Нужно это для того, чтобы задать жёсткость подземной части которая в реале обеспечивается перекрытиями, стенами и колоннами. Чтобы узнать толщину этой плиты нужно счиатть это ручками. Если посмотреть учебник сопромата то там есть задача, как заменить двутавр на балку прямоугольного сеченя той же жёсткости. Тут тоже самое, стены и перекрытия, заменяются тостой плитой.

[OlegM]

Хочется познакомиться с этой замечательной прогой, но документации к ней не ту. Может, кто поделится?

[MaTpac]

Не хочу говорить банальностей, но пользуйся поиском. К двухмерной версии есть доки именно на этом сайте.

К трёхмерной нигде на русском не видел. Буду рад, если кто поделится.

[OlegM]

А, разве мы тут не 3D обсуждаем? Вот и интересуют "доки"

[Дмитрий]

Сообщение от OlegM Хочется познакомиться с этой замечательной прогой, но документации к ней не ту. Может, кто поделится?

У них же вроде были выложены на оф. сайте (по крайней мере, я когда-то брал оттуда). На языке первоисточника, естессно.

Сообщение от rust-resisting Но вот, что вызывает вопрос. Кто, как моделирует нагрузку на фундаменты и сам фундамент?

ИМХО, архистранный вопрос... Там таки много вариантов как смоделировать нагрузку на фундамент?

По моему, ленточный или плитный ф-т - все одно, slab'ом там вроде называется. Нагрузки - три варианта: распределенная по площади контура, по линии, точечная.
Если же вопрос поставлен глубже - тупо ли приложить нагрузку к фундаменту, или зафигачить стены и перекрытия и приложить нагрузки к ним, то это как кому нравится, но по-моему, с этой программой сильно много не смоделируешь, все очень примитивно сделано.

[aldt]

rust-resisting
“Я в надежде на то, что здесь появится кто-нибудь, кто работает в этой программе.” Предлагаю от слов перейти к делу, выставьте задачи Plaxis на форум, глядишь и появятся пользователи.
И будет что обсуждать! Сейте вечное разумное доброе!

[rust-resisting]

Дмитрий, архистранный ответ - вы работаете в этой программе?
P.S
Задачку выложу
P.P.S
МатРас, хотелось бы отсканенный или отфотканный шаблон превращения подземной части здания в сплошной кубик фундамента =)

[MaTpac]

2 aldt
решённые? некоторые весят более 100 мб. мой максимум 300, с удалёнными промежуточными шагами, а без удаления до 2,5-3 гигабайта. правда можно и больше, всё зависит от сетки и от самой задачи.
в общем выкладывать такое не имеет смысла, никто не будет качать и смотреть.

а просто ставить задачи, чтобы кто-то решил, думаю вряд ли, если уж просто помочь с простым, для опытного пользователя этой программы, вопросом не хотят, то какой уж там решать за других.

2 rust
кубик - это команда floor и в свойствах задаёшь толщину.

[rust-resisting]

Неонятливый ты наш =) я спрашивал пример расчета аналитического - ручками же нужно считать сам процесс замены подземной части на жесткий кубик фундамента...

[rust-resisting]

Ладно, давайте тогда решим вопрос такой ...

Есть пространственная схема с определенной гибкостью (жесткостью). - Подземная часть здания. Как аналитически посчитать толщину прямоугольнго элемента, который будет соответствовать этой пространственной схеме? Возможно, что вопрос не очень корректный с точки зрения механики... Однако, судя по всему это возможно.

[aldt]

Mатрас
"решённые? некоторые весят более 100 мб. мой максимум 300, с удалёнными промежуточными шагами, а без удаления до 2,5-3 гигабайта. правда можно и больше, всё зависит от сетки и от самой задачи."
А что не существует исходного файла задач в Plaxis?
Я имел ввиду что публиковать исходный файл.
PS. почему пользователи Plaxis такие зашифрованные, по
СКАДУ (ЛИРЕ) свободно выставлются задачи. :cry:

[rust-resisting]

Сообщение от aldt Mатрас "решённые? некоторые весят более 100 мб. мой максимум 300, с удалёнными промежуточными шагами, а без удаления до 2,5-3 гигабайта. правда можно и больше, всё зависит от сетки и от самой задачи." А что не существует исходного файла задач в Plaxis? Я имел ввиду что публиковать исходный файл. PS. почему пользователи Plaxis такие зашифрованные, по СКАДУ (ЛИРЕ) свободно выставлются задачи. :cry:

-1. специфика ПО
-2. Его стоимость
-3. Малое количество грамотных пользователей
-4. Желание не иметь конкурентов

[MaTpac]

кроме меня и rust'а никто из пользователей себя не обнаружил по сути, так что пока выкладывать не для кого.

[gest]

В тему не залазил, потому что rust-resisting затронул вопрос с 3D Foundation, я сейчас сосредоточился на двухмерке, и с ней задач хватает. На 3-х мерку не хватает сил и времени.
А по поводу выкладывания, хотите выкладывать картинки, или сами примеры расчетов, второе достаточно проблематично, все-таки занимают достаточный объем.
Насчет ветки полностью поддерживаю её создание.

[rust-resisting]

А в 2D могут возникнуть острые проблемы? кстати... буквально недавно понял, что они (2Д и 3Д) друг друга взаимо НЕ исключают, без 2Д не обойтись иногда, так же как и без 3Д

[MaTpac]

А зачем тебе нужен 2Д, кроме расчёта устойчивости откоса, который проще считать в Geo-studio?

[Плохишъ]

А кто ни будь пробовал в нем считать КСП?

[rust-resisting]

КСП?
P.S
Матрас, часто начальство хочет помимо 3D видеть разрез по 2D

не совсем в тему, но очен часто начальство хочет иметь расчет по СНиП (кандово так сказать...), и еще предлагает делать расчет основания с учетом реологических факторов - это вообще труба. Ни в одной проге пока не реализован нормальный расчет с учетом реологических свойств грунтов в широком смысле этого понятия... (к сожалению) и скорее всего не будет реализован еще лет 100, т.к. очень много неизвестных в этой теме (именно в широком смысле этого понятия)...
Все выше сказанное ИМХО.