В чем смысл ограничений по сочетанию марки стали (Rуn) и типа электрода (табл. Г.1)?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > В чем смысл ограничений по сочетанию марки стали (Rуn) и типа электрода (табл. Г.1)?

В чем смысл ограничений по сочетанию марки стали (Rуn) и типа электрода (табл. Г.1)?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 24.07.2012, 19:05 #1
В чем смысл ограничений по сочетанию марки стали (Rуn) и типа электрода (табл. Г.1)?
eilukha
 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592

Собственно вопросы по табл. Г.1, СП 16.13330.2011:
  1. В чем смысл ограничений данной таблицы?
  2. Какой электрод использовать для сварки деталей из разных сталей С255 и С345?
  3. Что означает прочерк в последнем столбце таблицы после "Э50А"?
  4. Для чего разделен последний стобец на две строки в пределах одного Rуn?
  5. В чем смысл ограничений п. 11.1.8?

Последний раз редактировалось eilukha, 24.07.2012 в 21:06.
Просмотров: 3375
 
Непрочитано 24.07.2012, 20:28
#2
Surely

расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н.
 
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525


1. Смысл в том что прочность шва должна быть не меньше прочности основного металла, отсюда вывод для разных сталей разные электроды.
2. В СНИПе такого вы не найдете, это нужно искать специальные иструкции и РД, по сварке разнородных сталей. В любом случае прочность шва. Почему? смотрити информацию о сварке разнородных сталей и повышенной вероятности появления в швах трещин.
3. СП не является документом действующим на обязательной основе, т.к. он не включен в соответствующее постановление правительства РФ, поэтому в данном случае смотрите таблицу 55*, СНИПа II-23-81*. Тем более сами разработчики уже отвечали, что использовать СП можно только в части не противоречащем СНИП.
4. Ошибки разработчиков, как правильно см. табл. 55* СНИПа.
5. Смысл в равнопрочности шва, т.е. чтобы прочность наплавленого метала была не ниже прочности основного в данном случае по границе сплавления. И да это ответ, если вы спрашивали про пункт 11.1.8. Пункт 11.4.8 не нашел.
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев
Surely вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.07.2012, 21:35
#3
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
1. Смысл в том что прочность шва должна быть не меньше прочности основного металла
- а больше? Формально по таблице сталь С255 нельзя варить электродом Э50?
Цитата:
смотрити информацию о сварке разнородных сталей
- думаете они столь разнородны, хотите сказать дело в сталях? А варить проволокой Св-08Г2С тогда тоже нельзя такие стали вместе (постоянно варят такое сочетание во фланцевых соединениях)?
Offtop:
Цитата:
Тем более сами разработчики уже отвечали, что использовать СП можно только в части не противоречащем СНИП.
- полный бред с их стороны, если это так.

Цитата:
чтобы прочность наплавленого метала была не ниже прочности основного в данном случае по границе сплавления
- зачем? Разве разрушение по металлу шва менее опасно, чем по границе сплавления? В любом случае выполняются обе проверки. (О нерациональности использования материала электрода пока говорить не будем, интересна принципиальная возможность).
Цитата:
И да это ответ, если вы спрашивали про пункт 11.1.8. Пункт 11.4.8 не нашел.
- верно, исправил.
Offtop: Резюме:
Цитата:
как правильно см. табл. 55* СНИПа
- табл. Г.1 - бред? Или есть там хоть одна полезная строчка, которой нет в табл. 55*?

Последний раз редактировалось eilukha, 24.07.2012 в 21:42.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 24.07.2012, 21:43
#4
Surely

расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н.
 
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
а больше? Формально по таблице сталь С255 нельзя варить электродом Э50?
Где это написано?

Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- думаете они столь разнородны, хотите сказать дело в сталях? А варить проволокой Св-08Г2С тогда тоже нельзя такие стали вместе (постоянно варят такое сочетание во фланцевых соединениях)?
Где я написал что нельзя варить, я сказал что надо использовать спец. нормы и инстукции по свариванию разнородных сталей, они есть воспользуйтесь поисковиком любым.

Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- полный бред с их стороны, если это так



Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- зачем? Разве разрушение по металлу шва менее опасно, чем по границе сплавления? В любом случае выполняются обе проверки. (О нерациональности использования материала электрода пока говорить не будем, интересна принципиальная возможность).
Вы пройдите весь этап расчета и посмотрите по какому варианту меньше прочность.
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев
Surely вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 24.07.2012, 22:57
#5
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Где это написано?
- табл. Г.1: напротив Ry<290 МПа, есть только Э42(А) и Э46(А), а Э50 нет.
Цитата:
по какому варианту меньше прочность
- про это и говорю, что по расчету все равно берем более критичный вариант разрушения. Непонятно, что будет, если эти ограничения нарушить, но выполнив все положенные расчеты.
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 25.07.2012, 09:46
#6
Surely

расчеты МКЭ, проектирование, к.т.н.
 
Регистрация: 01.10.2008
Сообщений: 525


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- табл. Г.1: напротив Ry<290 МПа, есть только Э42(А) и Э46(А), а Э50 нет.
Во-первых пособие справочное, т.е. не обязательное, во-вторых в данной таблице не написано, что нельзя, просто нет смысла, использовать электрод дающий прочность шва значительно более высокую чем требуется.


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- про это и говорю, что по расчету все равно берем более критичный вариант разрушения. Непонятно, что будет, если эти ограничения нарушить, но выполнив все положенные расчеты.
По этим формулам Вы не подбираете марку электрода, а определяете длину шва при заданных параметрах стали и электрода. Нарушение выбора марки электрода может способствовать образованию трещин в структуре шва и металла, т.к. они будут обладать уже значительно отличающимися свойствами.

P.S. Мой вам совет почитайте книги по металлам, а именно про сварку, станет более понятно. Так как те вопросы, которые вы задаете, намекает на то что вы начали заниматься сварными соединениями только что, и начали их изучать по СП, не прочитав соответствующей литературы.
__________________
Бесполезно доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений - И.С. Тургенев
Surely вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.07.2012, 15:32
#7
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Offtop: Верно, считаю, что не нужно изучать досконально все премудрости технологии сварки как это полагается машиностроителю, достаточно инфы из классиков по металлоконструкциям и соответствующих норм. Высоколегированные стали и прочая экзотика в строительстве не используется.
eilukha вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > В чем смысл ограничений по сочетанию марки стали (Rуn) и типа электрода (табл. Г.1)?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Подскажите что обозначает цифра напротив марки стали в табл. 50* в Снип II-23-81*? Андрей1989 Металлические конструкции 1 03.04.2012 19:25