[frik84]

Добрый день
Наметили перепланировку в квартире, решили сделать проем в несущей стене.
Дом 5 этажный,1998 года постройки(серию не знаю), кирпичный, квартира на 5 этаже. Проем нужен шириной 2,185 м. заказали проект, сделали. Вот его выкладываю с расчетами. Хотелось бы услышать ваше мнение насколько надежно и верно сделан расчет. Хотелось бы с запасом.
Несущая стена шириной 380мм.

[Аshаs-ка]

Слово смущает. "Открытия". Почти "исследования" . Я бы побольше на стену завел-то. Хоть на полтора кирпича, если не на два. Сечение ослаблено прорубаемой штрабой, то да сё...

[Mr.AS]

почему приняли R=2100 ? в W=M/R. сталь для балок кажется С235 а тама расчетная 2350, еще где прогиб ?

[иваниваныч]

А что это за "крыша" на втором листе? У нее есть конструкции, вес, нагрузки, приходящиеся от неё на перемычку?

[frik84]

Ну видимо проектировщик нарисовал расположение проема в профиль. Так как квартира на последнем этаже, то соответственно над нами крыша(плоская).. Проектировщик по месту не был поэтому и хочу перестраховаться.

По поводу: "Слово смущает. "Открытия". Почти "исследования" . Я бы побольше на стену завел-то. Хоть на полтора кирпича, если не на два. Сечение ослаблено прорубаемой штрабой, то да сё..." - не совсем понял про завести на стену, если имеется ввиду опирание балки на стену то в проектк заложено по 380мм с каждой стороны проема, сама балка предполагается длиной 2930мм

[Forrest_Gump]

глубина заделки в 38 см уже не будет соответствовать принятой расчетной схеме - шарнирно-опертой балке. а если заделка 38 см, то и давление будет распределяться уже по треугольнику, значит расчет на смятие нужно переделывать.
да и раскладка плит покрытия - не очевидна. придётся ли нагрузка от покрытия на перемычку - вопрос.

[Mr.AS]

выдержит 2 швеллера 180 мм --- 100 %

[slava217]

Как бетоном-то подливать будете?

[иваниваныч]

Свозите проектировщика на место - пусть нагрузки на перемычку определит.

[frik84]

Сообщение от иваниваныч Свозите проектировщика на место - пусть нагрузки на перемычку определит.

Как он определит, по виду?
Какие еще моменты стоит указать,мб что балка маловата или задел велик? Просто проблема в том что проект дома в архиве потеряли.. Проектировщика который проектировал дом тоже уже нет.
Меня самого смущает только эти балки.. не маловаты ли и почему к примеру короб не делают плюс стойки.. Вобщем хочется максимально безопасно в моем случае...

[иваниваныч]

Оказывается и план есть. Уже по нему видно, что стена с двусторонним опиранием шестиметровых плит. Чем их будете держать при производстве работ?

[studioserg]

Сообщение от frik84 заказали проект, сделали

Я бы назвал это конструктивным решением.

Сообщение от frik84 Проектировщик по месту не был

Ну это конечно плохо, что "по месту не был", но не решающий фактор.

1. В целом выполнено на хорошем уровне, но не на отличном.
2. Величина заделки перемычки в стена в 340/380 мм великовато - хватило бы 150-200 мм с каждой стороны, но с подведением стоек. А судя по расчету, проектировщик специально увеличил посадку в стену для избежания перенапряжения в кладке. Тут надо быть уверенным в расчетных прочностных характеристиках кладки (строители могли и схалтурить). Поэтому при отсутствии прочностных данных по натурным испытаниям в таких случаях я всегда закладываю стойки по краям устраиваемого проема;
3. Этаж последний, но не понятно - есть ли чердак над вами. Судя по плану квартиры (последнее фото) проем выполняется в несущей стене. Проектировщик, который делал расчет, просто взял предельную нарузку на возможную пустотную панель перекрытия (причем максимальную). Если сверху действительно кровля, и по плите перекрытия устроен "теплый пирог", то это соответствует действительности. Если же присутствует чердак - то тут надо корректировать нагрузки
4. В расчете на прочность расчетное значение стали принято 2100 кг/кв.см, хотя обычно для распространенной стали С245 оно равно 2450 кг/кв.см, и не учтен коэффициент условий работы 0,9. Но это положительно не влияет на сортамент подобранного швеллера, т.к. при 2100 расчет произведен с запасом
5. Улыбнулся над фразой "погрешность ...<5% удовлетворяет условию прочности". Обычно недонапряжение не должно превышать 5% для экономии металла. А тут перенапряжение на 5%, хотя при R=2100 это не играет роли, т.к. фактически будет R=2450х0,9=2205. Хотя давно 5% не увлекался, могу и ошибиться.
6. Шайбы (поз.2) не обязательно приваривать к швеллеру
7. Если перемычка устаивается непосредственно под плитами покрытия (сечение 1-1), то не вижу необходимость использовать 2 швеллера. Проще кинуть двутавр, пробив сквозную штробу, но выплнив переопирание плит на время производства работ.
8. В связи с п. 7 плохо, что в проекте отсутствуют указания к производству работ. Даже если усилять швеллером, то при симметричном опирании пустотных плит на пробиваемую стену (что наиболее вероятно) следует устраивать переопирание плит покрытия. В этой связи опять вытекает предпочтение устройства перемычки из двутавра.

Как-то так.

[frik84]

Спасибо за подробное разъяснение. Теперь понятно куда двигаться дальше, пойду задавать эти вопросы проектировщику. А насчет "указания к производству работ" - они были в проекте, завтра отсканирую выложу.

[bap]

frik84, посмотри этот альбом http://dwg.ru/dnl/7835 перемычка ПР44 по нагрузкам и пролету похожа на твою. при такой ширине проема перемычку желательно опирать на кладку через пластины

[frik84]

Спасибо. Почитаю.