Промороженный, не провибрированный - так ли это страшно?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Промороженный, не провибрированный - так ли это страшно?

Промороженный, не провибрированный - так ли это страшно?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 29.01.2013, 10:28 #1
Промороженный, не провибрированный - так ли это страшно?
Regby
 
р. Татарстан
Регистрация: 05.10.2007
Сообщений: 4,840

Всем привет.

Случилось посетить строящийся объект. Строительство ведется в настоящее время (зимой).
Имеем стену толщиной 200 мм и высотой около 4 метров. Заливалась стена за 1 раз, т.е. смонтировали армирование, выставили опалубку на 4 метра и залили... вибрировали ручными вибраторами. В итоге после снятия опалубки наблюдается следующая картина.







Существует 2 подозрения.
1 Основание стен проморожено.
2 Основание стен плохо провибрировано.

И так как опыта у меня не достаточно, прошу Вашего совета в данных вопросах.
Насколько это критично в принципе? Как бороться?

По поводу промораживания.
Вычитал что при замораживании воды в бетонной смеси процесс набора прочности бетона прекращается, но он возобновляется при оттаивании бетона. Черевато это некоторой потерей прочности на выходе, что в принципе для данной конструкции не очень критично. Так же при некоторых условиях возможно отслаивание внешней поверхности бетона. Но... как можно определить проморожен ли бетон или нет? Прочитанные статьи подсказывают что прочность бетона в замороженном состоянии может быть даже выше, а посему проводить обследование стандартными методами до размораживания бетона не имеет смысла.
Посмотрите на фотографии... почему происходят локальные потемнения бетона? Говорит ли это о промерзании или тут нет никакой связи?

По поводу плохого вибрирования
Тут все проще и сложнее. Плохая укладка означает наличие пустот в бетоне. Пустоты влияют на прочностные и водопроницающие свойства... Можно ли определить сплошность бетона каким то образом? Тем же ультразвуком например. Как определить прочность бетона в такой поризированной структуре? вырезанием кубика? И можно ли решить данный вопрос простой затиркой?

В общем, жду Ваших комментариев. Заранее спасибо.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Просмотров: 22495
 
Непрочитано 29.01.2013, 10:36
#2
инж-конструктор БАМ


 
Регистрация: 06.04.2012
Сообщений: 340


ответят лучше в теме Технология и организация строительства
инж-конструктор БАМ вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2013, 11:33
#3
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Regby, судя по локализации дефектов - плохо провибрировали. Наиболее проблемные места как раз в нижних углах конструкции за арматурой.
Не думаю что это критично. Больших пустот в теле бетона быть не должно. Наиболее крупные внизу наружу вылезли. В качестве мер по ликвидации "ч.п." - перфоратором расковырять проблемные зоны чтоб за арматуру уходили, и залить новым бетоном с высокой подвижностью (желательно на безусадочном или расширяющемся цементе).

По поводу цвета бетона - неравномерность вызвана разной стадией твердения бетона. Реакция идёт с разной скоростью т.к. при укладке одни участки провибрированы лучше, другие хуже, в одних воды больше, в других меньше, температура отличается и т.д. Через месяц разницы будет не заметно.

Чтоб такое не повторялось - лучше делать стены не 200мм толщиной а как минимум 250-300мм, и защитный слой побольше тогда сделать. Будет проще уложить бетон без таких вот последствий.
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2013, 11:42
#4
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


Не с того начинаете. А что за стена? Просто стена - или на ней небоскреб стоит? Или она под землей - а за ней грунтовые воды? А потом уже все остальное...
Аshаs-ка вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.01.2013, 11:51
#5
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Аshаs-ка, дело в том что мои вопросы касаются качества бетонирования, ухода за бетоном и степени влияния качества на характеристики бетона. Степень опасности для конструкции, чтобы Вас не загружать лишней информацией, думаю способен оценить сам. Но если есть такая необходимость:
- здание с монолитным каркасом ( Колонны+перекрытия с капителями)
- 7 этажей, жилой дом, 2-хэтажный подземный паркинг
- фундамент - монолитная железобетонная плита
- грунтовых вод нет, водоупора нет, но вероятно сезонное появление верховодки.
- стены выполняют ограждающие функции подвальной части здания.

Таким образом фактически имеем самонесущие железобетонные стены, которые одной кромкой примыкают к фундаментной плите, а двумя другими "опираются" на колонны каркаса - прямо скажем не самая ответственная конструкция, но пустоты в связи с плохой укладкой бетона вполне могут вызвать сезонные протечки на стадии эксплуатации.
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2013, 11:54
#6
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


просто опалубку на снег/лёд поставили и залили. часть снега/льда расстаяло при заливке, часть нет. у меня таких фоток тоже полно
заставлял разбивать и бетонировать заново Offtop: (ибо нефиг, 25 этажей сверху)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-01-29_11-53.jpg
Просмотров: 1733
Размер:	297.8 Кб
ID:	95418  
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.01.2013, 11:57
#7
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
просто опалубку на снег/лёд поставили и залили. часть снега/льда расстаяло при заливке, часть нет.
Аналогичная мысль была и у меня. Именно с этим связываю борозду в зоне примыкания стены с плитой. Меня больше смущает участок высотой 0,5-1м от низа стены, где явно видны раковины и мелкие порехи в наружной поверхности стены, что наталкивает мысль о непровибрировании. Тем более что вибратор, существующий на стройплощадке, явно не 4 метра длинной.

Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
заставлял разбивать и бетонировать заново
Как разбивать? на какую высоту?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2013, 12:12
#8
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Offtop: Сплошь и рядом такое на стройках где нерадивый прораб.
Согласен с Серегой билдером по способам ликвидации такого дефекта.
Что касается толщин стен, то и 180мм делают нормально при грамотном армировании, бетонировании и уходе за бетоном.
 
 
Непрочитано 29.01.2013, 12:13
#9
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,986


Раздолбить плохой бетон и "непровар". Замонолитить заново. Сделать гидроизоляцию с наружной стороны... И пусть пиво поставят строители. Не меньше ящика!
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2013, 12:53
#10
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
Как разбивать? на какую высоту?
на всю высоту, сохранив выпуски из ф.плиты. 3.03.01 не допускает холодных швов в середине стены.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2013, 12:57
1 | #11
FOCUS


 
Регистрация: 19.08.2006
Сообщений: 709


Цитата из книги М.М.Шулькевич Справочник по контролю качества строительства http://dwg.ru/dnl/5911
стр.97
Чтобы не допустить скопления крупного заполнителя и образования раковин, нижняя часть опалубки колонн при бетонировании их сверху должна быть заполнена вначале на высоту 100...200мм от основания колонн цементным раствором состава 1:2-1:3.
Может такое предложить строителям?
Как вариант к выполнению применял, но не раствор, а мелкозернистый бетон. Крупный заполнитель впоследствие утопал в данном слое. Бетонирование и качество было хорошим. Применительно к стенам. Высота сброса 4м фактически близко к предельному согласно СНиП 3.03.01-87 таблица 2 пункт 2 (т.е.близко к 4,5м).
По фото скажу, что хромает качество бетонирования (уход, вибрирование). Касаемо прочности вызывайте лабораторию. далее по результатам лаборатории принимайте решение. Можно выполнить ремонт ремонтными составами изучив предварительно протоколы испытания бетона. Ломать это еще вопрос?. Если грунтовая вода все таки появится, то потечет через этот шов точно, в том числе через раковины. У вас правда грунтовой воды нет.
Основание стен проморожено? не факт. Средняя то часть стены железобетона наверняка прочность другая. Наружная возможно, что прочность слабенькая. Да и опалубку то вроде недавно снимали. По цвету наблюдается.
На счет разбирать я бы подумал. Возможно сделал бы откосик с наружной стороны раствором после выполнения ремонтными составами (типа BASF).
FOCUS вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2013, 13:27
1 | #12
zinger

ППРroduction
 
Регистрация: 19.10.2007
"H"
Сообщений: 474
Отправить сообщение для zinger с помощью Skype™


Нет здесь криминала. Проблемные места, отпескоструить и закрыть ремонтными составами+Гидроизоляция.

Холодный шов мог образоваться ,если был большой перерыв между слоями ( скажем миксер задержался,либо насос сломался) , у вас холодного шва нет! Возможно есть локальные, плохо провибрированные места, но это не криминал.
Возможно снег у основания, но скорее всего просто плохо провибрировали, скорее всего первый слой бухнули каких 50-60 см,вместо положенных 30.
Провебрировать такие места(у основания) сложно физически, т.к. вибратор часто ложиться горизонтально и застреёт за арматуру, и тут начинаеться секс,через минут 15 вибратор все-таки освобождают, но дальше опускать до самого низа его уже бояться

Бороться с этим трудно, т.к. прежде всего квалифицированная рабочая сила должна быть, должной квалификации бетонщики+ Прораб.

Должен быть составлен технологический регламент на бетонирование, который должен находится на объекте, на основании его, можно воспитывать прораба, по невыполненным пунктам.
__________________
Изобрести вечный двигатель может, разве что, вечный студент..
zinger вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2013, 19:51
#13
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Цитата:
Сообщение от zinger Посмотреть сообщение
Холодный шов мог образоваться ,если был ... , у вас холодного шва нет!
я к тому, что не стоит, наверное:
Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
перфоратором расковырять проблемные зоны чтоб за арматуру уходили, и залить новым бетоном с высокой подвижностью (желательно на безусадочном или расширяющемся цементе)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 29.01.2013, 20:30
#14
ЛИС


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
я к тому, что не стоит, наверное:
как раз нормальное решение проблемы.
 
 
Непрочитано 29.01.2013, 20:32
#15
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,596


Смотря с какой ты стороны.
Если говностроители плохо всё делают - то лучше заставить разбить, чтоб не повадно было.
А если на тебя бочку катят - то да, неплохое =)
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2013, 08:08
#16
slobodyanyukd


 
Регистрация: 26.01.2013
Сообщений: 109


Это именно не подготовка основания к заливке, прямое нарушение СНиП, промороженость судя по фотам не большая и оч локальная именно снизу. Ремонт именно расшивкой и эмакой басф поможет, строителей таких если можете гоните в шею, если не можете сильно ругайтесь.
Пустоты для успокоения можно проверить уз, но в вашем случае я вижу только внешние не провибрированные места в следствии неподготовленности поверхности.
Тех надзору вломите по полной. Если он это контролировать не будет, то 100% весной просвет обнаружит между плитой и стеной.
slobodyanyukd вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2013, 09:31
#17
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Спасибо всем за содержательные ответы.

И все таки меня смущает эта странная полоса... что же это такое все таки?

Почему она такая ровная?
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 30.01.2013 в 10:36.
Regby вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2013, 09:58
#18
Lina-6

инженер-конструктор
 
Регистрация: 04.10.2009
Сообщений: 242


Такое ощущение от вопроса, что не только опыта маловато - через это все проходят, но и образование не "ПГС", каких на стройке сейчас более чем достаточно. А данный форум для них - способ получения образования. Извините, если ошиблась.
Lina-6 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.01.2013, 10:13
#19
Regby


 
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840


Lina-6, извиняю
__________________
Категории - нет
Главспеца - нет
ГИПА - нет
Начальник - архитектор
Regby вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2013, 10:20
#20
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875


Цитата:
Сообщение от Regby Посмотреть сообщение
И все таки меня смущает эта странная полоса... что же это такое все таки?
Почему она такая ровная?
с двух разных миксеров бетон. первый слой заливали по всей длине стенки с одного миксера, потом второй заливали со слудующего. состав немного отличался, поэтому цвет немного разный. промороженный бетон совсем не так выглядит. в интернете погугли картинки
Сергей Юрьевич вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Промороженный, не провибрированный - так ли это страшно?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Автокад страшно тормозит - после специальной вставки из Visio. Alexander88 AutoCAD 4 16.11.2012 18:29
Расчет нагрузок на перекрытие лоджии (помогите советом что делать, а то страшно) KirS Прочее. Архитектура и строительство 4 11.04.2008 15:22