[crapbeton]

Какие самые массовые в применение МКЭ програграммы используются в странах Евросоюза?

[СергейД]

sap2000, robot, midas, sofistik, diana
из чисто строительных примерно в таком порядке распространенность ИМХО
(далее, в частности, tower, strap)

из универсальных в строительстве приоритеты примерно такие=
ansys abaqus nastran algor cosmos
ls-dyna plaxis flac3d для специальных задач.
из опенсофта = сode-aster

а в чем подтекст вопроса? что лучше выучить, чтобы там работать? думаю, midas...

[swell{d}]

а нет статистики по Германии?

[СергейД]

по Германии (разумеется, имхо)
sofistic и baustatik (предок microfe)... видел расчеты robot
сильная школа грунтов (причем больше flac3d, а не plaxis)

Сообщение от СергейД а в чем подтекст вопроса? что лучше выучить, чтобы там работать? думаю, midas...

Да нет, для рисования маслозаводов за месяц лучше sofistik, думается

[СергейД]

вообще-то да...
в sofistike есть программирование (почти как в ансисе)
и можно будет потом считать по два маслозавода в неделю.

Кстати, странно, что не вспомнили RStab - ну очень много в нем расчетов доводилось видеть - в Германии в том числе. А еще часто по статьям (для высоток-динамики) используется GSA Analysis. И STAAD очень распространен, особенно для металла.

[Дрюха]

Парни, а SCIA юзается в Европке?

[crapbeton]

Сообщение от СергейД а в чем подтекст вопроса? что лучше выучить, чтобы там работать? думаю, midas...

мне б чтоб была с постпроцессорами для металла и ж/б по нормам EN
и желательно с собиралкой типа мономаха..

Сообщение от crapbeton не чтобы там работать,а чтоб они меньше тута работали. после вступл. в ВТО х..р знает что наше гос-во придумает

нашли из-за чего переживать. Евронормы есть и в Лире и в Мономахе, и в МикроФе, а те программы, в которых их нет - быстро сориентируются. Если вдруг придется.

[СергейД]

staad забыл, виноват. я перечислил вроде наиболее популярные
много юзается. я могу еще десяток назвать.
rstab слышал. gsa не в курсе.
но это мы сами с собой беседуем...
для автора темы хватит скада.

тем, кто не верит в Midas ))
http://pdf.archiexpo.com/pdf/midasit...58995-_18.html
или там-же
http://pdf.archiexpo.com/pdf/midasit...58995-_20.html

СергейД, а на заставку Вашу поместили - http://pdf.archiexpo.com/pdf/midasit...-58995-_2.html

[crapbeton]

это там вариант халифы в металле.
а она ж/б!!!

Сообщение от crapbeton это там вариант халифы в металле. а она ж/б!!!

Там фифти-фифти

[BoT]

Сообщение от Ал-й тем, кто не верит в Midas )) http://pdf.archiexpo.com/pdf/midasit...58995-_18.html или там-же http://pdf.archiexpo.com/pdf/midasit...58995-_20.html

Вы не поверите, но у меня половина таких же примеров (в том числе и халифа) есть смоделированных в STAADe разработчики все кому не лень используют вброс информации по максимуму)))

[crapbeton]

Халифу считали в Чикаго,

[Sinuss]

Сообщение от Дрюха Парни, а SCIA юзается в Европке?

Применяют в связке с Allplan.

[Дрюха]

Сообщение от Sinuss Применяют в связке с Allplan.

Есть какая-либо инфа? Offtop: кроме инфы с оф сайта, ессно Брошюры, проспекты...

Сообщение от crapbeton Халифу считали в Чикаго, фирма SOM. расчет занял ГОД. не думаю что там midas присутствовал

В SOM считали в Etabs. На ряду с ними там так-же часто используют SAP2000. Midas так-же активно используется в SOM. Китайские здания из приведенных в том буклете - считали в основном в SATWE, SAP2000 и, да, в Midas. Последняя часто используется как препроцессор к Abaqus и Bepta (надстройка к Abaqus для упрощения задания параметров для нелинейных расчетов - китайская, информации пока много не нашел). Фундаменты Burj считали в Abaqus и MSC.Marc, но насколько мне известно, это делали НИИ по заказу SOM - самих сомовских расчетов фундамента не видел. Здание в буклете справа от Burj - считали в Midas и упомянутом мною GSA.

Сообщение от BoT смоделированных в STAADe разработчики все кому не лень используют вброс информации по максимуму)))

Часть из этих зданий, например, сити-палас, рассчитывались в STAAD. Обычно последний используется в связи с удобными конструктивными расчетами металлоконструкций. Железобетон обычно считается в Etabs и SAP2000, в них в частности, неплохая физическая нелинейность. А вот Midas в большинстве из указанных моделей использовался для совместного расчета с основанием и вообще для геотехники - из-за больших возможностей. Т.е. использование большого числа моделей из разных программ на ихних аналогах стадии П - распространенное явление.

Дрюха, на просторах интернета видел отзыв какого-то конструктора, кажется из Инрекона, который перешел с MicroFe на Scia в связи со сменой места работы. Вообщем, плевался и ругался.

[crapbeton]

http://www.memory-uae.com/etabs_des.html

по EN только бетон считает