Помогите, проконсультируйте по правильности используемых материалов для навеса
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помогите, проконсультируйте по правильности используемых материалов для навеса

Помогите, проконсультируйте по правильности используемых материалов для навеса

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 20.03.2013, 13:03 #1
Помогите, проконсультируйте по правильности используемых материалов для навеса
Alexbel
 
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 21

Всем добрый день!
Прошу консультации, проверки моего навеса размером 9*40 метров. Делаю (делаем) для себя. Расчёт делался по книге Кузина. Фермы сделаны из одиночных уголков. Шаг ферм 4 метра. Снеговая нагрузка 2-й район. Он будет установлен в Курской области. Готов "поощрить" помощника (например закинуть денег на сотик), который "убьет" немного своего времени и проверит всю конструкцию в ЛИРЕ или аналогичной программе.

Вложения
Тип файла: doc н1.doc (515.5 Кб, 238 просмотров)


Последний раз редактировалось Alexbel, 20.03.2013 в 15:19.
Просмотров: 5683
 
Непрочитано 20.03.2013, 13:19
#2
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Размеры в сантиметрах? Девятиметровая ферма с опорным раскосом из одиночного уголка 50х5?
 
 
Автор темы   Непрочитано 20.03.2013, 13:42
#3
Alexbel


 
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Размеры в сантиметрах? Девятиметровая ферма с опорным раскосом из одиночного уголка 50х5?
Размер в сантиметрах. Уголки опорного раскоса можно заменить на 63*6, если 50 не выдержит.
Alexbel вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2013, 13:49
#4
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Прикинул ориентировочно на снег. Да у вас там снега нет почти оказывается)) По предельной гибкости разве что сомнения возникают. Прочность и деформации, как ни странно, проходят более чем. Не думали просто балки кинуть, коль нагрузок почти нет?
Offtop: тоже хочу в первый снеговой район
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_1460-2.jpg
Просмотров: 252
Размер:	221.6 Кб
ID:	99187  

Последний раз редактировалось s7onoff, 20.03.2013 в 13:56.
 
 
Автор темы   Непрочитано 20.03.2013, 14:26
#5
Alexbel


 
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
Не думали просто балки кинуть, коль нагрузок почти нет?
Нет. У нас просто уголок есть в наличии (остатки).
Alexbel вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2013, 15:22
#6
and.rey

инженер
 
Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551


Вы бы поосторожнее, что ли?..
Стойки из гнутосварных труб 100х100х4, высота 3900, расчетная длина 2H = 2*3900 = 7800. По гибкости 120 требуемый момент инерции сечения i_min=7800/120=65 мм. А у Вашей трубочки - от силы 40мм. Я уже не говорю про способ ее защемления в фундаменте
Кстати, про уголок. Стесняюсь спросить - надеюсь, Вы нижний пояс фермы не собираетесь сварить из остатков длиной по 1,5 метра?

Последний раз редактировалось and.rey, 20.03.2013 в 15:25. Причина: про нижний пояс
and.rey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.03.2013, 15:27
#7
Alexbel


 
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от and.rey Посмотреть сообщение
способ ее защемления в фундаменте
Стойки планируется забетонировать.

Цитата:
Сообщение от and.rey Посмотреть сообщение
Вы нижний пояс фермы не собираетесь сварить из остатков длиной по 1,5 метра
Нет. И нижний и верхний пояса из цельных хлыстов.
Alexbel вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2013, 15:35
#8
and.rey

инженер
 
Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551


Тады нужен расчет стойки на устойчивость. Но все равно, даже при альфа=0,5 (меньше нельзя) предельная гибкость 150, а у Вас 7800/40=195 - необходимо увеличить сечение стоек.
and.rey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.03.2013, 15:48
#9
Alexbel


 
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от and.rey Посмотреть сообщение
необходимо увеличить сечение стоек
А если их на трубу 120*120*4 заменить, или балку №14?
and.rey как Вы считаете, прогоны сечением 60*80 между фермами под профнастил выдержат нагрузку? Прогиба большого не будет?
Alexbel вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2013, 19:45
#10
and.rey

инженер
 
Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551


Уважаемый Alexbel, у меня есть к Вам предложение - попросить администратора форума переместить данную тему в раздел "ищу исполнителя". Там Вас охотно проконсультируют желающие форумчане
and.rey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.03.2013, 20:53
#11
Alexbel


 
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 21


Начал не спеша вникать в расчёты и появился вопрос.
And.rey, а почему вы значение коэффициента μ для определения расчетных длин колонн и стоек взяли равным 2? Ведь если низ будет забетонирован, а верх пусть даже не жестко скреплен с фермой, то μ=0,7. Пусть даже максимум = 1.
Или я ошибаюсь?

Последний раз редактировалось Alexbel, 21.03.2013 в 13:23.
Alexbel вне форума  
 
Непрочитано 26.03.2013, 21:43
#12
and.rey

инженер
 
Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551


Посмотрите в любом учебнике МК расчет поперечника промздания, расчетную длину колонн в плоской раме.
and.rey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 27.03.2013, 08:49
#13
Alexbel


 
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от and.rey Посмотреть сообщение
Посмотрите в любом учебнике МК расчет поперечника промздания, расчетную длину колонн в плоской раме.
Вот здесь похожий пример (http://www.sovetporemontu.ru/item214.html), μ=1.
Подскажите, в чём я заблуждаюсь?
Alexbel вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2013, 19:17
#14
KennyMckormik


 
Регистрация: 30.08.2009
Сообщений: 189


Значит так:
- ферму лучше востановить как положено по теории (не обязательно)
- в выбранной ферме добавить стойки минимум одну, сделать чтоб все раскосы шли под 45 гр.
- уголки верхнего и нижнего почсов поменять местами
- уголки стоек и раскосов можно и уменьшить
- прогоны устанавливать только над стойками
- заделка колон не мение 1м в бетон
- колонны закончить полками с усилением
- крайние рамы (первую, вторую; предпоследнюю и последнюю (стойки) скрепить между собой крест на крест раскосами, уголок от большего пояса)

после переделки проконтролировать расчетом заново.
__________________
Timeo Danaos et dona ferentes :eek:
KennyMckormik вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 00:52
#15
and.rey

инженер
 
Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551


Цитата:
Сообщение от Alexbel Посмотреть сообщение
Вот здесь похожий пример (http://www.sovetporemontu.ru/item214.html), μ=1.
Подскажите, в чём я заблуждаюсь?
Отвечу цитатой из Вашего источника
"Как видим, значение коэффициента μ изменяется в несколько раз в зависимости от способа закрепления колонны и тут главная сложность в том, какую расчетную схему выбрать. Если не знаете, какая схема закрепления соответствует Вашим условиям, то принимайте значение коэффициента μ=2."
and.rey вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.04.2013, 17:31
#16
Alexbel


 
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от KennyMckormik Посмотреть сообщение
Значит так:
- ферму лучше востановить как положено по теории (не обязательно)
- в выбранной ферме добавить стойки минимум одну, сделать чтоб все раскосы шли под 45 гр.
- уголки верхнего и нижнего почсов поменять местами
- уголки стоек и раскосов можно и уменьшить
- прогоны устанавливать только над стойками
- заделка колон не мение 1м в бетон
- колонны закончить полками с усилением
- крайние рамы (первую, вторую; предпоследнюю и последнюю (стойки) скрепить между собой крест на крест раскосами, уголок от большего пояса)

после переделки проконтролировать расчетом заново.
Большое спасибо!
Alexbel вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2013, 08:55
#17
KennyMckormik


 
Регистрация: 30.08.2009
Сообщений: 189


ошибся я в том что не правильно определил ферму.
я привел рекомендации для классической фермы
для твоей надо:
-пояс из двойного большего уголка, причем лучше сделать с противоположенно направленными полками (><)
-стойки из среднего двойного
-раскосы и нижний пояс из меньшего пред напряженного (напряжение считать придется)
-сопряжение вержнего пояса с прогоном выполнить фасонкой выпущенной от стойки.

сделай классическую ферму
__________________
Timeo Danaos et dona ferentes :eek:
KennyMckormik вне форума  
 
Непрочитано 07.04.2013, 10:25
#18
DJ AntOn

aka LEGANTMAR
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 435


Курская область - это 3 снеговой и 2 ветровой районы.
У вас не планируется стен?
Навес будет стоять отдельно? или пристроен к зданию?
какое его назначение?
__________________
обо мне
DJ AntOn вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.04.2013, 08:37
#19
Alexbel


 
Регистрация: 14.03.2013
Сообщений: 21


Цитата:
Сообщение от DJ AntOn Посмотреть сообщение
Курская область - это 3 снеговой и 2 ветровой районы.
У вас не планируется стен?
Навес будет стоять отдельно? или пристроен к зданию?
какое его назначение?
Навес без стен (уже стоит не забор из бетонных плит).
Навес будет стоять вдоль (вплотную) к зданию.
Назначение - хранение строительных материалов и т.д.
Alexbel вне форума  
 
Непрочитано 08.04.2013, 10:23
#20
DJ AntOn

aka LEGANTMAR
 
Регистрация: 26.06.2009
Сообщений: 435


здание выше чем навес?
если да, то будут образовываться снеговые мешки..
__________________
обо мне
DJ AntOn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Помогите, проконсультируйте по правильности используемых материалов для навеса

Реклама i


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите с выбором материалов Valera1983 Металлические конструкции 6 29.11.2012 06:37
Помогите найти нормативы, регламентирующие производство продукции из полимерных материалов liik Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 18.09.2012 08:56
Помогите найти серию 1.435.9-25 Ворота подъемно-складчатые с полотном из различных материалов manunj_84 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 2 30.01.2012 11:33
Помогите найти расчетные характеристики материалов useinov_em Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 5 22.12.2010 12:50