[nathalie_gpi]

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, как поступить: в старом типовом проекте подготовка под фундамент выглядит как призма толщиной от 10 см до 75 см, ширина 2 м (см.схемку). Что будет правильно: заливать бетон в такую кривую траншею - или ставить опалубку и обращаться с этой подготовкой, как с полноценным фундаментом? Впервые вижу такую толщину и форму подготовки.

[Alkor527]

Сообщение от nathalie_gpi Впервые вижу такую толщину и форму подготовки.

А мы возможно дык вообще никогда не увидим

[Tyhig]

Это уже не подготовка.
Это фундамент.
Как бы это не назвали.

Голосую за отсутствие опалубки, но уплотнение бетона и полноценный уход за ним.
Скорее всего жёсткий бетон удержит форму. Но при уплотнении может и расплыться... Не знаю как тут быть.
Может быть при уплотнении придерживать щитом, а потом щит убирать... Или в бетоне оставлять сетку из проволоки по краям...
Излишки потом можно срезать доской и положить в соседнюю захватку, а недостатков не должно быть.

Возможно боюсь зря и уплотнение не требуется. Нужно чёткое задание от сектора КЖ. Добейтесь от них его с подписью. Но если там будет блок АЭС какой-нибудь, то, понятое дело, надо попрочнее...

Требуется учесть усадку бетона не в смысле трещин, а в смысле просто уменьшения объёма. Если не учесть, здание будет неравномерно ниже на n см. Всё-таки толстое основание...

[Yuzer]

Сообщение от nathalie_gpi Впервые вижу такую толщину и форму подготовки.

Я подготовку 1,4 м заказывал.

[nathalie_gpi]

Tyhig, спасибо, в этом направдении и пойдём.