[dm12]

Подскажите, сталкивался ли кто-нибудь с данной технологией, ее +/-.
Сможет ли, и при каких условиях щебеночная колонна заменить ж/б сваю??

[lurkin]

Сообщение от dm12 Сможет ли, и при каких условиях щебеночная колонна заменить ж/б сваю?

Очевидно, что если расчёт удовлетворяет всем условиям.

Не сталкивался с такой технологией, видимо что-то похожее на грунтовые сваи?

[kruz]

Сообщение от dm12 Сможет ли, и при каких условиях щебеночная колонна заменить ж/б сваю??

Когда вам надо получить искусственное (а не свайное) основание.

Не сталкивался с такой технологией, видимо что-то похожее на грунтовые сваи?

Ну например, если брать мировые фирмы, то это так
http://www.keller.com.ua/index.php?page=t1_2

[Tyhig]

Живу на энном этаже малоэтажного КГИОПовского 110-летнего здания в Ленинграде.
Рядом пристраивают здание. Наши фундаменты усилили просверлив насквозь инъецированием ц. п. раствора. Строительство уже завершается.
Намедни при мне ручной трамбовкой с вибратором вибрировали основание под газон или под проезд.
Расстояние от наружной грани стен здания до трамбовки изменялось от 1 м до 10 м.
На 1 м, видимо, трамбовка была вплотную к фундаментам и от вибрации стучали радиаторы (батареи) отопления и их трубы. Ну как стучали... Дрожали весьма нехило. Пол дрожал очень сильно. Сидеть в кресле было очень неприятно.
На 5 м вибрация уменьшалась до приемлемой. Где-то там что-то вибрирует и ладно. Но и такая вибрация бы значительно повредила бы здание без усиления фундаментов (на сгнивших лежнях).
Ну единственный нюанс, что трамбовка была чуть побольше, чем обычно. Не самая маленькая.

Полагаю, такую сваю, с вибратором в теле сваи, можно делать не ближе 7-8 м до грани ближайшего существующего фундамента в исторической застройке и, может быть, 6-7 м до нового фундамента 50...60-летней давности...
По личным ощущениям. Без расчётов. Самый минимум. По расчётам может 20 м получиться.

[bonacon]

Заманчивая технология Никаких заморочек с бетоном, миксерами, проверкой качества и т.п. Подтягивай щебень нужной фракции самосвалами и все! Но не для Питерских грунтов. Кстати авторы технологии не предлагают свои колонны в качестве замены свай

[Tyhig]

Сообщение от bonacon не для Питерских грунтов

почему ?

И это получается изменение свойств грунта.
Может и изыскания придётся 2 раза делать, фиг знает...

Мне тоже технология понравилась.
Но ни разу даже не видел.
Всё-таки сваи понадёжнее, все ГОСТы и методики есть... А тут как считать никто не знает...
Получается технология кошерна на границе решения столбчатый-свайный, когда паритет сил.

[kruz]

Сообщение от bonacon Кстати авторы технологии не предлагают свои колонны в качестве замены свай

правильно. ведь М и Q на них не передашь.

Другая технология щебеночных столбов была представлена на форуме PL вот тут в конце страницы
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=36929&page=3

[Podpolie]

Хорошая технология, но мало исследованная, хотя применяется давно. Не требует замороченного забугорного оборудования. Кто знает и применял: Коновалов П.А. "Основания и фундаменты реконструируемых зданий". НИИОСП, в одном из разделов книги. На форуме, в коллекции и в нете есть сканы. Одна из самых путевых книг.

[bonacon]

Сообщение от Tyhig почему ?

Площадка без плывуна в Питере большая редкость. Щебень можно будет сыпать до бесконечности

Сообщение от kruz правильно. ведь М и Q на них не передашь.

Эти столбики нужно рассматривать не как сваи, а как "частичную замену грунтов основания", имхо.

[kruz]

Сообщение от bonacon Эти столбики нужно рассматривать не как сваи, а как "частичную замену грунтов основания", имхо.

А столб щебня длинной 10 как сваю?

[Podpolie]

Не свая - замена грунта. Японцы у себя на островах, на новых намывных территориях в иловатых песках применяют в сочетании с вертикальным дренированием. На просадочных грунтах - грунто-песчаные трамбованные сваи. В дорожном строительстве под насыпью. Но рассматривают, как мероприятие по улучшению физ-мех свойств основания.