[Chebyn]

Добрый день/вечер. На повестке дня такая проблема : в пространственной схеме каркасного сооружения некорректно определяются усилия от пульсационной составляющей. Конкретно - от статического ветра усилие в связи примерно 0.75 т, от пульсации в этой же связи - 0.00012 т.
Давным-давно читал на dwg тему, где обсуждали, что схемы в которых у стержней заданы шарниры на динамику считаются в лире неправильно (шарниры ей не нравятся). Тему эту не нашел, но шарниры устранил, а тип КЭ сменил с 10 на 4. Усилия от пульсационной составляющей стали похожи на правду, однако усилия от статической составляющей уменьшились примерно на 13-17% в связях по сравнению со схемой с шарнирами и, надо полагать, усилия от пульсации тоже занижены. Кто сталкивался, подскажите как решали проблему ? Есть ли другие варианты выхода из положения, кроме смены типа КЭ ?

p.s.

Схемы смогу приложить позже, если потребуется

[Chebyn]

все, разобрался

[morion]

и в чем была проблема?

[Chebyn]

Проблема была в том, что я точно не помнил что советовали в старой теме. Сегодня разобрался, что КЭ №4 - это элемент по концам которого разрешены повороты, а у меня не все элементы в схеме такие. Для колонн и балок с жестким опиранием назначил КЭ №5 и все посчиталось, разница 3%. Хотя по прежнему интересно, есть ли другие пути решения т.к. не все элементы можно смоделировать строго этими КЭ без применения шарниров. Конечно балку опертую одним концом жестко а другим шарнирно можно моделировать объединением перемещений, но при большой схеме эти группы её сильно насыщают.