[smile__58]

Здание гальванического производственного корпуса площадью 34000м2 (эксплуатироемое, но официально не введеное в эксплуатацию), в рамках ФЦП подлежит модернизации и техническому перевооружению отдельных участков. На Главгосэкспертизу пойдет как реконструкция особо опасного ПО с целью получения "+" заключения и, в дальнейшем, получения разрешения на строительство. Вопрос: есть ли необходимость обследовать весь корпус или будет достаточно выполнить участки подлежащие фактической модернизации и техперевооружению, ограничась границами температурных швов цеха или может быть границами участков в осях.

ПД делается в полном объеме по 87 ПП РФ по требованию ГГЭ. Кто может ответить на этот вопрос? ГИПы есть с подобным опытом?

[zebs]

Обследуй только те участки и примыкающие, которые оговорены в ТЗ.

[smile__58]

Нет ТЗ еще, и я не уверен, что завод его составит так, чтобы потом проблем не возникло

[zebs]

Составьте сами ТЗ им за деньги, пусть подпишут. Или трясите, ТЗ это ваша защита в последствии, без ТЗ экспертизу не пройдете.

[bonacon]

Сообщение от smile__58 Вопрос: есть ли необходимость обследовать весь корпус или будет достаточно выполнить участки подлежащие фактической модернизации и техперевооружению, ограничась границами температурных швов цеха или может быть границами участков в осях. ПД делается в полном объеме по 87 ПП РФ по требованию ГГЭ. Кто может ответить на этот вопрос? ГИПы есть с подобным опытом?

К сожалению, подобного опыта хоть отбавляй
1. Вы путаетесь в показаниях

в рамках ФЦП подлежит модернизации и техническому перевооружению отдельных участков. На Главгосэкспертизу пойдет как реконструкция особо опасного ПО

Если это техперевооружение, то это не объект ГГЭ (даже ОПО), а если реконструкция, то возьмут. Это очень важно четко прописать во всех заданиях. Буква в букву, как в ФЦП. Мюллер на допросе - это милое дитя, по сравнению с сектором приемки ГГЭ
2. Обследовать все здание целиком. Иначе по разделу КР вам не видать "+" как своих ушей.
3. СРО обследователей проверить под микроскопом, на предмет наличия допуска к ОПО.
4. В задании на обследование должны быть прописаны идентификационные признаки и уровень ответственности здания - 1 (повышенный).
5. Расчеты КР выполнять с коэф. 1,1 + прогрессирующее обрушение + расчет влияния на прилегающие здания/сооружения.

[zebs]

Сообщение от smile__58 корпуса площадью 34000м2

Как всё, Вам в эспертизе скажут зачем так много это же деньги.
Какое вы там перевооружение делаете то? без изменения КР, только оборудование меняете?
Все старое здание остается без прогрессирущего обрушения + 1.1 + расчет влияния на прилегающие здания, а вот новые строения должны быть на это проверены это да.

[Alex_26]

Что то не совсем понятно - здание еще не введено в эксплуатацию, но экспертизу то проходило? Заключение есть? Если есть - то тогда по #5. Постарайтесь его запихать под перевооружение. Хотя по ГК РФ такого понятия нет. А если реконструкция - то тоже по #5, только в обследовании, интересно, писать ли что здание функционирует по назначению? Какие штрафы будут? Или вообще прикроют на время - до введения.

[bonacon]

Сообщение от Alex_26 Что то не совсем понятно - здание еще не введено в эксплуатацию, но экспертизу то проходило?

Наверное в Ростехнадзоре не регистрировались, вот и нет разрешения на эксплуатацию. Интересно, предписания РТН и штрафы они в унитаз смывали

Сообщение от Alex_26 Какие штрафы будут? Или вообще прикроют на время - до введения.

ГГЭ вопросы эксплуатации навряд ли будут интересовать.

[zebs]

Сообщение от smile__58 в рамках ФЦП подлежит модернизации и техническому перевооружению отдельных участков.

вы писали, что модернизации подлежать одни только участки. Так их и обследуйте. Зачем обследовать всё, если вы за другие участки не отвечаете?

[smile__58]

Сообщение от bonacon 1. Вы путаетесь в показаниях Цитата: в рамках ФЦП подлежит модернизации и техническому перевооружению отдельных участков. На Главгосэкспертизу пойдет как реконструкция особо опасного ПО

Ситуация следующая: на самом деле задачи производственников не выходят за рамки понятия техническое перевооружение или модернизация, НО ФЦП требует получения по ОПО заключения в ГГЭ и на основании этого выделяет дальнейшие Федеральные средства. И мы бы понесли в обычную экспертизу это все как МиТП, но в Главгос принимают только как реконструкция и состав ПД полностью по 87 ПП РФ. По составу, объему и стоимости ПД удалось убедить Заказчика. Но объем обследования какой должен быть я сам пока не пойму. С одной стороны вроде как надо делать весь цех, а сдругой можно написать ТЗ под изменения нагрузок от оборудования и обследовать куски по температурным швам. В связи с этим и возник вопрос. Весь цех или куски

[bonacon]

Сообщение от smile__58 По ... стоимости ПД удалось убедить Заказчика.

Это самое главное

Сообщение от smile__58 можно написать ТЗ под изменения нагрузок от оборудования и обследовать куски по температурным швам.

А потом можно получить "-" заключение, с выводом "что объема проведенного обследования не достаточно, для принятия решения по разделу КР". Дело конечно ваше, но тут лучше перебдеть, чем недобдеть, имхо.

[smile__58]

Коллеги, спасибо за ответы. Тоже считаю, что лучче перебдеть. Буду убеждать Заказчика, что необходимо делать целиком. И найти денег Федералка как-никак.