[Алексей_308]

Коллеги, прошу помощи.
Для упрощения понимания, приведу пример с сильно упрощенной конструкцией.
3=х пролетная рама. Присутствуют 2 полезные нагрузки на ригели, которые не могут действовать одновременно. При этом каждая из нагрузок может действовать в любом пролете в любом сочетании (т.н. шахматное загружение).
Нужно организовать такую таблицу РСУ в пределах одной расчетной схемы.
Первая полезная нагрузка: 1, 2, 3 загружения
Вторая полезная нагрузка: 4, 5, 6 загружения

Для первой нагрузки (1, 2, 3 загружения) - указываю 1-й номер группы объединения временных загружений.
Для второй нагрузки (4, 5, 6 загружения) - указываю 2-й номер группы объединения временных загружений.

А как отделить первую нагрузку от второй в РСУ, т.е. чтобы загружения 1, 2, 3 не учитывались с 4, 5, 6?

[AVO]

А может так быть что в первом пролете действует одна полезная нагрузка, а в другом другая? А то бы все было шикарно 1, 4 - 1 группа, 2, 5 - вторая группа, 3, 6 - 3 группа. Если нельзя, то видимо никак, надо делать РСН вручную.

[SergeyKonstr]

Сообщение от Алексей_308 А как отделить первую нагрузку от второй в РСУ, т.е. чтобы загружения 1, 2, 3 не учитывались с 4, 5, 6?

Только 1-ый столбец РСУ.

[Chebyn]

Сообщение от Алексей_308 А как отделить первую нагрузку от второй в РСУ, т.е. чтобы загружения 1, 2, 3 не учитывались с 4, 5, 6?

А в чем проблема задать 1-й нагрузке сопутствующие 2 и 3, а 4-й задать сопуствующие 5 и 6, а 1 и 4 сделать взаимоисключающими ?

[AVO]

Сообщение от Chebyn А в чем проблема задать 1-й нагрузке сопутствующие 2 и 3, а 4-й задать сопуствующие 5 и 6, а 1 и 4 сделать взаимоисключающими ?

Дык тогда 2 и 3 не смогут участвовать в рсу без 1-го? Или я что-то не догоняю?

[Алексей_308]

Сообщение от Proectant А может так быть что в первом пролете действует одна полезная нагрузка, а в другом другая? ...

нет, исключено.

[Chebyn]

Сообщение от Proectant Дык тогда 2 и 3 не смогут участвовать в рсу без 1-го? Или я что-то не догоняю?

Да, но тогда без схемы я не пойму какую логическую связь и между чем вы хотите выстроить. 1 и 4 это нагрузки в одном пролете, которые не могут существовать одновременно ? Или нагрузки по всем 3-м пролетам или в разных пролетах или что вообще...

[Алексей_308]

1 и 4 - нагрузка в одном пролете.
так же 2 и 4, 3 и 6

[Chebyn]

раз 1 2 3 и 4 5 6 не могут существовать одновременно и они попарно приложены в одном пролете, почему бы не взаимоисключить их так же попарно ? 1 с 4, 2 с 5, 3 с 6 и оставить все как есть. А уж лира сама разберется что будет хуже - загружать первой, впрочем как и второй, полезной нагрузкой все пролеты или не все.

[SergeyKonstr]

Offtop: Нельзя. При анализе первого столбца РСУ не будет суммы 1+2+3, а при анализе последующих столбцов может быть сумма 1+5 (например).

[Chebyn]

Сообщение от SergeyKonstr не будет суммы 1+2+3

А зачем вам непременно сумма ?

Сообщение от SergeyKonstr может быть сумма 1+5 (например).

ну дак :

Сообщение от Алексей_308 При этом каждая из нагрузок может действовать в любом пролете в любом сочетании

[Алексей_308]

По всей видимости, меня не правильно поняли.
необходимы сочетания:
1
2
3
1+2
1+3
2+3
1+2+3

и

4
5
6
4+5
4+6
5+6
4+5+6

[SergeyKonstr]

Сообщение от Chebyn А зачем вам непременно сумма ?

А может она будет определяющей по какому-нить критерию.

Ну каждая из нагрузок
1-я (1+2+3)-в любом сочетании. т.е. 1 или 1+2 или 1+3, или 2+3 или 2 или 3
2-я (4+5+6)-по аналогии с первой.
но из #6 понял, что не может быть, наример 1+3+5.

Что? Не так что-то понял?

[Алексей_308]

Сообщение от SergeyKonstr Только 1-ый столбец РСУ.

Не понял Вас. Что с ним нужно сделать и какие логические связи должны быть при этом наложены на загружения?

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от SergeyKonstr но из #6 понял, что не может быть, наример 1+3+5. Что? Не так что-то понял?

все верно, нужно именно так

[SergeyKonstr]

Как какие? такие, которые у вас в #1. Но там, наверное, и постоянная должна быть нагрузка.

Сообщение от Алексей_308 Что с ним нужно сделать

Создать 1-ю и 2-ю группу (как в #1). 2-ой и последующий столбец РСУ должен иметь коэф-ты =0 (не работают они с группами объединения).
Посчитайте и проанализируйте РСУ.

[Алексей_308]

SergeyKonstr
Все работает как надо, спасибо.