[GIP]

Коллеги, если сможете направьте на путь истинный.....может книжку умную посоветуете.....

Точно также, как и прямоугольное.

[GIP]

Могу ошибиться при вычислении следующих значений :

1) Статический момент полного приведенного сечения относительно растянутой грани Sred
2) Момент инерции приведенного сечения относительно его центра тяжести Ired
3) Рабочая высота сечения (h0) для расчета на трещинообразования

Если у кого есть пример расчета или в НОРМкад кто закинет расчет на трещенообразование внецентренносжатого элемента с круглым сечением, то буду премного благодарен….

Есть сомнения, что теорию расчета на трещинообразования в СП можно без оглядки принимать в расчет, может есть какие-то подводные камни….

----- добавлено через ~12 ч. -----
Допустим Sred и Ired нашли....хорошо.

Первый вопрос учесть пластические деформации при вычислении Mcrc, в таблице нет коэффициента для круглого сечения, ладно
не будем его учитывать - в запас - занизим Mcrc - уходим на расчет самой трещины...

там в принципе все вычисляется вопрос только по h0 и площади растянутой зоны бетона

h0 для круглого сечения как-то вычислить - пока не знаю как, площадь растянутой зоны бетона можно взять из расчета на внецентренное сжатие круглого сечения....

осталось только h0 .....подсказывайте знающие люди......

люди подсказывают :

Там нужно не Ho, а напряжения в арматуре. Которые только в случае одиночной по высоте (или очень близко расположенной так что можно считать одиночной) можно легко определить через плечо внутренней пары. В случае арматуры распределенной по высоте (надо думать круг армирован по кольцу) определить напряжения не так просто.

и приходится с этим согласиться....

попадалась мне литература, где расчет таких сечений на трещину проводили как для квадратного при этом размер квадрата брали с понижающим коэффициентом к диаметру...

[Schmurgeff]

Тоже заинтересовал этот вопрося так понимаю у Вас вертикально стоящая колонна круглого сечения с эксцентриситетом?Надо порыться в первоисточниках

[Engineer_dyslexic]

А где взять Wpl-?

[GIP]

Сообщение от kirill_krikunov А где взять Wpl-?

не парьтесь, для расчета сечения по прочности пользуйтесь НДМ, для расчета на поперечную силу и трещинообразование
принимайте сечение как квадратное с размерами стороны 1.77R

[tutanhamon]

не парьтесь, для расчета сечения по прочности пользуйтесь НДМ, для расчета на поперечную силу и трещинообразование принимайте сечение как квадратное с размерами стороны 1.77R

Так а почему нельзя и напряжения в арматуре определить по НДМ? А далее по найденным значениям напряжений арматуры проверять ширину трещин

[GIP]

Сообщение от tutanhamon Так а почему нельзя и напряжения в арматуре определить по НДМ? А далее по найденным значениям напряжений арматуры проверять ширину трещин

можно и так....

[Engineer_dyslexic]

Очень стыдно, но что есть НДМ?

[GIP]

Расчет выполняется по п.3.72…3.76

ПОСОБИЕ
ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ БЕТОННЫХ И ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ КОНСТРУКЦИЙ
ИЗ ТЯЖЕЛОГО БЕТОНА БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО НАПРЯЖЕНИЯ АРМАТУРЫ
(к СП 52-101-2003)

[инж777]

РУКОВОДСТВО ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ И УСТРОЙСТВУ ЗАГЛУБЛЕННЫХ ИНЖЕНЕРНЫХ СООРУЖЕНИЙ
(Ответственный редактор Н.С. Метелюк.)
Раздел 10. ТРЕЩИНОСТОЙКОСТЬ И ЖЕСТКОСТЬ БУРОНАБИВНЫХ СВАЙ ПРИ ИЗГИБЕ

[Engineer_dyslexic]

Сообщение от GIP не парьтесь, для расчета сечения по прочности пользуйтесь НДМ, для расчета на поперечную силу и трещинообразование принимайте сечение как квадратное с размерами стороны 1.77R

И еще, на что я ссылаться могу если 1,77R приму, так то по СП я посчитал, там все понятно, кроме Wpl для круглых сечений, нашел в "жилые общественные здания" под редакцией Дыховичного Wpl/W=1,7. Был крайне рад, но не долго. В тех. отделе сказали, что пластические моменты изменились, что мне не понятно. Возможно такое? И где искать их новые значения.

[GIP]

Сообщение от kirill_krikunov И еще, на что я ссылаться могу если 1,77R приму

только на :

методические рекомендации по проектированию и расчету подпорных стен из буронабивных свай

киев 1984

пункт 3.3 примечание 1

[VVN59]

А зачем надо считать на трещины?
У человека трещины/морщины на коже начинают появляться (теоретически) стазу после его рождения - и после этого он (человек) живёт столько, сколько ему положено, и если и умирает, то только не из-за того, что у него много морщин...
В современных условиях (на Мой взгляд) - все рекомендации по расчёту по второй группе ПС - можно немного переместить на третий план.

Вместо неё надо ввести II группу предельных состояний - по способности сопротивления зданий/сооружений к их МОРАЛЬНОМУ износу.

В чём Я не прав?