[Kolbasa5452]

День добрый!
задалась вопросом почему балки двутавровые закладывают в проект по СТО АСЧМ? а не по ГОСТ.

[find_fly]

Потому что, профили по ГОСТ и СТО АСМЧ разные и характеристики тоже разные.

[Forrest_Gump]

Сообщение от find_fly Потому что, профили по ГОСТ и СТО АСМЧ разные и характеристики тоже разные.

А это точно был ответ на вопрос ТС?!
P.S. закладывают по СТО, потому, что такие катают и их можно купить на рынке.

Там меньше сортамент (кратность 5) и видимо за счет этого получается неплохая экономическая выгода. Потому, насколько я понимаю, ГОСТовские двутавры совсем перестали катать на рынке РФ (где-то читал, что на Украине, например, наоборот - ГОСТовские двутавры есть, а СТОшных нет).

[Колян]

Я думал, что СТО заточен под Европейские нормы и возможен экспорт таких профилей, поэтому катать по ГОСТ не выгодно. Поэтому и размеры высоты по СТО вроде 498 и т.п., а в дюймах будет всё ровно.

[-=Andrew=-]

Сообщение от Колян Я думал, что СТО заточен под Европейские нормы и возможен экспорт таких профилей, поэтому катать по ГОСТ не выгодно. Поэтому и размеры высоты по СТО вроде 498 и т.п., а в дюймах будет всё ровно.

по СТО АСЧМ 20-93 есть и "нормальные" размеры, впрочем как и по ГОСТ "кривые"

[Kolbasa5452]

мне вообще давно (3 года назад) сказал ГИП по ГОСТ уже не делают в России - я тогда и не задумывалась и закладывала в проект по СТО, а тут столкнулась с закупкой и ГОСТ есть немного в продаже, но где закупают не говорят! вот и стало интересно кто что знает!

[tankist]

Сообщение от Kolbasa5452 мне вообще давно (3 года назад) сказал ГИП по ГОСТ уже не делают в России - я тогда и не задумывалась и закладывала в проект по СТО, а тут столкнулась с закупкой и ГОСТ есть немного в продаже, но где закупают не говорят! вот и стало интересно кто что знает!

Устойчивость стенок балок не требуется проверять, если условная гибкость стенки не превышает предельных значений.
Проверять надо.

Сообщение от tankist Устойчивость стенок балок не требуется проверять, если условная гибкость стенки не превышает предельных значений. Проверять надо.

В СТО не обеспечена хотите сказать?

[Cadmen]

По СТО катают балку в Нижнем Тагиле, это их внутренний стандарт. По ГОСТ катают балку на Украине и как правило до нас доходят небольшие объемы. Ш2, Ш3, К3, К2, Б2, Б3 очень редко катают на заводе в Тагиле и только под заказ. Поэтому монтажные организации сразу их пересогласовывают или на сварную или большого сечения балку с индексом 1.

[Kolbasa5452]

вот такую именно информацию мне и говорили!

[tankist]

Сообщение от Arikaikai В СТО не обеспечена хотите сказать?

Я не считал, может сами посчитайтете?

[mak#]

Сообщение от Колян размеры высоты по СТО вроде 498 и т.п., а в дюймах будет всё ровно.

Вы на самом деле так считаете?

[hexD]

закладывайте по ГОСТ.
Катают.

[Колян]

Сообщение от mak# Вы на самом деле так считаете?

Посмотрел зарубежные стандарты, реально не бьет.. но я так думал ), значит ошибался.

Я так понимаю, размеры на 2-3 мм меньше кратных в СТО - с учетом грунтовки и окраски, нет?

ЗЫ: Кто такие вообще АСЧМ? Ни слова в интернете про них найти не смог.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Arikaikai ЗЫ: Кто такие вообще АСЧМ? Ни слова в интернете про них найти не смог.

Плохо искал, достаточно открыть этот самый СТО АСЧМ и на первой же странице написано "Ассоциация черметстандарт"

Сообщение от Serge Krasnikov на первой же странице написано "Ассоциация черметстандарт"

Ниже "Ассоциация предприятий и организаций по стандартизации продукции черной металлургии". Оно не гуглится. "Черметстандарт" не заметил. Спасибо)

----- добавлено через ~11 ч. -----
Тем не менее, так ведь и не выяснили ничего про размеры в СТО АСЧМ.
Я выше предполагал, что там 2-3 мм на окраску и грунтовку в размерах, и просто увеличивается вместе с номером профиля, но сейчас пригляделся - разница между фактическим и "кратным" размером у широкополочных скачет неясным способом. 20Ш1 - 6 мм, 30Ш1 - 6 мм, 35Ш1 - 16!! мм, 40Ш1 - 17 (!) мм, 45Ш1 - 10 мм, 50 - 18, 60 - 18, 70 - 8, 80 - 18... Жесть какая-то.

[Клименко Ярослав]

Сообщение от Arikaikai Тем не менее, так ведь и не выяснили ничего про размеры в СТО АСЧМ.

Уже обсуждалось, правда тоже так до конца и не разобрались:
http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=17766

Клименко Ярослав, а вот кстати и нет, был там один очень хороший ответ.
Действительно, 30Ш2 имеет высоту 300 (так задумано, насколько я понимаю), а толщину полок - по 15. Итого расстояние между полками - 270. Отталкиваясь от этого размера, насколько я понимаю, разработчики стандарта создают "лайт-версию" - 30Ш1. Полки сокращаются до 12 мм, но расстояние между ними остается равным 270.
При этом, расстояние от края полок до стенки тоже остается неизменным - 96 как у 30Ш2, так и у 30Ш1.
Только зачем при этом 35Ш, 40Ш и 45Ш делались изначально на 10 мм "короче", не ясно. Возможно просто размер валка в 312, 358 и т.д. - какой-то стандартный, а утолщать полки они не захотели... Хотя, с "внутренними размерами" ГОСТовских размеры не сходятся (зато отчасти сходятся с внешними)...

А, например, у 70Ш разработка явно началась с 70Ш2 (698 мм), затем была создана одна "лайт версия" 70Ш1 и 3 "хард версии) Ш3-Ш5.