[Antoxa1305]

Проблема в следующем. Для упрощения считаю раму с наклонным ригелем. Опоры - жесткая заделка, ригель к стойкам - шарнирно. Распределенная нагрузка. Почему в стойках не возникает перерезывающей силы а соответственно и момента в заделке?

файл файл файл

Сообщение от Antoxa1305 Для упрощения считаю раму с наклонным ригелем

Для упрощения чего? Какую раму? С каким ригелем?

Сообщение от Antoxa1305 Опоры - жесткая заделка, ригель к стойкам - шарнирно. Распределенная нагрузка. Почему в стойках не возникает перерезывающей силы а соответственно и момента в заделке?

Это ж один раз неопределимая система. Посчитайте руками, детский вопрос. В линейной постановке от вертикальной нагрузки и не появится ничего горизонтального в такой схеме

[Antoxa1305]

Похоже нормальная и перерезывающая силы друг друга компенсируют...

чего?)
Откуда она вообще появится-то? Срочно к преподу по строймеху, пусть зачеркивает "зачет" ^_^

Сумму моментов относительно любой точки возьмите.

[Antoxa1305]

Сообщение от Arikaikai Откуда она вообще появится-то?

нагрузка на НАКЛОННЫЙ ригель разложится на перерезывающую и продольную силы. если векторно сложить их проекции на горизонтальную плоскость (перерезывающей силы для стойки) то результирующая сила обращается в 0.

Сообщение от Antoxa1305 разложится на перерезывающую и продольную силы

в ригеле - да. Я про балку на двух опорах (любого наклона), у которой в опорах от вертикальной нагрузки не появится в линейной постановке горизонтальных сил никогда. Q в балки ни при чем.

[Antoxa1305]

Сообщение от Arikaikai Я про балку на двух опорах

ну конечно) я не с того конца полез, но результат тот же)