[мила2010]

Здравствуйте, делаю диплом. Сейчас выполняю расчет ригеля.
Максимальные расчетные усилия в ригеле получились со знаком минус:
в пролете М = q1 •102 /8 - 550000 = 36,91•3002/8 - 550000 = -134762 кгс•см.
Что это значит? Убрать рыбку, которая воспринимает 55кНм? Каким тогда будет стык. Сейчас он полужесткий. Извините, мало в этом соображаю.
Если оставить , как дальше будет идти расчет? Алгоритм расчета с положительным значением есть. Спасибо.

[VVN59]

Вы не совсем правильно посчитали (такого быть не может).
Дайте данные о нагрузке и пролете ригеля - Вам помогут...

[Розмысл]

рыбку приходится ставить при необходимости устроить сварной шов, расчетной длины которого не хватает, если делать шов без рыбки.

Розмысл, в железобетонных ригелях сварной шов?

[VVN59]

Не слушайте никого, дайте то, что Я просил.

VVN59, расскажите, какая такая рыбка?

[Stanum]

Arikaikai, элемент для соединения сборного жб, приваривается к закладным на балке и колонне (обычно), тем самым позволяет увеличить длину сварного шва. У автора темы по моему ошибка в том, что он некорректно учитывает влияние этого элемента. Надо так: посчитать балку как защемлённую, и сравнить момент возникший в опорном сечении с моментом который может воспринять рыбка.
Мп=Rs*A*h (учесть все к надежности)(h - высота балки)
Если Мд<Мп - считать балку защемлённой
Если Мд>Мп - два варианта :
1) не учитывать рыбку и считать балку шарнирной
2) рассчитать балку следующим образом:
2.1) q1+q2=q
Mп=q1*l**2/12- момент на опоре
q1=Mп*12/l**2
q2=q-q1
Ms=q2*l**2/8+q1*l**2/24 - момент в пролёте.

[VVN59]

Иногда, когда Я слушаю (или читаю), некие рассуждения неких "товарищей" (которые продолжают настаивать на том, что типа если "с дипломом - то инженер") то у Меня это вызывает только весьма отрицательные эмоции.
У(Не)важаемый(ая) АРИКАИКАИиии..., если Вы не имеете никакого представления о "рыбках" и о сварных швах в ж.б. элементах, тогда... (по крайней мере) - не давайте никаких советов НИКОМУ.