Почему отменили узлы 20-26 по серии 2.440-1 в.1 ?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Почему отменили узлы 20-26 по серии 2.440-1 в.1 ?

Почему отменили узлы 20-26 по серии 2.440-1 в.1 ?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.02.2015, 23:04 #1
Почему отменили узлы 20-26 по серии 2.440-1 в.1 ?
vedinzhener
 
где-то в Москве не выходя из дома
 
Орел
Регистрация: 23.07.2009
Сообщений: 4,146

вопрос собственно в теме, но при этом заменили на серию 2.440-2 в.1 где вместо уголков планки, при этом если без расчета формально брать катеты швы по серии для крепление планок, то в большинстве случаев не выполняется требования СНиП по макс.толщине сварного шва
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
Просмотров: 3210
 
Непрочитано 03.02.2015, 23:12
#2
Алекс80

КЖ,КМ
 
Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 338


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
то в большинстве случаев не выполняется требования СНиП по макс.толщине сварного шва
В каких узлах не выполнялось? Насколько я помню это было в одном узле и в серию вносился изм.
Алекс80 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2015, 23:33
#3
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,146


скажем узел 20 толшина стенки в профилях до 30 двутавра порядка 6мм катет шва требуется 8 мм. а у Вас нет серии с изменениями в элетронки? узел 21,22 таже истоия, вопщем где стенка меньше 7мм катет шва не проходит по СНиП
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener на форуме  
 
Непрочитано 03.02.2015, 23:45
#4
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
скажем узел 20 толшина стенки в профилях до 30 двутавра порядка 6мм катет шва требуется 8 мм.
В моем экземпляре с этим все нормально (см. вложение).
Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
вопрос собственно в теме, но при этом заменили на серию 2.440-2 в.1 где вместо уголков планки,
Лист, на мой взгляд, менее дефицитный, чем уголок 160*100*8 (160*100*10). При этом преимуществ в работе у узла с уголком по сравнению с узлом с накладкой нет.
Вложения
Тип файла: djvu Серия 2.440-1 выпуск 1- Рамные и шарнирные узлы.djvu (8.57 Мб, 126 просмотров)
ZVV вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 03.02.2015, 23:49
#5
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,146


о дифиците у меня речи как бы нет, надо будет и уголок заложат, просто на уголках мне как то более надежней кажется, опять же екцентриситет до швов меньше. Все дело в причине отмены данного решения, у меня знаний понять это не хватает. Вы выложили серию 2.440-1, она на уголках и как раз отменена, у меня такая есть, а я спросил про 2.440-2 с изменениями если они были
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener на форуме  
 
Непрочитано 04.02.2015, 09:45
#6
Алекс80

КЖ,КМ
 
Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 338


Цитата:
Сообщение от vedinzhener Посмотреть сообщение
скажем узел 20 толшина стенки в профилях до 30 двутавра порядка 6мм катет шва требуется 8 мм. а у Вас нет серии с изменениями в элетронки? узел 21,22 таже истоия, вопщем где стенка меньше 7мм катет шва не проходит по СНиП
см примечание там как раз о катете шва. с изм узлы 20 и 21
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg
Просмотров: 184
Размер:	302.6 Кб
ID:	143087  
Алекс80 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.02.2015, 10:29
#7
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,146


такой вопрос: а если не делать планку, а просто обрезать полки примыкающей балки и напрямую на болтах прикрепить к стенке? т.е. избавляемся от швов крепления планки к стенке балки, просто стенку на срез проверить.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener на форуме  
 
Непрочитано 04.02.2015, 15:57
#8
Алекс80

КЖ,КМ
 
Регистрация: 17.01.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 338


а чем тогда узел 14 серии 2.440 не устраивет? узлы со срезаными полками были в 1.400-10/76
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: image.jpg
Просмотров: 189
Размер:	233.9 Кб
ID:	143124  
Алекс80 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.02.2015, 16:13
#9
vedinzhener

где-то в Москве не выходя из дома
 
Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,146


Цитата:
Сообщение от Алекс80 Посмотреть сообщение
а чем тогда узел 14 серии 2.440 не устраивет? узлы со срезаными полками были в 1.400-10/76
да на этом варианте пожалуй и остановлюсь со срезанными полками, хотя по серии 2.440-2 чисто такого узла и нет, полку на срез проверю и поидее все должно быть путем тогда
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет
vedinzhener на форуме  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Почему отменили узлы 20-26 по серии 2.440-1 в.1 ?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 263 03.09.2024 12:25
Почему возникают трещины в панелях в домах 75 серии Томске? PS. Как в новых так и в старых. StroitelPrepad Конструкции зданий и сооружений 15 07.10.2011 05:52
Почему в серии 1.424.3-7 в расчетных предпоссылках такой коэффициент расчетной длины? rzinnurov Конструкции зданий и сооружений 2 05.10.2011 11:35
Юмор 2007 Огурец Разное 1172 29.12.2007 11:16