[Abu06]

Уважаемые! Особенно важно услышать мнение экспертов. Ситуация в следующем. Разработана проектная документация,в которой название соответствует госконтракту. При прохождении экспертизы обнаружилось,что название в титульном списке,а также в бюджетных инвестициях немного другое ("жилой дом..." в госконтракте и "жилой дом для сотрудников..." в титульных списках). Заказчик намекнул,мол, титульные списки никто менять не будет,давайте-ка вы там побыстрому свою документацию меняйте. А вот теперь вопрос. Возможен ли такой вариант:
Составляется доп соглашение к контракту,где пункт с названием меняется на пункт с правильным названием. Далее, генпроектировщик издает свой внутренний приказ "привести название по такому-то объекту в соответствие с доп.соглашением таким то". После, написать бумагу от имени генпроектировщика для предоставления в главгосэкспертизе с примерным текстом: в связи с приказом таким то, название такое-то читать так-то". Дабы автоматом сделать равноценными оба названия во всей проектной и исходной документациях (включая изыскания). Насколько это реально? И будет ли катироваться сея бумага в главгосэкспертизе?

[ShaggyDoc]

Дабы автоматом сделать равноценными оба названия во всей проектной и исходной документациям (включая изыскания). Насколько это реально? И будет ли катироваться сея бумага в главгосэкспертизе?

Название ПД должно до буковки соответствовать названию в титульных списках. Если выявляется несоответствие, всю документацию приходится корректировать. И грош цена всяким бумагам "от имени проектировщика". Любая экспертиза проверяет саму проектную документацию и ей не нужны всякие "название такое-то читать так-то".

Потом это несоответствие будет "икаться" еще много раз. И, кстати, губу на "допсоглашение" особенно раскатывать не стоит. Именно для бюджетной организации.

[Abu06]

Сообщение от ShaggyDoc Название ПД должно до буковки соответствовать названию в титульных списках. Если выявляется несоответствие, всю документацию приходится корректировать.

Уважаемый,если б я этого не знал,то,собственно,и не было б этой темы. Констатация фактов не уместна.
Вообще,всё что вы написали-это ваше мнение,или опыт прохождения экспертизы? Мне интересно какие есть пути,кроме как полистовой корректировки ПД.
И кстати,допсоглашение уже заключено.

[bonacon]

Сообщение от Abu06 какие есть пути,кроме как полистовой корректировки ПД.

Заменить титульные листы, обложки и первую страницу ПЗ, не очень большая работа.

Сообщение от ShaggyDoc Название ПД должно до буковки соответствовать названию в титульных списках.

До буковки и до запятой название должно соответствовать в 4-х документах:
1. Пост правительства по которому вы получаете бюджетное финансирование и титульный список прилаг. к нему
2. Госконтракт на ПИР
3. ТЗ госзаказчика на ПИР
4. Заявления в ГГЭ (2 шт)
Ну и на всех томиках, само собой, оно должно быть тем же, что и в перечисленных документах.
Когда вы сдадитесь, технические эксперты уже не будут смотреть, как там у вас по тексту раздела ВК объект обзывается

Сообщение от Abu06 Составляется доп соглашение к контракту,где пункт с названием меняется на пункт с правильным названием. Далее, генпроектировщик издает свой внутренний приказ "привести название по такому-то объекту в соответствие с доп.соглашением таким то". После, написать бумагу от имени генпроектировщика для предоставления в главгосэкспертизе с примерным текстом: в связи с приказом таким то, название такое-то читать так-то". Дабы автоматом сделать равноценными оба названия во всей проектной и исходной документациям (включая изыскания). Насколько это реально? И будет ли катироваться сея бумага в главгосэкспертизе?

Непредсказуемо. Если тупо биться с приемкой, то шансы невелики, имхо. Засылайте своего заказчика к руководству ГГЭ разруливать ситуацию.

[Abu06]

А как же изыскания и тех условия? Тоже всё исправлять?

[bonacon]

Сообщение от Abu06 А как же изыскания и тех условия? Тоже всё исправлять?

Титулы на изысканиях и ТЗ на изыскания, однозначно исправлять. Уж с изыскателями можно договориться. А по ТУ нужно пробовать договориться в приемке, они их конечно тоже смотрят под микроскопом, но не так придираются, потому что ТУ выдают совершенно разные организации и косяки в названиях там практически всегда.

[Abu06]

bonacon, спасибо!

[vv_77]

Если речь идет не об обычной экспертизе, а о главгос, то заменой одних титулов не обойдешься. Заставят все перелопатить.