[SladkO]

Всем доброго времени суток, уважаемые форумчане.

Столкнулись вот с такой незадачей:
Заказчик после проверки полученного рабочего проекта адресовал нам письмо с замечаниями и вопросами. Один из таких вопросов был, что мол у нас завышена толщина утеплителя между холодной лестничной клеткой и квартирой(200мм монолита), и между улицей и холодной лестницей(тоже 200мм монолита).
Конструктор выполнял данный расчет в Base. При расчете холодная лестница/квартира расчетную температуру принимал +5/+20. При расчете улица/лестница расчетную температуру принял -19/+16. Там-то и получилось, что в одном случаем 90мм каменной ваты, в другом - 100мм.
Нужно как-то аргументировать именно эти две цифры +5 и +16. К сожалению не удалось вспомнить где эти цифры откопали при расчете, так как делалось это давно, еще на стадии зародыша дома.)) Ищем-ищем, найти не можем нигде. Я точно помню, что где-то их видел... что при расчете неотапливаемого помещения с теплой квартирой принимается, расчетная температура холодного помещения +5, а если считать улицу с неотапливаемой лестницей, то температура лестницы принимается +16. Или мне это приснилось?
Буду очень признателен за помощь!

[limonuwka]

Сообщение от SladkO Я точно помню, что где-то их видел... что при расчете неотапливаемого помещения с теплой квартирой принимается, расчетная температура холодного помещения +5

+5 - это в подвале неотапливаемом, вроде
а так, в лестнице 14-20 *С по СанПиН 2.1.2.2645-10

[SladkO]

Сообщение от limonuwka +5 - это в подвале неотапливаемом, вроде а так, в лестнице 14-20 *С по СанПиН 2.1.2.2645-10

СанПиН 2.1.2.2645-10, ПРИЛОЖЕНИЕ 2, Холодный период года, Вестибюль и лестничная клетка, Температура воздуха 14-20°С.
Скорее всего это о отапливаемой лестнице идет речь.

[DJo Frey]

Если считалось в соответствии со СНиП 23-02-2003, то температура для теплотехнического расчёта конструкций жилого здания должна была браться из ГОСТ 30494:

tint — расчетная средняя температура внутреннего воздуха здания, °С, принимаемая для расчета ограждающих конструкций группы зданий по поз. 1 таблицы 4 по минимальным значениям оптимальной температуры соответствующих зданий по ГОСТ 30494

+5 скорее всего конструктор отсюда почерпнул:

5.5 Для определения нормируемого сопротивления теплопередаче внутренних ограждающих конструкций Rreq при разности расчетных температур воздуха между помещениями 6 °С и выше в формуле (3) следует принимать п = 1 и вместо text — расчетную температуру воздуха более холодного помещения. Для теплых чердаков и техподполий, а также в неотапливаемых лестничных клетках жилых зданий с применением квартирной системы теплоснабжения расчетную температуру воздуха в этих помещениях следует принимать по расчету теплового баланса, но не менее 2 °С для техподполий и 5 °С для неотапливаемых лестничных клеток.

Offtop: Что вы сделали с конструктором, изверги? Не платили, и довели до смерти голодом?

[SladkO]

Сообщение от DJo Frey Если считалось в соответствии со СНиП 23-02-2003, то температура для теплотехнического расчёта конструкций жилого здания должна была браться из ГОСТ 30494: +5 скорее всего конструктор отсюда почерпнул: Offtop: Что вы сделали с конструктором, изверги? Не платили, и довели до смерти голодом?

Будем связываться со смежником и смотреть раздел энергоэффективности. Посмотрим, что там написали.
Спасибо, за ответ!

Offtop: Жив-здоров. Только с обеда пришел, сидит работает. Тебе привет передает))

[DJo Frey]

Сообщение от SladkO Жив-здоров. Только с обеда пришел, сидит работает. Тебе привет передает))

Offtop: Ему тоже привет. Непонятно только почему он сам не мог ответить на вопрос откуда эти цифры в его расчёте. У него раздвоение личности какое-то случилось? Я продолжаю переживать за конструктора.

[ShaggyDoc]

Сообщение от SladkO Будем связываться со смежником и смотреть раздел энергоэффективности. Посмотрим, что там написали.

Странная какая-то компашка. Всё на уровне "скорее всего". Конструктор сам по себе "считает в Base", при этом "скорее всего" в нормы не заглядывает. Потом какой-то "смежник" делает "раздел энергоэффективности" - скорее всего по своим соображениям. Да и ОВ по-своему сделает. Скорее всего.

А если документация попадет на экспертизу, то её, скорее всего, завернут.

[mainevent100]

Сообщение от ShaggyDoc А если документация попадет на экспертизу, то её, скорее всего, завернут.

Offtop: скорее всего, негосударственная экспертиза даже не заглянет в теплотехнический расчет

[SladkO]

Сообщение от ShaggyDoc Странная какая-то компашка. Всё на уровне "скорее всего". Конструктор сам по себе "считает в Base", при этом "скорее всего" в нормы не заглядывает. Потом какой-то "смежник" делает "раздел энергоэффективности" - скорее всего по своим соображениям. Да и ОВ по-своему сделает. Скорее всего. А если документация попадет на экспертизу, то её, скорее всего, завернут.

Ну Вам скорее всего больше повезло с "компашкой", если есть время со своими пятью копейками пофлудить не по теме.
Здесь, мне кажется, должны обсуждать вопросы возникшие в ходе проектирования или строительства... умничать будете у себя в офисе, если такой имеется.