Монтажные петли рассчитывают на срез или на растяжение?
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Монтажные петли рассчитывают на срез или на растяжение?

Монтажные петли рассчитывают на срез или на растяжение?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 05.10.2015, 08:55 #1
Монтажные петли рассчитывают на срез или на растяжение?
petia
 
проектирование монолитных высотных зданий
 
г. Минск
Регистрация: 13.05.2009
Сообщений: 194

Добрый день.

Не могу найти в интернете вообще ни какой информации по петлям, в плане их расчёта. Даже на dwg никто не задавался вопросом: петли считают на срез или растяжение, или на то и другое. Понимаю, что если никто не спрашивал, то вопрос может быть глупый, но тем не менее.

1.400-9. В.1 посчитал петли на возникающие в них усилия (N/А), где N нагрузка на петлю по серии, А - площадь сечения одной петли, т.е. площадь одного диаметра петли. Получается от 87 до 98 МПа. Прочность стержня на срез 240х0.58=139 мПа. А нагрузка на стержень с учётом коэффициента динамичности 98х1.4=137 мПа, что меньше расчётной прочности петли почти впритык. Потому и хочется спросить, как всё-таки петлю считают: на срез, т.е. берут одно сечение петли, или на растяжение, т.е. берут два сечения петли?
Просмотров: 6645
 
Непрочитано 05.10.2015, 09:40
#2
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,023


А просто раздел по строповочным устройствам в пособии к СП 52-101-2003 или более старшем (к СНиП 2.03.01-84) Вас не устраивает))))?
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2015, 09:47
#3
petia

проектирование монолитных высотных зданий
 
Регистрация: 13.05.2009
г. Минск
Сообщений: 194


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
А просто раздел по строповочным устройствам в пособии к СП 52-101-2003 или более старшем (к СНиП 2.03.01-84) Вас не устраивает))))?
Какой именно раздел, какого именно пособия? Там их много. Почему нельзя просто одним словом ответить? В личке уже подсказали, что считается на растяжение, но не два сечения стержня, а одно.
petia вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2015, 09:54
#4
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,023


Одно оно)))): "Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры (к СП 52-101-2003)" - почти в конце оного - "Требования к бетонным и ж.бетонным конструкциям". Конечно растяжение.
Podpolie вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2015, 09:56
1 | #5
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Технические рекомендации ТР 94-2003 Строповочные петли сборных бетонных и железобетонных конструкций, конструирование, расчет и испытания.
http://meganorm.ru/Data2/1/4293796/4293796224.htm
В разделе 6 ответ на твой вопрос - формулы с понижающими коэффициентами, согласно которым подсчитаны таблицы (Пособия к СНиП/СП), которыми все пользуются при подборе петель.
Цитата:
посчитал петли на возникающие в них усилия (N/А)
Всё верно, только необходимо учесть понижающие коэффициенты.
Кроме расчета по материалу самой петли (расчет по прочности), выполняются ещё расчеты на выкалывание бетона и на выдергивание из бетона.
Из расчета по прочности - получаешь диаметр петли. Расчетами на выкалывание и выдергивание уточняешь конструкцию (длина, анкеровка, местоположение (привязка к краю изделия)).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 05.10.2015 в 10:17.
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2015, 10:09
#6
petia

проектирование монолитных высотных зданий
 
Регистрация: 13.05.2009
г. Минск
Сообщений: 194


Цитата:
Сообщение от Podpolie Посмотреть сообщение
Конечно растяжение.
Спасибо большое. Пособие почитаю, хоть оно у нас и не действует, но принцип одинаковый
petia вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2015, 10:13
#7
Podpolie


 
Регистрация: 03.08.2012
Сообщений: 5,023


Я когда начал работать, еще на 3 курсе, на меня эту байду и свалили)))) - первый чертеж вручную на кульмане)))) - петли под панели опускного колодца.
Podpolie вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2015, 10:17
1 | #8
petia

проектирование монолитных высотных зданий
 
Регистрация: 13.05.2009
г. Минск
Сообщений: 194


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Технические рекомендации ТР 94-2003
Да, спасибо. Мне уже его в личке подсказали. Но в пункте 6.1.6 грубейшая ошибка: забыли чеслитель под корнем умножить на четыре. четвёрка появляется, т.к. А=пи*d2/4

Последний раз редактировалось petia, 05.10.2015 в 11:09.
petia вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2015, 10:39
1 | #9
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от petia Посмотреть сообщение
Да, спасибо. Мне уже его в личке подсказали. Но в пункте 6.1.6 грубейшая ошибка: забыли знаменатель под корнем умножить на четыре. четвёрка появляется, т.к. А=пи*d2/4
Это да, ошибка детская, сразу в глаза бросается.

Для проверки результатов лучше использовать таблицы (они практически одинаковые, на самом деле):
1) Таблица 12 Руководство по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона (без предварительного 2апряжения).
2) Таблица 49 Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84).
3) Таблица 5.4 Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры (к СП 52-101-2003).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 05.10.2015 в 11:38.
Armin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.10.2015, 10:48
#10
petia

проектирование монолитных высотных зданий
 
Регистрация: 13.05.2009
г. Минск
Сообщений: 194


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Для проверки таблицы (они практически одинаковые, на самом деле):
1) Таблица 12 Руководство по конструированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона (без предварительного 2апряжения).
2) Таблица 49 Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов без предварительного напряжения арматуры (к СНиП 2.03.01-84).
3) Таблица 5.4 Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры (к СП 52-101-2003).
Спасибо. Особенно, что пункты указали.
petia вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Монтажные петли рассчитывают на срез или на растяжение?



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Монтажные петли. Slavik Технология и организация строительства 50 05.10.2015 08:46
Нужны формула расчета нагрузок на строповочные (монтажные) петли из листового проката сергей73 Металлические конструкции 4 28.05.2014 13:47
Учет работы болта на растяжение в расчете на срез. Гобар Конструкции зданий и сооружений 11 18.06.2009 14:51
Серия 3.400-7 — Унифицированные монтажные петли Serge_Y Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 31.01.2008 14:11